1 s de l’orthodoxie les menacent : ils défendent un système , au lieu d’attaquer ce qui est ; ils témoignent de plus de mépris que

2 nnaires » d’une doctrine destinée à périr avec le système régnant, qu’elle croit combattre, et dont elle figure le dernier stad

3 La guerre des capitalistes est une pièce de leur système . Ces massacres pour des gros sous ne méritent pas le nom de guerre. N

4 même temps aux hommes une raison de vivre que les systèmes régnants sont en train de leur ôter. ⁂ Nous avons ainsi défini par la

5 urtant sur cet homme abstrait qu’est bâti tout le système démocratique. Et l’erreur initiale, doctrinale, se retrouve à tous le

6 ale, doctrinale, se retrouve à tous les étages du système . C’est à cause d’elle qu’il s’écroulera. Il suffira sans doute d’indi

7 ne souffrent point d’être d’avance limités par un système , par un programme, par des solutions toutes faites. Voici le malenten

8 omme manger, travailler et penser, mais jamais un système politique ni aucune synthèse humaine n’aura de droit sur nous en tant

9 rti. Leur foi n’est pas de celles que l’on met en systèmes . Le fût-elle, leur très petit nombre les empêcherait d’imposer ce par

10 er. N’attendons pas que d’autres aient édifié des systèmes irréprochables et parfaitement conformes à nos désirs. Examinons, cho

11 rien de cette vérité qui jugera toujours tous les systèmes . Travaillons avec ceux que nous pouvons aider. 15. Jeunesses ouvri

12 siècle, etc. 16. Illustration politique : à tout système qui tend à l’anarchie par excès de confiance dans l’homme, succède un

13 faite la moue aux spécialistes de l’histoire des systèmes , aux amateurs d’élégances formelles, mais qu’il saura certainement ém

14 s des nationalistes russes. Nous sommes contre un système capitaliste, à droite, ou étatiste, à gauche, qui tente de créer ces