1 pas de raisons théoriques de préférer l’un de ces systèmes à l’autre. Ou plutôt chaque raison qui se présente, aussitôt en évoqu

2 Il n’y a plus de vie de famille possible, avec ce système . Tous les soirs, deux de mes enfants sur trois sont pris par le Parti

3 les achats de quelque importance se payent par un système fort compliqué de billets à terme. Aux fins de mois, la caisse de l’U

4 . Mais est-ce qu’il n’y en a pas aussi dans votre système « fédéraliste » ? Et, de plus, vous laissez de côté cette nécessité d

5 emier affrontement de l’Église chrétienne et d’un système « total » dont les chefs ont beau jeu de prouver qu’on ne peut accept

6 état national-socialiste ne peut pas appliquer le système de référendum, et doit se borner au plébiscite, malgré ses prétention

7 quêtes futures, militaires ou pacifiques. Dans le système de l’État-nation, tout référendum doit nécessairement se ramener, d’u

8 te conclusion, chaque fois que nous critiquons le système apparemment tout contraire des élections partisanes. Si nous sommes a