1 ue, car les partis de gauche ne prennent guère au sérieux leur intelligentsia, mais du point de vue plus profond de l’activité

2 C’est la bourgeoisie qui, la première, a pris au sérieux la matière, par suite la science et les faits, par suite les lois, po

3 iècle. Philosophiquement, ils n’ont aucune raison sérieuse pour refuser le marxisme-léninisme. (Professionnellement, par contre,

4 rables, non établies par un travail parlementaire sérieux — mais arrachées par démagogie au patronat apeuré par des tribuns ver

5 à l’équilibre d’un centre qui seul était pris au sérieux par le pays. On l’a dit et redit : le parti radical, c’est la France.

6 t quelque chose. Ce n’est pas assez, ce n’est pas sérieux . L’adversaire n’est pas un vrai adversaire, comme à la guerre. Nous a

7 conçue et pratiquée de nos jours, est une menace sérieuse pour l’intégrité de l’homme, son intelligence, son honneur et ses fac

8 e. Le capitalisme moderne Les économistes «  sérieux  » se refusent à peu près tous à assimiler le capitalisme moderne aux

9 ent à la fois. Et en ce point, ils ne sont vrais, sérieux , ou dignes d’exciter l’angoisse et le plaisir de la résolution que pa

10 7. D’une philosophie du jeu, et de l’attitude du sérieux … Arrêtons-nous à ce chiffre sacré, à ces sept jours qui nous menèrent