1
ort de l’auteur, s’il l’avait réellement prise au
sérieux
: ce dont la phrase suivante nous permet de douter : « Par conséquent
2
t empêcher que l’on en rie… Poursuivons donc avec
sérieux
notre examen de la valeur du Plan considéré comme mesure culturelle,
3
u le réel, où peut-être on retrouvera des raisons
sérieuses
et urgentes, enfin solides, de s’aimer ? La commune mesure des États
4
ons-nous un arbitre qui rende à notre jeu quelque
sérieux
, fût-il tout provisoire ? Peut-être l’étymologie peut-elle nous secou
5
ations grossières de la sociologie, il ne se veut
sérieux
qu’en tant qu’il philosophe indéfiniment, et récuse toute finalité. L
6
osophe indéfiniment, et récuse toute finalité. Le
sérieux
de la pensée s’identifie ainsi au caractère purement potentiel de l’e
7
exercice de la pensée. (De même que pour Kant, le
sérieux
moral est purement formel.) D’où l’excessive technicité de leur langa
8
Elle est pour la pondération, et elle n’appelle «
sérieuse
» qu’une pensée pondérée. Le comble du sérieux, ce sera donc pour ell
9
« sérieuse » qu’une pensée pondérée. Le comble du
sérieux
, ce sera donc pour elle le comble de la pondération, c’est-à-dire, à
10
nion personnelle. Lorsqu’un clerc enfin louera le
sérieux
d’un ouvrage, nous saurons qu’il s’agit d’un ouvrage dont la composit
11
té66. Une pensée impartiale, cultivée, objective,
sérieuse
, c’est ce que nos grandes écoles proposent comme idéal à leurs élèves
12
ressorts presque invisibles qui conditionnent le
sérieux
technique de la pensée, tout cela est devenu si délicat, si minutieux
13
délivre de l’obligation de conclure. La notion de
sérieux
se confond une fois de plus avec celle d’inefficacité. Et la pensée s
14
ni les humeurs peccantes, ni la logomachie, ni le
sérieux
de l’écolier limousin. Et je gage que les exemples de méthodisme exag
15
plus qu’on puisse parler de la pondération ou du
sérieux
d’un qui vient par exemple nous condamner Pascal au nom de je ne sais
16
ôté.) C’est qu’en effet l’intelligence des clercs
sérieux
, distinguée de l’action et du risque qui sont peut-être les liens les
17
’extraordinaire susceptibilité de ces victimes du
sérieux
scientifique. Ils supportent au plus mal la polémique. Ils préfèrent
18
e la rendre active. 66. On peut faire un ouvrage
sérieux
sur l’introduction du bridge en Argentine (cet ouvrage a été fait) si
19
e. Par contre l’Art poétique de Claudel n’est pas
sérieux
. Ainsi l’on met en doute à l’Université le sérieux d’un chercheur qui
20
érieux. Ainsi l’on met en doute à l’Université le
sérieux
d’un chercheur qui n’aurait pas pris soin de se spécialiser jusqu’à l
21
, ce sont les annales de l’homme. Mais l’histoire
sérieuse
d’aujourd’hui, c’est l’étude de la déshumanisation séculaire, entrepr
22
péché et de la foi. L’extrémisme théâtral et non
sérieux
qui excite aujourd’hui tant d’esprits, n’est encore qu’une affreuse m
23
sens, là où le jugement devient la grâce. Le vrai
sérieux
de la vie et sa réalité ne se révèlent à nous qu’au point où nous heu
24
enne passible de prison : cela rendrait un peu de
sérieux
aux esprits libres. Je sais bien que ce vœu signifie pour beaucoup un
25
e d’aller ; mais je tiens cet « excès » pour plus
sérieux
que la mesure même qu’il s’agit d’éprouver une dernière fois. L’espri
26
ntre très bien comment le souci d’honnêteté et le
sérieux
de la pensée universitaire aboutissent normalement à un faux : « se b