1 1957, Arts, articles (1952-1965). L’ère des loisirs commence (10 avril 1957)
1 tre sort : salaire, nourriture et logement. Si la technique , demain — comme elle le peut — permet à la société d’assurer à très b
2 nt. On dit : Que feront les masses si vraiment la technique les libère subitement à ce degré-là ? Je n’en sais rien. Savait-on be
3 x, aux environs de 1830, ce qu’allait produire la technique  ? Il s’agit cette fois-ci de mieux voir les problèmes, au lieu de les
4 tèques.) Ce qui est certain, c’est que le progrès technique va faire un saut sans précédent, créant une situation où nos vrais vœ
5 t de l’histoire, découverte du monde, sciences et techniques , politiques, religions3… C’est dire que nous multiplions déjà — comme
6 que tout nous mène vers une ère religieuse. La technique nous ramène à la religion Car la culture n’est, en fin de compte,
7 ue à la sculpture des meubles. C’est ainsi que la technique , pratiquement, comme la science, nous ramènera demain aux options rel
8 On voit donc mal, à première vue, comment une ère technique conduirait aux religions. L’ascèse était en fait une résistance à la
9 gions. L’ascèse était en fait une résistance à la technique sous ses formes primitives, comme la mystique était un mouvement de d
10 tisser de Gandhi, par exemple — puisque c’est la technique précisément qui nous permet ce retour en créant du loisir. Et quant à
11 nt vécu dans les pires conditions matérielles. La technique ne peut rien faire pour l’Esprit, ni le défaut de « confort » n’a rie
12 xplique en partie la résistance des syndicats aux techniques créatrices de loisirs (automation) c’est-à-dire de « temps vide » que
2 1960, Arts, articles (1952-1965). Remise en question par l’Afrique et l’Asie, la civilisation occidentale n’a pas encore de successeur (21 septembre 1960)
13 iquées. Le progrès défini Définition par la technique  : produire toujours plus de machines. Mais parmi ces machines, il s’e
14 cience qu’on ne peut pas achever et, enfin, de la Technique , dont l’Asie et l’Afrique ne paraissent nullement disposées à refuser
15 e constater ce que l’Amérique a fait de certaines techniques (taylorisme ou psychanalyse), ce que les Soviets ont fait de la croya
16 ne aux « lois de la science » et aux « nécessités techniques  » en général peut nous donner l’idée de ce que représente alors l’évi
17 es de la sienne une supériorité intellectuelle et technique que personne ne lui contestait. Si, aujourd’hui, les peuples affectés
18 moyens de gagner du temps, et les trouvons par la technique . Sur quoi le mandarin visitant nos usines : Quand vous aurez tout le
19 ne. Mais voici le paradoxe concret : les qualités techniques , l’attitude utilitariste, l’efficience en un mot, qui ont permis au p
20 ituellement, tandis que l’Orient se jette sur nos techniques et en oublie ses valeurs propres, qui seraient celles dont nous aurio
3 1961, Arts, articles (1952-1965). L’Amour en cause (1er février 1961)
21 y aurait pas le travail, l’effort organisé, ni la technique , qui ont fait le monde actuel. Il n’y aurait pas non plus le problème
4 1962, Arts, articles (1952-1965). Le miracle européen a créé le monde civilisé (6 juin 1962)
22 n par l’effet d’apports successifs intellectuels, techniques et religieux, créés en Mésopotamie, en Égypte et en Phénicie et de là
23 que les populations, les religions, les procédés techniques et les rudiments de la science, tout est venu de l’Est vers l’Europe,
24 ter, pour l’illustrer, l’ambiguïté de notre essor technique  : nous allons toujours plus vite, mais vers quoi ? Nous gagnons du te
5 1962, Arts, articles (1952-1965). L’Europe détient les secrets de l’avenir, mais a-t-elle la volonté de vivre ? (13 juin 1962)
25 tie de nos intellectuels ? Plus sérieusement : la technique triomphante ne va-t-elle pas rapidement effacer nos plus fécondes div
26 utour de la place. Comment s’adaptent-ils à l’ère technique  ? Les églises d’abord, par ordre d’ancienneté. La plupart sont aux tr
27 ndant la période stalinienne à l’enseignement des techniques , revient aux études générales et se rapproche, dans cette mesure du m
28 ensemble de nos pays. On pouvait croire que l’ère technique , qui est celle des plans à grande échelle, allait lui porter le coup
29 ure rationnelle d’où sont issues la science et la technique , et des arts florissants, et des institutions, et des formes d’existe
30 e capable d’intégrer un peu mieux que d’autres la technique . Ailleurs, en Amérique et en Russie, sur des grandes plaines, peu peu
31 que de la morale. Cette pre­mière explosion de la technique a fait beaucoup plus de mal à notre espèce que les explosions nucléai
32 ont étalés sur un siècle.) Mais en développant la technique par la science, en humanisant son emploi par les lois sociales, en pa
33 verdure, l’Europe n’a pas seulement rapproché la technique de sa vraie fin, qui est de libérer l’homme du travail servile, elle
34 sociaux et moraux, éducatifs et spirituels qu’une technique et une science, nées de ses œuvres, posent désormais à tous les homme
6 1962, Arts, articles (1952-1965). Le monde entier irrite l’Europe et la méprise autant qu’il la jalouse ! (20 juin 1962)
35 politiques et sociales, hygiéniques, urbanistes, techniques , industrielles, tout simplement copiées sur celles de l’Occident. Bie
36 rel qui a permis non seulement les sciences et la technique , mais aussi leur intégration, bon an mal an, dans le complexe de nos
37 rtent là-bas toutes nos rivalités, des assistants techniques qui ne savent pas grand-chose du milieu où ils vont agir, et moins en
7 1962, Arts, articles (1952-1965). L’Europe est un colosse qui s’ignore (encore) (27 juin 1962)
38 anétaire unifiante qui sera désormais, dans l’ère technique , l’obligation première d’une civilisation. Un regard sur le globe nou
39 demain des grandes découvertes, et que seules les techniques qu’elle a su inventer sont en mesure de les entretenir. L’Europe rest
40 ond aspect de la vocation de l’Europe. Équilibrer technique et tradition, par exemple. C’est en Allemagne, en Angleterre, en Fran
41 agne, en Angleterre, en France, en Suisse que les techniques industrielles ont pris le départ à l’orée du xixe siècle : c’est aus
8 1965, Arts, articles (1952-1965). Le déferlement de l’érotisme : pour une nouvelle théologie (5-11 mai 1965)
42 lois très subtiles, qui ne sont pas celles de la technique et de ses horaires, mais plutôt celles du rêve et de ses associations