1 1946, Lettres sur la bombe atomique. La nouvelle
1 ifie : prétentieux imbécile. J’ai répliqué que la technique littéraire comporte un procédé nommé comparaison, dont la portée écha
2 1946, Lettres sur la bombe atomique. Utopies
2 ans la réduction des traces du péché originel. La technique moderne préfère le mesurer à la réduction de la durée d’agonie d’une
3 1946, Lettres sur la bombe atomique. Ni secret, ni défense
3 dire qu’il n’est que temporaire. Quant au secret technique de la détonation, dans quelques mois les Russes l’auront, et les Angl
4 s recherches — mais d’ingéniosité et d’équipement technique , et vous savez que la Suisse possède tout cela. En fait, c’est à l’Éc
5 e précaution. Et ainsi de suite : dans le langage technique , cela s’appelle chain reaction. En vingt-quatre heures, l’Occident a
4 1946, Lettres sur la bombe atomique. Le savant et le général
6 te : « Les gens qui parlent d’une guerre purement technique oublient le fait qu’une pareille guerre exige des effectifs plus impo
5 1946, Lettres sur la bombe atomique. La pensée planétaire
7 e ? Le sérieux l’endort vite. Mais il respecte la technique , aveuglément. Et qui saura jamais pourquoi il s’écrie tout d’un coup