1 re final de la guerre nucléaire, ne serait-il pas temps de changer de cap ? De réviser les dogmes du progrès matériel, de la

2 ale de l’Europe dès la fin des hostilités. Il est temps , disent-ils, de « dépasser le dogme de la souveraineté nationale abso

3 deux cantons suisses ou deux États américains. Le temps de la ligne Maginot opposée à la ligne Siegfried est passé. Il y a là

4 -être, voire un peu plus et même beaucoup plus en temps de crise. Or la crise est devenue le régime habituel (si pas normal)

5 qui leur sont offertes, ainsi que rallongement du temps des loisirs et, finalement, rallongement de l’espérance de vie. Mais

6 trajets entre logis et lieu de travail diminue le temps des loisirs (l’expression française « métro-boulot-dodo » le dit très

7 de déplacement (le plus souvent irritantes), son temps de loisir se trouve envahi par d’autres pressions sociales (TV, publi

8 vées partout où cela serait à la fois économique ( temps , énergie, coûts, efficacité) et favorable au moral des usagers. Un pr

9 i dans les directions suivantes : — raccourcir le temps de travail ; — allonger (réellement, c’est-à-dire déduction faite du

10 nger (réellement, c’est-à-dire déduction faite du temps de déplacement) le temps des loisirs, ou le temps libre pour d’autres

11 -dire déduction faite du temps de déplacement) le temps des loisirs, ou le temps libre pour d’autres activités ; — développer

12 temps de déplacement) le temps des loisirs, ou le temps libre pour d’autres activités ; — développer une agriculture plus aut

13 jours plus irresponsables. D’urgence Il est temps de mettre l’économie au service des finalités reconnues de notre soci

14 êcheraient de le faire « pour le moment ». Il est temps de chercher les moyens immédiats d’obéir au seul impératif indiscutab

15 l’espèce humaine en tant que civilisation. Il est temps de libérer l’économie mondiale de sa servitude la plus angoissante :

16 erre, c’est-à-dire du suicide de l’espèce, il est temps de l’ordonner aux buts humains, mais aussi aux limites que lui posent

17 cru pouvoir éliminer de ses comptes. Il est grand temps que « R & D » (la Recherche et le Développement, sigle et termes

18 ges du passé dont l’unification prendrait trop de temps , demanderait trop d’énergie et soulèverait trop d’opposition. » Si l’

19 ur à nouveau démenti et moins croyable, il serait temps d’envisager un changement de cap, et de revoir toute la politique eur

20 es prestiges nationaux, mal compris la plupart du temps . L’humanité d’aujourd’hui et de demain ne peut accepter que les États

21 r que cette voie mène à des résultats concrets en temps utile, quelques conditions sont requises : 1. Que les habitants des

22 oyens d’action auront fait leurs preuves, il sera temps de les faire reconnaître par des conventions avec d’autres régions vo

23 nc celui de savoir comment se mettre d’accord, en temps utile, pour éviter ce qu’en tout cas nous ne voulons pas. On ne prése

24 e production et d’emploi stabilisé. Raccourcir le temps de travail. Produire mieux avec moins de gaspillage et une répartitio

25 compétences du Parlement deviendrait une perte de temps .) Il serait donc simplement ridicule d’exiger à l’avance du futur Par

26 us sépare », donc sans limitation d’intérêt ni de temps . Enfin quelque chose de grand et qui serait en même temps raisonnable