1
systèmes, trad. franç., Paris, 1973. Les premiers
travaux
de cet auteur sur la théorie des systèmes datent de 1956.) Dès le xvi
2
de Chine ou du Palais de Versailles. Les « grands
travaux
» renforcent l’unité nationale, ils impressionnent l’étranger, ils co
3
’elle exige pour chaque innovation une dépense de
travail
, de temps et d’énergie telle que c’est vous qui allez bientôt me dire
4
science de la vie », qui ne « bénéficie » de tels
travaux
, consacrés à la mort en masse. On nous prépare, dans ces laboratoires
5
es je vois le désir de faire faire, de confier le
travail
humain à des appareillages automatiques, déchargeant l’homme non seul
6
croit-il — du rapt du feu, qui se condamne au dur
travail
, à la douleur et à la mort violente, mais surtout à l’angoisse d’igno
7
circuler, l’environnement décent et le plaisir au
travail
créateur, mais aussi le contraire de tous ces biens gratuits à savoir
8
des logements et des transports jusqu’au lieu de
travail
pour les administrés, coût des services par tête d’habitant pour l’ad
9
n créerait de trois à cinq fois plus de postes de
travail
, hélas durables. Non, les centrales nucléaires ne vont pas « créer de
10
ement partagée par la droite et la gauche : Tout
travail
collectif exige une direction unique. Cette direction, c’est (le chef
11
and Corporation. L’une et l’autre se réfèrent aux
travaux
de Jouvenel « pour une justification détaillée et théorique des étude
12
Au cours d’une conférence en 1971, présentant les
travaux
encore inédits de Jay Forrester, je répondais ainsi à cette question
13
mme à l’état naissant. À leurs yeux, la morale du
travail
et la croyance au progrès par la production annonçaient à la fois les
14
et 309. 97. Sur le concept d’idonéité, voir les
travaux
du grand logicien suisse Ferdinand Gonseth.
15
ccupais plus spécialement d’un tracteur propre au
travail
si pénible du labourage. La pensée me vint alors à l’esprit que le mê
16
stricte et constante adaptation de l’individu au
travail
efficace « qui est la base du monde ». Son fameux modèle T sera donc
17
i un homme était vu quittant l’usine une fois son
travail
terminé le sourire aux lèvres ou d’un pas trop léger, il était transf
18
age, ses impôts, de consacrer tant de journées de
travail
qu’au total ses 10 000 km lui auront pris 1700 heures de son temps, e
19
s tarifés, soumis plus subtilement encore que son
travail
aux lois d’une offre et d’une demande sans rapport avec ses désirs ré
20
ne lui manque plus rien — que l’envie. » Mauvais
travail
. Il a perdu le sens religieux, cosmique, de l’effort humain. Il ne pe
21
sa véritable valeur. Il sent obscurément que son
travail
est antinaturel. Il le méprise ou le subit, mais, jusque dans son rep
22
re compte qu’on le réduit ? Quand on voit dans le
travail
la clé de toute morale, et quand on fait d’insensibilité vertu ? Il e
23
ctés dans tout l’Occident eût induit à rejeter le
travail
à la chaîne, qui réduit la personne à l’état d’instrument, contrairem
24
i justifie la phrase de Marx sur l’ouvrier que le
travail
industriel transforme en « complément vivant d’un mécanisme mort ». D
25
os États, maîtres de grands, toujours plus grands
travaux
qu’ils sont seuls en mesure de financer grâce aux impôts qu’ils lèven
26
jusqu’au plus intime le sens même de l’effort, du
travail
et de l’œuvre. Plus grave encore est la publicité. Lorsque Ford entre
27
t partout où il faut gérer, compter, répartir des
travaux
, des ressources et des services. Il y a de l’État déjà dans la cellul
28
ieu d’ouvriers, de jeunes miliciens du Service de
Travail
, de jeunes filles, de femmes pauvrement vêtues : ils ne disent presqu
29
ence radicale entre essais en blouses blanches et
travaux
en blue-jeans. Car fonder une communauté, s’y engager, c’est engager
30
our voir »… Quelques-uns restent et se mettent au
travail
. D’autres s’en vont déçus : ce n’est pas du tout hippie, et la révolu
31
oûtent moins cher qu’un seul gros faisant le même
travail
. Des calculs analogues montreraient que du seul point de vue financie
32
leur seule présence non violente l’ouverture des
travaux
, réclament des enquêtes jamais faites jusque-là sur les incidences cl
33
étents désinvoltes qui ne connaissent rien de nos
travaux
. Voici les technocrates qui tiennent le souci de l’environnement pour
34
ergie, tracé des autoroutes et des canaux, grands
travaux
potentiellement destructeurs de forêts, d’humus et de paysages ; impl
35
a condition prolétarienne, en faisant exécuter le
travail
servile par un service civil universel mais bref. Pas plus qu’on ne p
36
à la culture, Flammarion, Paris, 1976. 172. Les
travaux
du physicien et mathématicien I. Prigogine (Bruxelles) établissent ce
37
tituer l’humus détruit en quelques heures par les
travaux
ou recouvert par la marée montante du béton, il faudrait plusieurs dé
38
un service civil universel prenant « la relève du
travail
» : « L’Ordre nouveau est fondé sur l’abolition de la condition prolé
39
social, sans distinction de classe, l’ensemble du
travail
automatique et inhumain que le rationalisme bourgeois imposait aux se
40
à leurs structures de pensée et à leurs modes de
travail
. C’est ce que les rois de l’Île-de-France, de Castille-Aragon et d’An