1 nc d’une part approfondir l’idée même de l’Europe unie , par une sérieuse méditation ; d’autre part nourrir l’opinion par un

2 ie « se perdre dans la masse informe d’une Europe unie  ». Le second argument est dû à M. Cotsaridas, publiciste grec : « Dan

3 et sans retour. À la question : pourquoi l’Europe unie  ? il nous faut donc répondre maintenant : pour que l’Europe recouvre,

4 La vérité — c’est qu’à Berlin l’idée de l’Europe unie , affirmée d’une seule voix par les représentants de l’Occident rendai

5 miliés que l’on sait. De Gasperi voulait l’Europe unie parce qu’en elle il voyait le gage d’une paix féconde entre la foi, l

6 ant souveraines, et fragilement alliées plutôt qu’ unies . J’avais énuméré quatre de ces motifs, et les rappelle. 1. La cause o

7 tre réunies que dans le cas d’une Europe vraiment unie , par où j’entends une Europe intégrale incluant les pays de l’Est, do

8 l y ait la moindre force dans l’idée d’une Europe unie  », déclare Bevan63. Par chance, on ne l’a pas attendu. La CECA et le

9 ont alors les chances de l’Europe et de la paix ? Unie , neutre, et armée, l’Europe indépendante deviendrait le plus grand de

10 elles aussi par la puissance nouvelle de l’Europe unie et par la prudence accrue des Russes et des Américains, liés par la g

11 i pourtant la guerre éclatait, l’Europe neutre et unie serait en meilleure posture pour se défendre contre l’URSS. b) Le vér

12 table sens du mot neutralité, appliqué à l’Europe unie , n’est rien d’autre qu’indépendance. c) Mais cette indépendance n’ex

13 e jeu s’il devait repartir. d) L’Europe neutre et unie devrait payer le prix d’une sécurité garantie : elle perdrait en part

14 Dans une autre revue, je lis ceci : « L’Europe unie , c’est un problème qui intéresse avant tout les intellectuels, et lai

15 qui ne soit né chez nous ? 3. — Non, car l’Europe unie n’intéresse pas les autres. Ainsi, l’industriel prétend qu’elle n’int

16 de la firme Seagram, décembre 1957.) La terre unie De même que l’unité de l’Europe est en train d’être faite par l’UR

17 faiblesse commune. Car si l’on veut que l’Europe unie soit dotée d’une capitale, c’est justement pour des raisons « sacrées

18 chelle d’une Europe continentale qui serait moins unie qu’unifiée. Or c’est précisément l’analogie entre l’Europe et la nati

19 ète qu’il veut une Europe forte et autonome, donc unie . Il n’a jamais parlé d’une « Europe des patries »134, pas plus que d’

20 nous offrir une vision de l’Europe politiquement unie . Mais ils se taisent, ou se contentent de proposer une Constituante,

21 communication entre les peuples. Parler de monde uni , d’humanité, que ce soit pour ou contre l’Occident d’ailleurs, c’est

22 Hollande, et de la Ligue helvétique136. L’Europe unie qu’il appelle de ses vœux ne serait nullement unifiée par un despote

23 e et de plein droit » à l’édification de l’Europe unie . Sinon, l’Europe qui se fera sans elle risque bien de se faire contre

24 de la guerre d’Algérie, l’existence d’une Europe unie serait peut-être capable de prévenir ces crises, et à coup sûr diminu

25 gistrale que l’adhésion de la Suisse à une Europe unie , et d’abord au Marché commun, n’entraînerait aucune violation de la C

26 arouche que nous pourrons faire face à une Europe unie — j’entends unie sans nous et malgré nous. Arguments traditionaliste

27 pourrons faire face à une Europe unie — j’entends unie sans nous et malgré nous. Arguments traditionalistes. — Des représen

28 ure, croient distinguer dans les projets d’Europe unie une « politique d’unification qui vise à mêler les peuples d’Europe p

29 . Refuser de coopérer à l’édification de l’Europe unie , sous prétexte de sauvegarder des caractéristiques déjà perdues, déjà

30 ès de l’Europe à La Haye, et le temps où l’Europe unie sera sans doute un fait accompli, je propose mon dessein raisonnable

31 s. Il ne nous reste qu’une alternative : le Monde uni ou l’Autre monde. Le dire tout de suite, le dire partout, et toutes a

32 nements en exil à Londres : tous veulent l’Europe unie , me dit-il, vous avez donné ce soir la doctrine, il reste à faire le

33 est posé, le but ultime bien indiqué : « L’Europe unie dans un monde uni », organisée selon le mode fédéral pour sauver les

34 time bien indiqué : « L’Europe unie dans un monde uni  », organisée selon le mode fédéral pour sauver les autonomies et les

35 t de Churchill, du Conseil français pour l’Europe unie (Dautry, Reynaud, Ramadier et André Siegfried), et de la Ligue europé

36 , ou bien se liera aux “grands noms” de l’“Europe unie ” et de la Ligue. Nous pourrions sans doute, dans une certaine mesure,

37 « Comité de liaison des mouvements pour l’Europe unie  » fixa comme objectifs au congrès de La Haye : 1° de démontrer d’une

38 alent mieux que la puissance collective. L’Europe unie sera seule capable de réaliser leur vision. On me dira peut-être auss

39 ns une Europe fédérée, au seuil de l’ère du Monde uni . Le modèle fédéraliste de la Cité européenne Voilà donc le modè