1 t de son prestige). Montée du communisme et de l’ Union soviétique. Grande crise économique. Poussée des idéologies fascist

2 e qu’en tant que prétexte à refuser les mesures d’ union proposées au plan européen, qu’il s’agisse du rejet de la CED, ou du

3 Slaves à l’Est. Impossible donc de concevoir une union européenne sur un modèle stato-national, unifié et centralisé, ni en

4 Cela peut se dire, non se faire. La seule forme d’ union concevable et praticable étant donné les réalités spécifiquement euro

5 faire l’Europe » comme on disait, d’arriver à une union fédérale, ou d’un autre type. Je me suis aperçu très vite qu’on ne p

6 t plus grandes que jamais. Mais les obstacles à l’ union sont plus clairs que jamais : c’est la formule de l’État-nation qui p

7 sur quelles bases d’unité culturelle édifier son union politique ? La deuxième table ronde, que nous inaugurons, se demande

8 réflexion morale et culturelle les efforts pour l’ union que nos gouvernements se disposaient à faire porter principalement su

9 aussi, la carence totale de réalisations de notre union politique. Or, la cause de cette carence est en interaction précise a

10 quoi ? Et en vue de quelles fins faut-il créer l’ union des gens de l’Europe, tels qu’ils sont, ou tels qu’ils peuvent deveni

11 de la coexistence en perpétuelle interaction de l’ union et des petites communautés, de l’unité globale et des autonomies loca

12 n qui monte. J’y vois aussi la condition de toute union possible de l’Europe. J’ai dit souvent mon scepticisme à l’égard de l

13 une fois de plus, ici, parler de l’Europe, de son union , et de la création des régions qui rendra seule possible cette union.

14 ation des régions qui rendra seule possible cette union . Tout le problème politique, social, culturel, économique, écologique

15 nature paradoxale : il s’agit de chercher sinon l’ union , du moins les voies d’une convergence, non point dans les compromis d

16 rticulière : il ressort de l’organisation… 8 L’ union fédérale En triomphant de la tentation de l’Unité, on reconquiert le

17 ntation de l’Unité, on reconquiert le chemin de l’ union  ; en renonçant aux prestiges morbides du monisme, on retrouve l’unité

18 au moins virtuel), elle a été le principe de leur union , la formule de leur identité, la condition de leurs libertés. S’unir

19 onté de rester libres à leur manière — et seule l’ union confédérale le permettait. Il y a très loin de cette réalité merveill

20 le regarde pas. Son rêve — et ce qui se passe en Union soviétique de façon scandaleuse préfigure peut-être des situations pl

21 du tout qu’elle se déclare neutre par rapport à l’ union de l’Europe en train de se faire. Car la Suisse ne saurait tenir bala

22 informé, suppose en revanche, et pratiquement, l’ union des peuples de l’Europe ; parce que cette union politique serait seul

23 l’union des peuples de l’Europe ; parce que cette union politique serait seule capable de faire face aux problèmes qui se pos

24 ue fait un premier éloge du mariage d’amour : « L’ union physique avec une épouse est source d’amitié, comme une participation

25 a part du rêve qu’on oppose au mariage bourgeois, union notariale. C’est en 1830 et 1848 qu’apparaissent en Europe des expres

26 u-delà de la prison des corps, dans l’extase de l’ union des âmes. Tout cela évolue vers une crise radicale. L’hypocrisie du

27 ur le chemin de l’histoire a frayé la voie vers l’ union fédérale en s’y avançant le premier ! L’Europe des esprits et des cœ

28 chemins de l’histoire, il a frayé la voie vers l’ union fédérale en s’y avançant le premier. Et certes, il n’a jamais entrete

29 l’aient prouvé en s’associant sous le signe de l’ union continentale. ⁂ Depuis un siècle et demi, les nations se sont multipl

30 culturelles de toute l’Europe à la recherche de l’ union . Notre entente fut immédiate, et les plans vite tracés. Tous nos gran

31 usique n’aidera pas à résoudre les problèmes de l’ union politique de nos peuples, mais elle atteste mieux que la science — au

32 on plus une utopie, comme le furent les projets d’ union de Pierre Dubois (1308), du roi de Bohême Georges Podiebrad au xve s

33 en Europe et, à mon sens, c’est là la voie d’une union européenne possible. Mais comment pourrions-nous aboutir à ces soluti

34 mble, parce queav irréductibles l’un à l’autre. L’ union , au lieu d’y exclure l’autonomie, la garantit. Or il existe en Occide

35 ée de la guerre du Vietnam, en Europe : seule une union européenne pourrait tenter de résister, pas un pays tout seul. Ali

36 l’Europe réuni à La Haye en mai 1948, le projet d’ union de l’Europe résulte de la conjonction d’au moins trois facteurs princ

37 stance, et dont l’élément le plus dynamique est l’ Union européenne des fédéralistes ; Un ensemble de projets politiques plus

38 ns Les vrais débuts datent du premier projet d’ union de l’Europe : Pour récupérer la Terre sainte, rédigé en 1306. Pierre

39 lippe le Bel et d’Édouard d’Angleterre. Le plan d’ union de l’avocat normand se présente comme un réflexe de défense de la com

40 er un mémorandum sur l’organisation d’un régime d’ union fédérale européenne. Le texte est présenté en 1930 à la Société des N

41 ineté » qu’ils estiment menacée par toute forme d’ union qui ne soit pas purement verbale. Pour le meilleur et pour le pire, c

42 grès Au début de septembre 1947, à Montreux, l’ Union européenne des fédéralistes convoque son premier grand congrès. Cette

43 n indiqué : « L’Europe une dans un monde uni. » L’ union sera faite sur le modèle du fédéralisme intégral, celui qui part des

44 s pour l’organisation économique du continent : l’ union douanière doit être l’expression finale d’une union économique ou pla

45 ion douanière doit être l’expression finale d’une union économique ou plan commun de production. La franchise des échanges de

46 e (charbon et acier) mais pour la production de l’ union entière. On demande « la mise en commun des ressources d’énergie des

47 eurs siègent à Montreux parmi les dirigeants de l’ Union européenne des fédéralistes. Et derrière la Résistance, il y a toute

48 litants ignorent, en général, les anciens plans d’ union de l’Europe cités plus haut, récusent le projet Briand comme trop res

49 déclarée, aux discours en faveur d’une « sorte d’ union européenne » que multiplient les grands ténors de la diplomatie occid

50 es (à la Churchill) qui demandent des mesures « d’ union plus étroite » ne limitant en rien les souverainetés nationales, et c

51 ationaux mis en place et honnêtement pratiqués, l’ union politique de l’Europe. Le choc produit sur l’opinion par les images d

52 la stratégie de la CECA, « ils sont d’avis que l’ union doit être réalisée d’abord dans le domaine économique ; ils estiment

53 diagnostic des fédéralistes : on ne peut fonder l’ union des Européens sur cet obstacle majeur à toute union sérieuse qu’est l

54 ion des Européens sur cet obstacle majeur à toute union sérieuse qu’est l’État-nation, obsédé par ses droits souverains, d’ai

55 en général une forte majorité aux partisans de l’ union  : 65 %, les deux tiers de la population des Six, puis des Neuf. Sur c

56 du « Mémorandum sur l’organisation d’un régime d’ union fédérale européenne » présenté à la Société des Nations en 1930. Robe

57 chemins de l’Histoire, il a frayé la voie vers l’ union fédérale en s’y avançant le premier. Et certes, il n’a jamais entrete