Rougemont,

/ 9
1 1950, Le Monde et Le Monde diplomatique (1950-1982). Pour un standard unique de la télévision (18 novembre 1950)
1 le directeur, Au moment où tout le monde parle d’ union , on sème l’anarchie dans l’un des domaines où elle serait le plus urg
2 1954, Le Monde et Le Monde diplomatique (1950-1982). Visite à M. Denis de Rougemont, directeur du Centre européen de la culture (septembre 1954)
2 ropéenne. L’Unesco n’a pour but ni de favoriser l’ union de l’Europe, ni de susciter l’éveil d’un sentiment européen. Avez-vou
3 1971, Le Monde et Le Monde diplomatique (1950-1982). La poussée régionaliste en Europe occidentale (avril 1971)
3 is la reconnaissance de l’obstacle majeur à cette union , que constituent les prétentions de l’État-nation à une souveraineté
4 1971, Le Monde et Le Monde diplomatique (1950-1982). L’absence d’une « culture nationale », facteur du développement intellectuel (26-27 septembre 1971)
4 re existence, et qui signifie beaucoup plus que l’ union politique des cantons souverains : un way of life, une éthique, une c
5 1971, Le Monde et Le Monde diplomatique (1950-1982). Paul Valéry et l’Europe (29 octobre 1971)
5 de nos États-nations, qui refusent toute espèce d’ union sous le prétexte de leur « souveraineté » — d’ailleurs de plus en plu
6 1972, Le Monde et Le Monde diplomatique (1950-1982). « Le respect du réel, c’est le revers du paradoxe » (14 décembre 1972)
6 p au prochain… paradoxe. Le fédéralisme : c’est l’ union et l’autonomie… l’Un et le Divers… paradoxe. Voyez-vous, le respect d
7 1974, Le Monde et Le Monde diplomatique (1950-1982). La révolte des régions : l’État-nation contre l’Europe (mars 1974)
7 États à quelques lents progrès dans le sens de l’ union . Ce qui bloque tout, c’est la prétention à une souveraineté nationale
8 1979, Le Monde et Le Monde diplomatique (1950-1982). Le fédéralisme helvétique dans l’Europe d’aujourd’hui (24-25 juin 1979)
8 le impérieusement le même type de solutions. L’ union pour la diversité Ce qu’il importe de souligner, c’est que la fédé
9 nse, et que nul n’aurait charge d’assurer. Sans l’ union fédérale, qui procure les moyens de défendre le tout, nulle partie n’
10 mais obligatoire du Moniteur. On a trop dit que l’ union fédérale est une union dans la diversité comme s’il s’agissait là d’u
11 iteur. On a trop dit que l’union fédérale est une union dans la diversité comme s’il s’agissait là d’une prouesse paradoxale
12 rouesse paradoxale ou d’un compromis empirique. L’ union fédérale, à vrai dire, ne se fait pas en dépit de la diversité, mais
13 vélatrice du taux de sincérité des partisans de l’ union . Ceux qui préconisent la confédération optent pour la formule méfiant
9 1982, Le Monde et Le Monde diplomatique (1950-1982). L’amour, les régions et l’Occident (20 août 1982)
14 s-nations, une seule solution : le fédéralisme, l’ union dans la diversité, et même l’union pour les diversités à protéger. Ce
15 fédéralisme, l’union dans la diversité, et même l’ union pour les diversités à protéger. Ce qui rejoint exactement nos doctrin
16 i ? Ils ont donné à la Résistance son idéologie d’ union des peuples européens, en Allemagne autant qu’en France, en Italie au