1 russe. On sait les motifs invoqués : richesse des USA , conformisme souriant mais implacable, matérialisme, dollar-dieu, vie

2 ce sera notre faute encore, autant que celle des USA . Les digests, que nous lisons par millions, ne sont tout de même pas

3 élite s’en plaint, il est vrai. Mais l’élite des USA aussi. Personne encore n’a proposé de remède au mauvais goût, ni au g

4 tôt la violence des jugements formulés contre les USA par les Européens qui se proclament (curieusement) « neutralistes ».

5 ste ? Comment réveiller l’opinion ? Les slogans s’ usent très vite, et la jeunesse actuelle, très sensible aux tribuns littéra

6 ar Le Monde , où l’on estime que si la masse des USA déséquilibre l’Alliance atlantique, la masse de l’URSS ne manquerait

7 e plaint, dans le même article, des procédés dont use à son égard L’Observateur, et qu’il juge trop personnels : « J’ai ret

8 e certaine manière de choisir entre l’URSS et les USA , comme si l’Europe n’existait pas. (Ou ne devait pas exister.) En eff

9 que l’ensemble des autres peuples, l’URSS et les USA pourraient se payer le luxe de se déclarer neutres et de se conduire

10 est, la question ne se pose pas. Imagine-t-on les USA venant « mettre au pas » une France, une Italie passant au communisme

11 ) : la neutralité de l’Europe entre l’URSS et les USA faciliterait l’évolution qu’ils désirent tous vers des formes occiden

12 erait en effet plus d’habitants que l’URSS et les USA additionnés.) Nous voici ramenés aux problèmes d’une partie d’échecs

13 une violation de notre intégrité garantie par les USA . La coalition atlantique se reforme automatiquement. Elle englobe alo

14 es motifs, l’Europe restant neutre, — ou bien les USA sont rapidement vainqueurs, et alors l’Europe est là pour aider une n

15 écisément, elle aurait retrouvé la puissance d’en user . Il s’agit là d’une situation typique de maxima contradictoires. L’op

16 euples et leur inflige le Plan par la police. Les USA vivent dans le bonheur sans dimensions de la non-résistance unanime,

17 ’occasion aux peuples dits sous-développés, qui l’ useront vite, ignorant les soins hypocrites dont nous avons su l’entourer. A.

18 on, car l’Europe est bien finie, l’avenir est aux USA , à l’URSS, à la Chine, à la Lune. — Qu’attendez-vous donc pour y alle

19 l’échec du petit pamplemousse est moins celui des USA que celui de leur presse excitée. (Quand les Russes ratent, on n’en s

20 contact vivant avec les origines ? Peut-être aux USA , en URSS plus brutalement ; et ce fut le cas en Europe durant la bass

21 Je venais de rentrer en Europe après six ans aux USA , et je m’installais près de Genève, mais en France, à Ferney-Voltaire

22 on des syndicats en Amérique latine ; prisons aux USA  ; puis, en Europe, Mouvement européen et groupe de Bilderberg — voir