1 », mais seulement, comme le dit Keyserling, des «  voisins inévitables » qu’il fallait, selon les cas, envier ou mépriser. Ainsi

2 re nos ennemis et de ne pas tomber dans le marais voisin , dont les hôtes n’ont cessé de nous blâmer d’avoir constitué un group

3 rocher, tout de même, d’être un danger pour leurs voisins . Moi. — Bon. Admettons. C’est là que nous en étions restés. Je vous

4 ndre du premier coup. Voici donc une formule très voisine des nôtres, mais qui est de Paul Valéry : « Le pouvoir n’a que la for

5 res par un homme qui connaisse la langue des pays voisins et l’esprit de leurs institutions. Mais ceux qui veulent des technici

6 ne suppose pas, en France, la connaissance de nos voisins  : elle ne suppose que la lecture des journaux. (Bien sûr que sous cet

7 inisation » de l’Allemagne par des arguments très voisins de ceux qu’utiliserait Staline pour justifier son « américanisme ». I

8 our, il se voit obligé de faire appel au sénateur voisin , dont le domaine cultivé par des esclaves (non soumis aux obligations

9  : « autarchie » qui fait de l’appauvrissement du voisin la cause même de l’enrichissement national. Une fois de plus, la logi