1 à cinq ou six générations d’Européens, quant à l’ État et à sa souveraineté illimitée dans ses frontières, quant à l’Économi

2 me ne peut rien sur l’évolution générale, que les États font tout, que l’avenir n’est pas notre affaire, mais celle des ordin

3 éographie, économie sont enseignées à partir de l’ État où l’on est né. Le nationalisme antieuropéen nous est donc inculqué d

4 l’autre dans nos attitudes devant la Nature et l’ État , dans l’échelle des valeurs réglant nos choix concrets, dans les fina

5 chantage à la bombe, naguère privilèges des seuls États  ; la montée parallèle d’une sorte d’anorexie civique, d’un fatalisme

6 ines d’organisation et d’institutions stables (ou État ) ; aux notions évangéliques et judaïques, d’amour actif, de liberté,

7 iberté. Le pouvoir sur autrui, il est fatal que l’ État s’en empare un jour ou l’autre. Car l’État réclame en effet la totali

8 que l’État s’en empare un jour ou l’autre. Car l’ État réclame en effet la totalité des allégeances, et ne peut tolérer que

9 appelle la lutte des rois contre les féodaux, des États modernes contre les pouvoirs locaux, et de l’école primaire contre to

10 e), relève du domaine réservé ou revendiqué par l’ État , et sera tôt ou tard monopolisé par l’État. Tout pouvoir qui s’exerce

11 par l’État, et sera tôt ou tard monopolisé par l’ État . Tout pouvoir qui s’exerce sur autrui conduit donc à l’État totalitai

12 pouvoir qui s’exerce sur autrui conduit donc à l’ État totalitaire, dans le système actuel de l’État-nation centralisé, dést

13 e, l’étranger, l’alien comme dit l’anglais, par l’ État , par la mode ou la publicité, par un laboratoire manipulant les gènes

14 e les alibis, soit de la volonté de puissance des États et de leurs grandes Agences techniques, soit du profit privé des soci

15 souvent mon scepticisme à l’égard de l’Europe des États , que j’ai nommée une « amicale des misanthropes » — quelque chose qu’

16 illustrant — négativement — par la carence de nos États devant le problème de l’énergie et de sa nécessaire diversification :

17 aires exigées par les agences énergétiques de nos États  ; à déclarer que « tant que les obscurs complexes de préjugés murés d

18 nce libre, non asservie aux buts de puissance des États , peut seule nous aider à sauver la biosphère ; dès lors, « la liberté

19 Petrilli estime qu’il est grand temps de priver l’ État de son aura, et de lui rappeler qu’il est service public. Enfin, l’un

20 État, ses successeurs ne sont que des hommes de l’ État . » Quand nous avons commencé à parler de régions, nous les fédéralist

21 Elle suppose, en effet, que les frontières de tel État , établies au hasard des guerres et des traités, coïncident exactement

22 innovations technologiques. Il ne reste donc à l’ État qu’à forcer les réalités culturelles et sociales autant qu’économique

23 est elle qui nous a persuadés que la formule de l’ État moderne — une capitale régissant tout ce qui bouge et le reste à l’in

24 ter aux voisins. Ainsi la force principale de nos États repose sur l’interdiction tacitement prononcée par l’École, de mettre

25 énéral de l’humain, de la personne, sur celui des États nationaux. Le jeu se rouvre, l’avenir redevient notre affaire. En d’a

26 e, du citoyen, devant la mécanique inhumaine de l’ État nous conduit rapidement, dans une atmosphère de panique sourde et de

27 ure nationales et continentales, sur la voie de l’ État totalitaire mondial dirigé par le Grand Ordinateur dont certains rêve

28 litaire, et aujourd’hui aux rouages anonymes de l’ État  : « ils » font tout et décident de tout, que ce soit bien ou mal on n

29 ur de revendiquer pour leur ethnie le statut d’un État complet dans ses frontières, doté de pouvoirs économiques autant que

30 t aussi jalouse, sinon plus, que celle des grands États que l’on dénonce. Si dans les dimensions énormes, l’homme meurt de fr

31 de pionniers, mais sont fort peu soutenus par les États , comme bien l’on pense. 6. « Votre point de vue est typiquement europ

32 -nation est la sauvegarde des libertés des petits États neufs, contre le néo-colonialisme. Je pense que le stato-nationalisme

33 ngk, et du ministre de la Culture d’un des jeunes États africains : « Savez-vous que nous en sommes à nous battre pour des fr

34 d’âge des tracés frontaliers actuels pour les 28 États européens, du Portugal qui a près de 600 ans à Malte qui en a 10, est

35 devise de la cité est Libertas ; la doctrine de l’ État  : Autogestion. Répondant au Syndic de la ville, le dernier soir, j’ai