1 t donc être conçue selon le modèle archaïque d’un État-nation . Les questions de bornes et de passeports n’ont plus de quoi l’intére

2 e ne diffère, il deviendrait mon juge ! » pense l’ État-nation né de la Révolution et qui se sait illégitime dans sa prétention à ré

3 u nom de tous contre une partie du peuple. Mais l’ État-nation exige davantage que l’obéissance passive des opposants. À la faveur d

4 ne fois la paix revenue. Ainsi, le mécanisme de l’ État-nation non seulement conduit à la guerre, mais trouve en elle les conditions

5 Liberté, ou le grand paradoxe de 1848 Mais cet État-nation , une fois doué de toute la personnalité dont il tend à priver les hom