1 ant à présenter dans tous les domaines non plus l’ État-nation isolé, mais l’Europe entière comme seule « unité intelligible de rech

2 États s’avère désormais extrêmement limité. Si l’ État-nation reste une réalité aussi solide dans les esprits, c’est qu’il a créé l

3 ension, qui est le problème clé du fédéralisme. L’ État-nation se montre à la fois trop grand et trop petit. Il est trop grand pour

4 d’économies. La région ne se définit pas, comme l’ État-nation , par ses limites, qui l’isolent mais par sa force de rayonnement et p

5 vous le transfert progressif des compétences de l’ État-nation à la région, et de celle-ci à l’Europe ? Si les régions doivent s’ins

6 maintenir une double appartenance du citoyen à l’ État-nation et à elles-mêmes au cas où elles seraient multinationales. R. — Les

7 r préparer la géographie de la nouvelle Europe. L’ État-nation disparaîtra donc, de lui-même, au terme du processus de régionalisati