1
ts complémentaires, j’entends le dépassement de l’
État-nation
à la fois par en haut et par en bas, d’une part, vers des fédérations
2
double mouvement contradictoire, c’est en effet l’
État-nation
, tel qu’il est né de la Révolution et du Premier Empire, produit de l
3
é par les dynamismes contraires du xxe siècle, l’
État-nation
européen nous apparaît, tel que les accidents de l’Histoire nous l’on
4
ns contraignantes. Au surplus, je ne vois guère d’
État-nation
de type unitaire que ce double mouvement de convergence mondiale et d
5
er les frontières… À tous les coups, c’est donc l’
État-nation
qui perd. Il ne correspond plus ni aux conditions de liberté et de pa
6
é à cet égard… Qu’est‑ce en somme qu’instituer un
État-nation
? C’est soumettre toute une nation, ou un groupe de nations conquises
7
qu’il déclare naturelles contre toute évidence, l’
État-nation
n’admet aucune autonomie, aucune diversité réelle. À l’extérieur, il
8
’union tant soit peu sérieuse ou sincère, que cet
État-nation
qui, par ailleurs, se révèle incapable de répondre aux exigences conc
9
ête aux deux autres, alors il faut créer un super
État-nation
continental, uniformisé, centralisé et agressif, comme la France de N
10
de ce type, simple transposition de la formule d’
État-nation
à l’échelle continentale, serait capable sans nul doute de créer une
11
ait très peu européenne. Sans compter qu’un Super
État-nation
ne pourrait être imposé à tous nos peuples qu’à la faveur d’une guerr
12
ne guerre générale selon la loi de formation de l’
État-nation
dès ses débuts. Il s’agit donc d’une utopie catastrophique, mais dont
13
de ces libertés), alors il faut reconnaître que l’
État-nation
n’est pas seulement un modèle périmé, mais qu’il est en fait aujourd’
14
ogiques et religieuses, contre la prétention de l’
État-nation
à leur monopole absolu. Il faut distribuer les pouvoirs étatiques aux
15
être aussi que je radicalise indûment l’antithèse
État-nation
/ fédération, ramenée au dilemme Puissance ou Liberté comme finalités
16
nt, est caractéristique de tout ce qui touche à l’
État-nation
: néfaste dans la mesure où il est encore réel, inexistant quand on v
17
vous osiez marcher. Il faut défaire et dépasser l’
État-nation
. En instaurant les régions en deçà, et la fédération au-delà. Il faut