1 la morale quotidienne dégradée, l’industrie et l’ économie tout entière suspendues à l’auto, qui est elle-même suspendue aux res

2 de la guerre, dont tous sont nés. Ils ont créé l’ économie industrielle sur la base et dans le cadre, d’ailleurs occidental, des

3 ement hétérogènes, telles que langue et sous-sol, économie et histoire. Il faudrait un miracle pour que ces réalités coïncident

4 la coïncidence territoriale de l’idéologie, de l’ économie , de l’état civil et de la culture serait proprement délirante si elle

5 il s’agisse de régions nouvelles, ou créées par l’ économie et par des réalités qui ne tiennent pas compte des frontières. À mesu

6 ui n’ont rien à voir ensemble, comme la langue, l’ économie , ce qu’il y a dans le sous-sol, l’état civil, l’histoire, les dévelop

7 es Russes, et c’est réalisé en bonne partie par l’ économie de nos États de l’Ouest, qui est envahie par les Américains qui rachè

8 la ne correspond pas tout à fait aux besoins de l’ économie industrielle qui, par une intégration très poussée et une concentrati

9 illes se sont agrandies démesurément et que notre économie a secrété certaines organisations très complexes. Vous dites que l’éc

10 es organisations très complexes. Vous dites que l’ économie exige une certaine concentration et conduit à faire des grandes ville

11 e des grandes villes. Je mets cela en question. L’ économie n’a rien à exiger, l’économie est là au service des hommes. Si on vou

12 cela en question. L’économie n’a rien à exiger, l’ économie est là au service des hommes. Si on vous dit que les dimensions optim

13 e les dimensions optimums d’une ville exigent une économie décentralisée, l’économie doit se décentraliser. Si l’on continue, co

14 d’une ville exigent une économie décentralisée, l’ économie doit se décentraliser. Si l’on continue, comme on l’a fait jusqu’à pr

15 s apparaît menaçant pour nos libertés, pour notre économie , pour la nature, et finalement pour la survie de l’espèce humaine. Qu

16 notions d’impératif technique et d’impératif de l’ économie se révèlent à leur tour valeurs fausses et même d’un ridicule moliére

17 ement abaissées devant les valeurs matérielles. L’ économie , l’armement, le prestige deviennent les facteurs essentiels de la vie

18 velles ? » On peut d’ailleurs en dire autant de l’ économie , dont « la zone planée trouverait sa justification ultime dans le fai

19 it de libérer l’homme (création des automatismes, économie de l’énergie, accumulation des richesses…) et de la rendre ainsi disp

20 de la vie économique, c’est dire qu’une véritable économie « planée » exclut à priori l’étatisme. Pour que cette élimination de

21 économique fasse appel aux ressorts humains de l’ économie  : solidarité, collaboration, initiative, émulation, lutte, risque, pr

22 état civil de ses habitants, mais aussi quant à l’ économie , à l’énergie, à l’éducation et même à l’écologie. Or, dans la mesure

23 ndes sans commune mesure. Mais si la politique, l’ économie , les langues n’ont de toute évidence aucune frontière commune — ce se

24 de Procuste de leurs frontières les langues et l’ économie , les ressources du sous-sol et l’état civil, la culture et les idéolo

25 son que la langue, les frontières politiques et l’ économie ont des rythmes de fluctuation non comparables : d’ordre millénaire p

26 cé des frontières, et décennal, au plus, pour les économies industrielles. Cette analyse nous ramène à un dilemme d’une crudité g

27 attitudes mentales, morales, spirituelles, dont l’ économie en général et le Budget en particulier ne font que traduire en chiffr

28 Mais voici qui est encore plus fou : elle jette l’ économie de nos démocraties occidentales dans la dépendance humiliante de quel

29 e et qui eût déjà permis environ 15,8 milliards d’ économies  : 1° supprimer les formalités de douanes et passeports au départ et à

30 sloqué essayait de reconstruire ses villes et une économie de paix, on vit aussi renaître dans tous nos pays d’une part des init

31 anges, qui sont la santé de la culture comme de l’ économie , et, de la sorte, élever le niveau général. Mais elle déborde largeme

32 otre Institut, non seulement en histoire, mais en économie , en science politique, en anthropologie philosophique, sur les problè

33 es lettres, de la médecine ou de l’histoire, de l’ économie libérale ou marxiste, ou de la science politique en soi, soit à mille

34 le détient la clé de l’évolution du Monde ; que l’ économie obéit aux mêmes nécessités chez tous les peuples, quelles que soient

35 pproche des problèmes de la cité. Il implique une économie dérivée de la culture et des accidents de l’histoire répercutés sur n

36 les fondements séculaires de la culture et notre économie moderne, plus de liens et bien plus mystérieux, que nos brillants thé

37 onomistes ont tant de mal à faire fonctionner les économies nationales car la seule idée d’« économie nationale » est une absurdi

38 er les économies nationales car la seule idée d’«  économie nationale » est une absurdité. Prenons l’exemple du lac Léman, puisqu

39 r les socialistes : c’est l’idée selon laquelle l’ économie commande tout. Jean Monnet, quels que soient ses mérites, ne raisonna

40 urelles. À partir de là, l’intendance suivrait… L’ économie , c’est l’intendance. Sinon, comment oserions-nous attendre des popula

41 ne n’a jamais dit à quel moment il faudrait que l’ économie s’arrête de croître. Est-ce 10 %, 7 %, 3 % par an ? Personne ne le sa

42 ou quinze ans ; or nous pouvons faire déjà 30 % d’ économie tout de suite ; depuis la crise, on a fait 20 % en Suisse comme on a

43 us avons entre les mains de quoi détruire toute l’ économie européenne et il n’est pas dit que nous ne le ferons pas. » Comment H

44 est le même. Et pourtant on parle de relance de l’ économie  ! C’est une aberration totale, une absurdité. En relançant on ne parv

45 s xixe et xxe siècles ont été marqués par les «  économies d’échelle » qui ont conduit à une concentration toujours de plus en p

46 pe […], sans cesse confronté avec le devenir de l’ économie mondiale ». C’est à Montreux enfin que naît l’idée d’un rassemblement

47 éens. Lacune fort importante dans ce complexe : l’ économie . Le plan Marshall, entré en vigueur dès 1946, avait donné naissance à

48 e des congrès, d’une coopération instituée de nos économies nationales — la française et l’allemande d’abord — d’où devait s’ensu

49 stitutions et des règles communes. 3. Organiser l’ économie d’abord, sur un plan supranational, et la politique suivra. L’efficac

50 et l’ensemble des mesures décidées pour relever l’ économie française. 26. Publié dans L’Europe de demain, Éditions de la Baconn