1 tant, les principales préoccupations sont d’ordre économique . Pensez-vous, Denis de Rougemont, que c’est là la meilleure voie pour

2 er dans la CEE. Parce que l’AELE n’a que des buts économiques , n’a jamais voulu viser à autre chose qu’à des avantages commerciaux,

3 demment non, car s’il n’y avait que les questions économiques qui se posaient, nous aurions tout avantage à faire appel aux América

4 tous les plans. Elle doit être sociale autant qu’ économique , elle doit être technique, elle doit être universitaire, scientifique

5 en un certain nombre d’« agences » (culturelles, économiques , etc.) à la mesure des décisions qui doivent être prises. Autant l’Eu

6 avant d’être une alliance militaire ou une entité économique , doit être une communauté culturelle. Je pense, avec Robert Schuman,

7 ments moraux, nos réflexes sociaux et nos besoins économiques . Tout cela nous incite aussi à remettre en question ces détermination

8 ituelles, religieuses, d’où procèdent des options économiques . C’est exactement le contraire du marxisme. L’homme d’aujourd’hui est

9 e retard. La bourgeoisie occidentale, qui place l’ économique avant tout, a d’ailleurs les mêmes présupposés que Marx ; les vingt d

10 pense, d’autre part, que ce qui peut entraîner l’ économique , ce n’est pas la politique. Celle-ci peut même le freiner, comme l’a

11 tuation ? Nous nous sommes dit : les institutions économiques européennes ne fonctionneront que si le politique le permet et le pol

12 tant plus que les régions culturelles, ethniques, économiques ne se recouperont pas nécessairement. Je pense qu’une telle Europe ne

13 d’Europe — c’est une colonisation essentiellement économique , mais qui peut réagir sur le plan culturel et sur les mœurs. Tandis q

14 on pas là un problème de structures politiques et économiques , plutôt qu’un problème de dimension et d’organisation des pays ? Le t

15 les efforts d’intégration politique, financière, économique , qui sont faits ? Le Marché commun, à mes yeux, est une première agen

16 car ce n’est pas encore une autorité de politique économique et cela ne couvre qu’une petite partie de l’Europe. Il faudra bien un

17 Chaque type de région, car il y aura des régions économiques , des régions socioculturelles, des régions écologiques, aura son agen

18 une langue, à une ethnie, à un ensemble à la fois économique , historique et géographique, défini par des frontières naturelles. Et

19 à une culture particulière, qu’il forme une unité économique et qu’il se définit par des “frontières naturelles” : tout cela est f

20 Nagasaki en vertu de calculs « politiques » et «  économiques  » monstrueux, qui faisaient abstraction de l’humain. 3. Conditionné p

21 naire doit, en effet, placer le spirituel avant l’ économique , même socialisé, faute de quoi elle accepte le mythe de la production

22 politique de nos pays, qu’il s’agisse de régions économiques , ethniques, écologiques ou simplement administratives. La Communauté

23 requiert des données médicales et sociologiques, économiques et historiques, ethniques, juridiques et administratives, puis l’étud

24 r-dessus les frontières politiques, des relations économiques et culturelles qui formeront peu à peu un tissu européen : il faut fa

25 ce que j’appelle l’illusion Monnet : croire que l’ économique entraînera nécessairement le politique. Nous sommes contraints de voi

26 i d’associer bien plutôt des groupements sociaux, économiques , écologiques et culturels constitués en régions organiques ; d’autre

27 es moyens à ces fins (on parle ainsi de politique économique ou monétaire, de politique de la recherche, etc.) et que social est à

28 en structures religieuses, éthiques, juridiques, économiques et architecturales, propres ou non à la participation civique. Nous v

29 conduites et de décisions politiques, sociales et économiques . Le futurologue de 1900 cherchant les moyens d’améliorer la circulati

30 ique. Autour du marché central, lieu des échanges économiques , des portiques ou terrasses de cafés réservés aux échanges d’opinions

31 oir (législatif, exécutif, judiciaire, mais aussi économique , monétaire, culturel, idéologique, etc.) et la réduction de tous les

32 t-nation était trop grand pour animer l’existence économique , sociale et culturelle de tout son territoire : les régions seules pe

33 ance et plus préoccupée d’enseignements concrets, économique et civique notamment ; ainsi que par la radio-télévision. Une minorit

34 itoriale. Nous avons vu plus haut que les régions économiques , écologiques, socioculturelles et politiques, n’auront pas les mêmes

35 région déjà, la co-action des forces politiques, économiques et culturelles devient le souci majeur et par suite la responsabilité

36 des décisions ou options de politique étrangère, économique , fiscale, culturelle, le citoyen ne dispose d’aucun moyen d’interveni

37 es à venir. Si c’est au bénéfice de la croissance économique « aveugle », sacralisée, il n’y a plus guère d’avenir à supputer : ce

38 en désuétude. Mais l’objecteur social, politique, économique , ou même civique, celui qui maintiendra le pouvoir de dire non aux dé

39 opposer aux entreprises des deux impérialismes, l’ économique et l’idéologique. Mais pour qu’elle réussisse son union, qui ne peut

40 nus, les uns à faire des études plus spécialement économiques , d’autres sociologiques. Moi, je faisais des études qui étaient plus

41 et ce qu’on verra chaque fois qu’il y a une crise économique . Ça, c’est la morale qui domine l’Europe des nations. Vous êtes déçu 

42 ste dans ses compétences qui sont essentiellement économiques . À côté de cela, il y aurait une agence des transports, une agence de

43 ds jusqu’à Marseille. Il y a également une région économique ou d’investissements. Cette région va jusqu’à Grenoble et englobe une

44 l, ni à l’ensemble linguistique, ni politique, ni économique mais à un ensemble mondial qui recouvre deux petites parties de la Fr

45 istoire », correspondraient-elles à des ensembles économiques  ? C’est une idiotie ! C’est indéfendable. Et tous nos ministres trava

46 agesse politique, aucun rapport avec les intérêts économiques ou les réalités géo-ethniques, et des rapports proprement négatifs av

47 recherches en les soumettant à leur rentabilité ( économique , militaire ou idéologique), de scléroser l’enseignement, en le faisan

48 qui n’existe, au sens fort, ni dans les réalités économiques seules, ni dans la politologie seule, ni dans l’histoire seule, ni da

49 n les cas ou les pays, sera de nature ethnique ou économique , linguistique ou géographique, traditionnelle ou prospective. La conf

50 le CERN) et une action concertée dans le domaine économique (CECA, Marché commun) indiquent la voie. D’autre part, l’État-nation

51 digne du nom, une participation réelle, civique, économique , sociale et politique, par quoi je veux dire : l’exercice de responsa

52 ser ce modèle périmé. Motifs ethniques, motifs économiques Mais le problème n’est pas seulement spéculatif et prospectif. Il

53 lasses de motifs principaux, les ethniques et les économiques — d’ailleurs en interaction fréquente. I. Il y a les problèmes lingui

54 rimées déclarent souffrir d’un sous-développement économique (par rapport à l’ensemble national) dont elles rendent responsable l’

55 qui se donnent pour but de réduire les disparités économiques nationales (Sud-Ouest français, Mezzogiorno, Schleswig-Holstein, etc.

56 ent que les tempéraments ethniques jouent un rôle économique indiscutable… Régions transfrontalières Toutefois, un problème

57 orrespondent plus à nulle réalité, ni ethnique ni économique . Sur toutes les frontières de nos États, les exemples abondent : Basq

58 les conflits entre limites politiques et espaces économiques se révèlent intolérables ou « manifestement aberrants », comme l’écri

59 de suite que les régions ethniques et les régions économiques ne sauraient coïncider territorialement. Il y faudrait un vrai miracl

60 position varierait selon la fonction considérée : économique , éducative, linguistique, de transports, etc. 2. Par les échanges ent

61 ar une hégémonie politique à l’Est, une hégémonie économique à l’Ouest ? La réponse dépend de nous, non des astres. S’il est vrai,

62 une langue, à une ethnie, à un ensemble à la fois économique , historique et géographique, défini par des frontières naturelles. Et

63 égions seront fonctionnelles : régions d’échanges économiques , régions écologiques, régions ethnoculturelles d’enseignement (aux tr

64 orrespondent plus à nulle réalité, ni ethnique ni économique . Sur toutes les frontières de nos États, les exemples abondent : Basq

65 les conflits entre limites politiques et espaces économiques se révèlent intolérables ou manifestement aberrants. On voit tout de

66 de suite que les régions ethniques et les régions économiques ne sauraient coïncider territorialement. Il y faudrait un vrai miracl

67 a centralisation ceux des trop petites dimensions économiques . Il s’agit simplement de résoudre les principaux problèmes de notre v

68 un millimètre, hormis quelques progrès en matière économique . Sur le plan politique, c’est plutôt le recul. Les États-nations ne v

69 nière variable selon les fonctions et activités : économiques , ethniques, sociales, écologiques, de transport ou d’enseignement. Il

70 tés naturelles régionales. Et les grands pouvoirs économiques , et les sociétés multinationales ? Ne constituent-ils pas une entrave

71 n de l’inadaptation de l’État-nation aux réalités économiques de l’ère actuelle. Comment peut-on croire encore qu’il y ait des écon

72 nales ? Il n’y a aucune raison pour qu’une entité économique coïncide avec les frontières d’un de nos États-nations, frontières qu

73 par exemple, sur les liens étroits, historiques, économiques , sociaux et culturels, entre votre pays de Neuchâtel et la Franche-Co