1 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — D’une culture qui parle dans le vide
1 lle qu’elle nous est transmise, aux besoins que l’ époque nous crée. Surproduction ou sous-consommation ? C’est bien le même di
2 esse féodale. Pour les auteurs bourgeois de cette époque « la dignité de l’homme ne dépend ni de la naissance ni de la fortune
2 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — Importance de la notion de commune mesure
3 principe qui domine l’action et la pensée de leur époque . Nous avons vu que l’époque bourgeoise honore un principe rationnel.
4 et la pensée de leur époque. Nous avons vu que l’ époque bourgeoise honore un principe rationnel. Or la raison dont il s’agit
5 ion abstraite. Tout cela pouvait être prévu dès l’ époque de la Renaissance ; il eût suffi de connaître un peu l’homme et la na
3 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — Sur le déclin du Moyen Âge
6 èle et plus aisément vérifiable du latin, entre l’ époque de Dante et celle d’Érasme. ⁂ Qu’est-ce que le latin, au xiiie siècl
7 locutions de paroles » du meilleur latiniste de l’ époque n’aboutissent qu’à orner un discours dont l’ornement paraît enfin tou
4 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — Décadence des lieux communs
8 e langue est plus malade que n’était le latin à l’ époque de la Renaissance. Le latin de Bembo et de Sadolet était encore une r
5 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — Tentatives de restauration d’une commune mesure
9 étant mesurée par la tension qui l’opposait à son époque . Telle est l’origine spirituelle, ou culturelle si l’on veut, de la s
10 répondu à l’appel angoissé et inconscient de leur époque . Ils ont refait au moins provisoirement une mesure, en imposant une f
6 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — La mesure soviétique
11 urs, ni les plus marquants… 38. C’était, à cette époque plus encore qu’aujourd’hui, une polémique antichrétienne. Voir David
7 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — La mesure nationale-socialiste
12 ocialiste) ne serait guère qu’un épisode, non une époque , si elle restait purement politique ». Il est incontestable que ces t
8 1936, Penser avec les mains (1972). Penser avec les mains — La pensée prolétarisée
13 crètes carences. Mais où se cache le secret d’une époque  ? Apparemment là où personne n’aura l’idée d’aller le chercher : dans
14 s crèvent les yeux. Dans la bonne conscience de l’ époque , et non dans ses débordements, dans ses raisons, et non dans ses excè
15 extension de notre propre absence de style à des époques de grand style ? Est-ce que leur psychologie réductive, perfectionnée
16 l’homme ; et que la pensée n’agit jamais sur une époque , mais sur les hommes qui pensent avec leurs mains ; sur quelques-uns.
17 ine (Hegel) situer l’homme dans le concret de son époque et de ses déterminations. Et puis on a simplement oublié que ceux qui
18 é que ceux qui font l’Histoire vivent contre leur époque , et utilisent leurs déterminations pour des fins qu’ils se sont créée
9 1936, Penser avec les mains (1972). Penser avec les mains — Éléments d’une morale de la pensée
19 i de savoir ce qu’on dit est un des moindres de l’ époque . Il paraît même décroître dans la mesure où croît la quantité des dis
10 1972, Penser avec les mains (1972). Préface 1972
20 gérer que je n’ai rien appris ni inventé depuis l’ époque où j’écrivais ce livre — ou au contraire que la situation de l’Europe
21 emple de l’Église est paradigmatique, mais chaque époque , chaque société, le spécifie. Aujourd’hui, toute révolution liée à un