Nicolas de Flue vu par Denis de Rougemont (8 juillet 1939)s t
Dans ce studio parisien, dont les▶ larges fenêtres regardent un des boulevards ◀les▶ plus bruyants ◀de▶ Montmartre, deux hommes penchés sur une liasse ◀de▶ papier mettent au monde une œuvre nouvelle. Un seul coup d’œil et on ◀les▶ reconnaît : puissant, massif, ◀les▶ cheveux noirs en bataille, ◀le▶ geste large et ◀le▶ sourire généreux, voici Honegger, ◀le▶ musicien. À ses côtés, plus réticent, plus replié sur lui-même, ◀le▶ regard intelligent et un visage buriné par ◀de▶ longues méditations, voici Denis de Rougemont qui abandonne pour quelques semaines ◀la▶ bure du philosophe pour revêtir ◀la▶ toge du poète.
Deux immenses pianos, encombrés ◀de▶ manuscrits tiennent conseil au centre ◀de▶ ◀la▶ pièce. Des livres envahissent des placards. Une rangée ◀de▶ pipes — toutes espèces et toutes tailles — en disent long sur ◀la▶ méditation qui a conduit à maturité des chefs-d’œuvre comme : ◀Les▶ Cris du Monde, David, Pacific 231.
Sur une table s’étale une feuille ◀de▶ papier aux trois quarts achevée : c’est ◀la▶ partition ◀de▶ Nicolas de Flue , ◀la▶ nouvelle œuvre qu’Honegger met en musique sur un texte ◀de▶ Denis de Rougemont. Elle sera représentée à ◀l’▶Exposition ◀de▶ Zurich et offerte au public suisse par ◀le▶ canton ◀de▶ Neuchâtel.
Il y a quelque chose ◀de▶ profondément émouvant dans ce don : un canton offre à son pays une œuvre suisse, faite par un des musiciens ◀les▶ plus célèbres ◀de▶ son temps — suisse, ne ◀l’▶oublions pas — et par un des écrivains ◀les▶ plus intelligents ◀de▶ sa génération. Neuchâtelois ◀de▶ naissance — et ◀d’▶origine. Bel exemple ◀de▶ fédéralisme.
Notre Nicolas de Flue comprend trois parties, j’hésite à dire trois actes tant notre travail diffère du genre purement théâtral, répond Denis de Rougemont à une ◀de▶ mes questions.
Et ces différences sont ?
Il a fallu se plier aux conditions données par ◀la▶ scène, ce qui restreint sensiblement ◀la▶ liberté ◀d’▶un auteur. Mais par contre cette limitation oblige à creuser en profondeur. Tout ce qui est inutile devient ennuyeux et lourd, car il ne faut pas songer au talent des acteurs pour sauver un texte si besoin est…
Et pourquoi donc ?
◀La▶ scène ◀de▶ Zurich est immense et se trouve dans une salle ouverte. En outre, ◀la▶ scène comprend trois étages ou, si vous préférez, trois plans superposés. Dès lors tout se clarifie. Immédiatement on sent que ◀les▶ effets à obtenir ne seront pas ◀le▶ résultat ◀d’▶une action individualiste, mais collective.
Et comment avez-vous traduit, dans ◀la▶ pratique, ces nécessités ?
M. Denis de Rougemont, un instant, songe, puis répond :
Il y a donc un personnage central, c’est Nicolas de Flue. Il évolue du plan inférieur au plan supérieur et entraîne avec lui un des composants du spectacle, soit ◀la▶ foule, soit ◀le▶ chœur. Il est ◀l’▶axe autour duquel tourne cette légende dramatique.
Outre ces dispositions techniques, vous en avez certainement pris pour faire du texte une suite s’adaptant à ◀l’▶action ?
Certainement, quand Nicolas de Flue parle, il parle en slogans, si on peut dire ainsi. Ses paroles sont très concentrées et expriment une vérité massive qui doit frapper ◀le▶ public… D’ailleurs certaines ◀de▶ ces formules ont un sens général si net qu’elles prennent, de par leur esprit et leur forme, une actualité vivante.
Mais comment faites-vous pour isoler ◀le▶ personnage qui parle, car ◀de▶ ◀la▶ place du public on ne voit pas très bien qui a ◀la▶ parole ?
C’est fort simple, un seul parle souvent, c’est Nicolas de Flue. On ◀le▶ met en vedette par des lumières et ◀les▶ autres composants restent dans ◀la▶ pénombre… Je précise encore que ◀la▶ salle est ouverte, et que ◀la▶ légende sera plus collective qu’individuelle.
Maintenant, je me tourne du côté ◀d’▶Arthur Honegger qui a suivi, ◀la▶ pipe à ◀la▶ bouche, notre conversation.
D’abord, je vous dirai qu’il y a 30 parties musicales et que ◀le▶ choral du premier acte par exemple forme ◀le▶ centre même ◀de▶ ◀l’▶action. Ensuite, je puis vous préciser que ◀l’▶orchestre n’aura que ◀les▶ cuivres.
Si je comprends bien, ◀les▶ chœurs seront ◀l’▶acteur numéro 1 du spectacle.
Exactement. Et j’ai composé ma musique en tenant compte ◀de▶ cette particularité. ◀Les▶ chœurs avanceront, monteront au premier « étage » à moins qu’ils ne descendent du ciel vers ◀la▶ terre, car nous avons appelé « ciel » ◀la▶ partie supérieure ◀de▶ ◀la▶ scène, là où se trouve ◀le▶ chœur céleste. En outre, souvent ◀les▶ chœurs s’expriment comme ◀les▶ chants ◀d’▶oratorios et ◀la▶ musique ◀les▶ soutiendra. Seul un mot, parfois une phrase, émergera ◀de▶ ◀la▶ masse sonore. Ce sera comme un cri répété plusieurs fois.
Et ◀la▶ conversation continue longuement sur ◀les▶ thèmes toujours riches ◀de▶ ◀la▶ mise en scène, du jeu ◀d’▶acteurs, des réactions ◀de▶ ◀la▶ foule.
Ce que Denis de Rougemont pas plus qu’Honegger n’avouent, c’est ◀la▶ joie qu’ils ont eue à créer une œuvre saine et forte. C’est aussi ◀l’▶inquiétude ◀d’▶en connaître ◀les▶ résultats.
Qu’ils se rassurent ! Quand on a œuvré avec son cœur et sa probité artistique, ◀le▶ public apprécie et s’incline.
Cette résurrection ◀de▶ Nicolas de Flue ◀le▶ prouvera en même temps qu’elle donnera une grande leçon ◀de▶ tolérance et ◀d’▶humanité.