Neutralité (3 mai 1940)f
M. Denis de Rougemont a eu l’▶aimable pensée de nous communiquer ◀le▶ « billet » ci-dessous qui paraîtra prochainement dans un volume intitulé : Mission ou démission de ◀la▶ Suisse .
Pendant tout ◀l’▶hiver, nous avons pu lire dans ◀les▶ journaux cet avertissement sybillin : « Température maximum : 18° ». Il s’agissait sans doute d’inciter ◀le▶ public à des économies de charbon. On nous recommandait ◀la▶ tiédeur…
Mais voici nos voisins belligérants qui viennent nous dire : « Ceux qui ne sont ni froids ni bouillants seront vomis ».
Qu’est-ce que cela signifie, pratiquement ?
Que ceux qui sont froids ou bouillants seront mangés !
Je demande à voir ce qui vaut ◀le▶ mieux.
Il ne faut pas parler de neutralité en général, dans ◀l’▶absolu et dans ◀l’▶abstrait. Car tout dépend de ceci : vis-à-vis de quoi, ou de Qui, est-on tiède, est-on neutre ?
Si c’est vis-à-vis du Christ, ◀la▶ parole évangélique nous apprend que cette neutralité est suprêmement désavantageuse : elle entraîne notre expulsion violente hors du Royaume de Dieu. « Je vous vomirai », dit ◀le▶ Christ.
Si c’est vis-à-vis de ◀la▶ guerre des autres que ◀l’▶on reste tiède, cette neutralité peut être avantageuse dans certains cas, dans ◀la▶ mesure où elle nous exclut, précisément, d’un conflit que nous jugeons mauvais.
Reste à savoir si ◀le▶ conflit actuel est « mauvais ». Puis, si notre tiédeur suffira pour que ◀le▶ monstre de ◀la▶ guerre nous vomisse…
Mais ceci est une autre histoire que je n’ai pas à conter maintenant. Et nous avons d’ailleurs, à mon avis, d’autres raisons de rester neutres que celles qu’on peut tirer de considérations opportunistes.
Je voulais simplement rappeler ceci : c’est qu’on ferait bien de ne pas utiliser comme des proverbes généraux certaines paroles du Christ qui n’ont de sens que par rapport à sa Personne, à son Royaume, à son Éternité. Répéter que ◀les▶ tièdes seront vomis, en détournant ce verset de son sens spirituel, c’est toujours un blasphème, et c’est souvent une grosse sottise.