1 1926, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Adieu, beau désordre… (mars 1926)
1 auteurs. Or l’égoïsme est vertu cardinale pour le créateur . Mais quel est ce besoin si général de s’incarner, dans le héros de s
2 1926, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). René Crevel, Mon corps et moi (mai 1926)
2 Cette inversion de tout ce qui est constructif et créateur , voilà je pense le véritable désordre. Une intelligence parvenue au p
3 1926, Articles divers (1924–1930). Les Bestiaires, par Henry de Montherlant (10 juillet 1926)
3 anifeste avec une magnifique insolence les forces créatrices , ne vaut-elle pas d’être élevée en témoignage pour notre exaltation ?
4 sur la vulnérabilité de la chenille. » (Évolution créatrice , p. 188) Je n’ai pas la place de citer ici plusieurs autres passages
4 1927, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Louis Aragon, Le Paysan de Paris (janvier 1927)
5  ? » On a l’hallucination du décor des capitales, créatrice d’un merveilleux de chaque instant, d’une véritable « mythologie mode
5 1927, Articles divers (1924–1930). Jeunes artistes neuchâtelois (avril 1927)
6 ons-nous assister à un regroupement de ses forces créatrices  ? La question est peut-être prématurée. Mais le seul fait qu’elle se
6 1928, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Marguerite Allotte de la Fuye, Jules Verne, sa vie, son œuvre (juin 1928)
7 Jules Verne qu’un précurseur ? Jules Verne est un créateur , dont les inventions se suffisent et suffisent à notre joie. Ce ne so
8 s livres d’étrennes dans les œuvres du plus grand créateur de mythes modernes, du seul écrivain dont l’influence soit comparable
7 1929, Les Méfaits de l’instruction publique. 3. Anatomie du monstre
9 turels de l’esprit humain, qu’il se trouve que le Créateur n’a point accordés à l’actuelle division horaire des journées… Monsie
8 1929, Les Méfaits de l’instruction publique. 5. La machine à fabriquer des électeurs
10 al dissimulée. Certes, je ne prétends pas que les créateurs de l’instruction publique aient eu pleine conscience de ce qu’ils fai
9 1929, Les Méfaits de l’instruction publique. 7. L’Instruction publique contre le progrès
11 êchement intérieur dont souffre notre imagination créatrice  ; c’est lui qui stérilise nos utopies et les empêche de devenir autre
10 1929, Les Méfaits de l’instruction publique. Appendice. Utopie
12 nt lieu d’imagination à l’homme moderne n’est pas créateur d’êtres spirituellement vivants, ni d’aucune grandeur supérieure à la
11 1929, Les Méfaits de l’instruction publique (1972). 3. Anatomie du monstre
13 turels de l’esprit humain, qu’il se trouve que le Créateur n’a point accordés à l’actuelle division horaire des journées… Monsie
12 1929, Les Méfaits de l’instruction publique (1972). 5. La machine à fabriquer des électeurs
14 mal dissimulée. Certes je ne prétends pas que les créateurs de l’instruction publique aient pleine conscience de ce qu’ils faisai
13 1929, Les Méfaits de l’instruction publique (1972). 7. L’instruction publique contre le progrès
15 êchement intérieur dont souffre notre imagination créatrice  ; c’est lui qui stérilise nos utopies et les empêche de devenir autre
14 1929, Les Méfaits de l’instruction publique (1972). Appendice. Utopie
16 nt lieu d’imagination à l’homme moderne n’est pas créateur d’êtres spirituellement vivants, ni d’aucune grandeur supérieure à la
15 1930, Articles divers (1924–1930). Au sujet « d’un certain esprit français » (1er mai 1930)
17 l’homme ; ils manquent également de cette énergie créatrice et critique qui leur permettrait d’envisager ce problème dans toute s
18 uer la position d’attaque de nos auteurs : « Tout créateur néglige sa personnalité » et « Kant est un peu plus redoutable que Ro
16 1930, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Léon Pierre-Quint, Le Comte de Lautréamont et Dieu (septembre 1930)
19 u’est Maldoror — la révolte de l’homme contre son Créateur — et il analyse les principaux thèmes de l’œuvre avec une intelligenc
17 1930, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Voyage en Hongrie I (octobre 1930)
20 cependant pour plus ; elle était seule active et créatrice . Le reste : des porteurs d’eau… Dans l’inextricable confusion d’injus
18 1930, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Charles Du Bos, Approximations, 4e série (novembre 1930)
21 ses propres difficultés que ne saurait l’être le créateur . Car une telle conscience appartient au critique avant tout, et c’est
22 présence des obstacles qu’il rencontre, là où le créateur , supposant le problème résolu (Racine), fait une œuvre d’art. Ou bien
19 1932, Foi et Vie, articles (1928–1977). Romanciers protestants (janvier 1932)
23 phère moraliste a tué les germes de l’imagination créatrice chez les protestants, qui lui furent plus que d’autres soumis, de par
24 de la foi, ne peut manquer de libérer des forces créatrices . Or les temps vont nous y contraindre. Que rien ne soit plus favorab
20 1932, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Les Signes parmi nous, par C. F. Ramuz (janvier 1932)
25 art vient de plus bas, des origines, des éléments créateurs de sa race. Il a cette même lenteur imposée par la nature, ce même be
21 1932, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Le silence de Goethe (mars 1932)
26 éveillé dans son esprit les premières tentations créatrices . À l’origine de son œuvre, voici donc le fait de la magie domptée ; c
27 crets dans le Faust, œuvre longue comme sa vie de créateur exactement, et à tel point autobiographique qu’il put songer à incorp
22 1932, Présence, articles (1932–1946). Cause commune (avril-juin 1932)
28 er, à le châtrer de toute violence spirituelle et créatrice 8. Et comment se défendre, sinon par l’attaque ? Sinon par l’affirmat
29 gaard ; de la Raison sous ses formes violentes et créatrices , ou de la Foi. Peu de malentendus pourtant. Car c’est le plus souvent
30 . 11. Entendons par ce terme si vague l’activité créatrice et « actuelle » de la pensée, inséparable d’un ordre humain total. b
23 1932, Articles divers (1932-1935). Les « petits purs » (15 juin 1932)
31 ceux qui opposent des textes appris à tout effort créateur  ; petits purs, ceux qui se prévalent d’un mot d’ordre contre ceux qui
32 tionnaire, c’est celle de la violence spirituelle créatrice  ; nous ne nous lasserons pas de le redire. Il y a des petits malins q
33 tes-bandes bien ratissées. La violence joyeuse du créateur s’inquiète peu d’une discipline théorique ; elle trouve ses disciplin
24 1932, Foi et Vie, articles (1928–1977). Penser dangereusement (juin 1932)
34 sible l’origine de l’égarement, rende efficace et créatrice la critique de tout cela qui agite le cœur des hommes. Ce n’est pas u
25 1932, Esprit, articles (1932–1962). On oubliera les juges (novembre 1932)
35 ne action qu’on ne « pense » pas ne peut pas être créatrice . En tant que révolutionnaires, c’est de ce point de vue central et se
26 1932, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Principe d’une politique du pessimisme actif (novembre 1932)
36 ieu : et que la relation d’un être déchu avec son Créateur ne puisse être que paradoxale, cela est clair, d’une clarté propremen
27 1932, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). À prendre ou à tuer (décembre 1932)
37 ment que par une suite de coups de force, d’actes créateurs , — révolutionnant le déterminisme rigoureux de la matière abandonnée
38 tes » ; théorie qui ôte à l’acte toute efficacité créatrice et par là même doit être dénoncée comme antirévolutionnaire20. Le mat
28 1932, Le Paysan du Danube. Le Paysan du Danube — Voyage en Hongrie
39 cependant pour plus ; elle était seule active et créatrice . Le reste : des porteurs d’eau… Dans l’inextricable confusion d’injus
29 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Première partie. Le paysan du Danube — Voyage en Hongrie
40 cependant pour plus ; elle était seule active et créatrice . Le reste : des porteurs d’eau… Dans l’inextricable confusion d’injus
30 1933, Le Semeur, articles (1933–1949). Humanisme et christianisme (mars 1933)
41 ’homme s’aimerait-il lui-même mieux que Dieu, son créateur , ne l’aime ? Car Dieu seul connaît l’homme dans son origine et dans s
42 onsciente et avouée pour soustraire l’homme à son créateur , pour rebâtir un monde à la mesure de l’homme considéré comme autonom
31 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Liberté ou chômage ? (mai 1933)
43 cé par les philosophes, le jour où, à la personne créatrice , ils ont substitué pour les besoins de leurs systèmes l’individu abst
44 t dépourvu de résistance active. Alors le travail créateur , seul travail qui n’implique pas la négation du loisir, qui ne vide p
32 1933, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Une main, par C. F. Ramuz (juin 1933)
45 oraliser un homme, c’est le priver de son pouvoir créateur . C’est le priver de sa main, — ou asservir cette main. Est-ce que ma
33 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). La Légion étrangère soviétique (juin 1933)
46 Il faut un saut, il faut un acte, il faut un élan créateur . Mais cet acte, dans lequel nous voyons l’essentiel de la révolution,
47 tre des objets. Communier est le fait des esprits créateurs , c’est un mode de contact qui leur est propre, tout de même que le ch
48 déterminismes et autres déchets de l’intelligence créatrice . Tout cela jalonnant les étapes d’une retraite, prétendue stratégique
49 isante. Quand l’esprit ne croit plus à sa liberté créatrice , il n’en a plus (Berdiaev). Et dès lors, toute activité spirituelle l
34 1933, Esprit, articles (1932–1962). Loisir ou temps vide ? (juillet 1933)
50 es de loisir est une dérision brutale des rythmes créateurs . Elle exprime simplement l’état accidentel d’un conflit absurde entre
51 u’elle résulte, d’une déficience de cette tension créatrice qui seule définit un « temps plein ». En sorte que le « temps vuide »
52 re, qui est l’acte. Nous penserons avec des mains créatrices . Nous dirons : le but du travail, ce n’est pas le loisir, mais la cré
53  » ou des efforts stériles. Est-ce un long loisir créateur  ? Un long travail d’enfantement ? Cela ne va pas sans douleur, non pl
54 conjointe. 3° que si l’on veut sauvegarder l’acte créateur , fondement humain de la personne, il faut légiférer à partir de cet a
55 faire aimer aux hommes une caricature du travail créateur , l’émulation socialiste n’est rien d’autre qu’un nouvel opium. Ce bou
35 1933, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Dialectique des fins dernières (juillet 1933)
56 elles la tension, le ressort nécessaires à l’acte créateur . Loin de tenter leur réduction à quelque idéale synthèse, elle s’exal
57 rait, non sans soulagement, mais bien vers l’acte créateur par où la personne accède à une plus dangereuse réalité. Ceci peut ra
58 uit le dépassement qu’il permet ? Et le rendement créateur de cette éthique de la personne, par quoi, au bout du temps, se trouv
59 questions, on affirmerait par là même que l’acte créateur se crée soi-même et se suffit en soi. Si l’on refusait de poser la qu
36 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Spirituel d’abord (juillet 1933)
60 personne c’est l’individu engagé dans le conflit créateur . Conflit qui se résout par l’acte, — cet acte provoquant un conflit e
61 eculent devant le risque personnel et la violence créatrice . Cet esprit-là, cet « esprit pur » n’est, en réalité, que la dégradat
62 qu’en valait l’aune.) Le spirituel, c’est l’acte créateur de rapports nouveaux dans la société, de forces sociales nouvelles. L
37 1933, Articles divers (1932-1935). Jeune Europe (4 décembre 1933)
63 te sont bien moins révolutionnaires, dans le sens créateur du terme, que conformistes. Leur conformisme n’est pas celui des jeun
38 1933, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). Parole de Dieu et parole humaine, par Karl Barth (30 décembre 1933)
64 e cette puissance critique enfin, au sens le plus créateur du terme, et qui met en état de crise toutes nos sécurités morales. (
39 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Positions d’attaque (décembre 1933)
65 eut que rendre compte du passé — mais seul l’acte créateur opère le changement de plan et permet d’instituer un ordre nouveau. 4
66 permet d’instituer un ordre nouveau. 4° Cet acte créateur dont nous faisons dépendre tout l’ordre nouveau, cette « source d’éne
67 ° C’est au nom d’antagonismes naturels féconds et créateurs que nous voulons éliminer les antagonismes artificiels et destructeur
40 1933, Articles divers (1932-1935). Positions d’attaque pour l’ordre nouveau (décembre 1933)
68 i est, nous allons le voir, le plan de la liberté créatrice  ; que ce problème ne peut être défini correctement qu’à partir de la
69 personne, c’est l’individu engagé dans un conflit créateur avec lui-même d’abord, avec la nature ensuite, avec l’ambiance social
70 tels sont les éléments de toute liberté réelle et créatrice , partant, de toute dignité humaine. ⁂ Pour faire sentir tout de suite
71 ir sur le plan politique la tension nécessaire et créatrice entre la petite patrie décentralisatrice d’une part, et d’autre part
72 istinction profonde et effective entre le travail créateur et libre d’une part, et le travail indifférencié et parcellaire de l’
73 eut que rendre compte du passé — mais seul l’acte créateur opère le changement de plan et permet d’instituer un ordre nouveau. 4
74 permet d’instituer un ordre nouveau. 4° Cet acte créateur dont nous faisons dépendre tout l’ordre nouveau, cette « source d’éne
75 ° C’est au nom d’antagonismes naturels féconds et créateurs que nous voulons éliminer les antagonismes artificiels et destructeur
41 1933, Revue de Belles-Lettres, articles (1926–1968). Petites notes sur les vérités éternelles (1932-1933)
76 rent pas à trouver dans la forme même de l’esprit créateur de systèmes. Depuis lors on nous parle du créé et du créant. Mais nou
77 rle du créé et du créant. Mais nous voudrions des créateurs qui parlent.   Peu nous importe les « conditions » purement logiques
78 demander de la pensée, c’est-à-dire de la pensée créatrice , c’est-à-dire de la pensée obéissante : car il n’est d’action véritab
79 nent par là de beaucoup de respect pour la vérité créatrice . Non, notre adhésion à Barth n’est pas le fait de la mauvaise humeur
42 1934, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Grammaire de la personne (janvier 1934)
80 la personne humaine : le rapport de l’homme à son Créateur . Le Droit romain a peut-être raison de refuser à mon voisin le pouvoi
43 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Destin du siècle ou vocation personnelle ? (février 1934)
81 issionnons de notre rôle d’hommes responsables et créateurs . Leur rigueur mesure exactement notre dégénérescence. Le philosophe L
82 onne à son tour n’est rien d’autre que l’attitude créatrice de l’homme. Tout, en définitive, se joue dans l’homme et se rapporte
83 Est-ce un choix subjectif ? Vous préférez l’homme créateur à l’homme qui s’abandonne au destin collectif, mais c’est peut-être v
44 1934, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Communauté révolutionnaire (février 1934)
84 s. Elles veulent l’union par et dans la diversité créatrice . Fortes de leur souplesse, elles empêchent les conflits de s’accumule
85 us entendons sauvegarder et orienter ces tensions créatrices , sur le plan économique et sur le plan politique. (Tension organique
86 elle a pour but de les dépasser et de les rendre créatrices . Le type même d’une telle tension est celle qui s’établit entre deux
45 1934, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). L’Humanité de Jésus d’après Calvin, par Max Dominicé (24 mars 1934)
87 siècle renouvelle jusque dans le style la verve créatrice de la Réforme. c. « L’Humanité de Jésus d’après Calvin, par Max Dom
46 1934, Présence, articles (1932–1946). L’œuvre et la mort d’Arnaud Dandieu (1934)
88 ’exprime tout entière dans une doctrine de l’acte créateur . Il a écrit quelques ouvrages d’une audace précise. Ils ont paru dans
89 et peu démonstrative. Car la tension d’un esprit créateur n’est pas, comme il arrive chez les inadaptés, une tension entre l’in
47 1934, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Destin du siècle ou destin de l’homme ? (mai 1934)
90 — la personne au contraire représente l’attitude créatrice , la vocation de l’homme. Tout, en définitive, se joue dans l’homme e
48 1934, Articles divers (1932-1935). La Révolution nécessaire, par Arnaud Dandieu et Robert Aron (juin 1934)
91 onomistes. Il entendait par là, bien entendu, des créateurs de valeurs neuves, ou même peut-être simplement, des hommes qui domin
92 urs. L’esprit ne saurait désigner que la totalité créatrice de l’homme, corps et intelligence, indissolublement, en acte. La sépa
93 tion. Saura-t-elle le pousser jusqu’à ses confins créateurs , — ou va-t-elle, une fois de plus, s’endormir dans le rêve d’un « tro
94 el nous pouvons reconnaître une pensée effective, créatrice , c’est bien cette faculté de libérer l’être des mots. Cessons d’épilo
95 est la qualité d’homme par excellence, la qualité créatrice de la personne. Je n’en vois pas de plus haute dans notre ordre, ni d
49 1934, Articles divers (1932-1935). Où sont les jeunes protestants ? Remarques sur le protestantisme et les doctrines politiques (juillet-août 1934)
96 : 1. Quelques refus massifs, refus du capitalisme créateur d’injustice sociale, de guerres, de chômage, d’immoralité publique et
50 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Nécessité de Kierkegaard (août 1934)
97 Une créature. Qu’est-ce que son ordre ? La loi du Créateur . Le solitaire que Kierkegaard appelle, c’est l’homme seul devant son
98 on » contre « le siècle », pas d’autre révolution créatrice . Et tous nos appels à l’esprit, s’ils ne sont pas ce retour au Réel,
51 1934, Esprit, articles (1932–1962). Préface à une littérature (octobre 1934)
99 ous ici, c’est l’homme considéré dans sa vocation créatrice , — c’est la personne. Que la mesure de tout soit désormais dans la pe
100 ndement d’une communauté vivante. L’écrivain sera créateur dans la mesure où il obéira à sa seule vocation personnelle : mais da
101 l de l’homme, sa volonté déterminée, son attitude créatrice . Je dirai donc ce que notre désir invoque. Je vois un grand dessin vé
52 1934, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Plans de réforme (octobre 1934)
102 ême de la vie profonde du peuple et de l’activité créatrice des élites ? Ni le pouvoir ni les lois ne peuvent compter sur une lon
53 1934, Esprit, articles (1932–1962). Définition de la personne (décembre 1934)
103 lupart de nos gestes, loin d’être ordonnateurs et créateurs , sont simplement déterminés par une mécanique impersonnelle. Ils ne s
54 1934, Esprit, articles (1932–1962). André Breton, Point du jour (décembre 1934)
104 our ce qu’ils croyaient être : des novateurs, des créateurs , des révolutionnaires enfin. Le fâcheux essai d’action communiste, au
55 1934, Politique de la personne. Primauté du spirituel ? — Destin du siècle ou vocation personnelle ?
105 issionnons de notre rôle d’hommes responsables et créateurs . Leur rigueur mesure exactement notre dégénérescence. Le philosophe L
106 — la personne au contraire représente l’attitude créatrice , la vocation de l’homme. Tout, en définitive, se joue dans l’homme e
107 Est-ce un choix subjectif ? Vous préférez l’homme créateur à l’homme qui s’abandonne au destin collectif, mais c’est peut-être v
56 1934, Politique de la personne. Primauté du spirituel ? — Personne ou individu ? (D’après une discussion)
108 t nous définissons la personne comme une vocation créatrice , la situation se renverse. La vocation d’un homme n’est pas un droit
109 sur la contrainte matérielle, mais sur le pouvoir créateur , ordonnateur. L’Esprit dont nous parlons n’est pas une espèce de flui
57 1934, Politique de la personne. Primauté du spirituel ? — Précédence ou primauté de l’économique dans le marxisme ? (Introduction à un débat dans un cercle privé)
110 nt, par le moyen de la dictature étatiste, l’élan créateur , spirituel de la Révolution. On peut dire, très exactement, que le ma
58 1934, Politique de la personne. Principes d’une politique du pessimisme actif — Sur la devise du Taciturne
111 ieu : et que la relation d’un être déchu avec son Créateur ne puisse être que paradoxale, cela est clair, d’une clarté propremen
59 1934, Politique de la personne. Idoles — Humanisme et christianisme
112 ’homme s’aimerait-il lui-même mieux que Dieu, son créateur , ne l’aime ? Car Dieu seul connaît l’homme dans son origine et dans s
113 onsciente et avouée pour soustraire l’homme à son créateur , pour rebâtir un monde à la mesure de l’individu considéré comme auto
60 1934, Politique de la personne. Problèmes de la révolution personnaliste — D’un Cahier de revendications
114 ment que par une suite de coups de force, d’actes créateurs , — révolutionnant le déterminisme rigoureux de la matière abandonnée
115 stes », théorie qui ôte à l’acte toute efficacité créatrice et par là même doit être dénoncée comme antirévolutionnaire57. Le mat
61 1934, Politique de la personne. Problèmes de la révolution personnaliste — Communauté révolutionnaire
116 s. Elles veulent l’union par et dans la diversité créatrice . Fortes de leur souplesse, elles empêchent les conflits de s’accumule
117 il entendait sauvegarder et orienter ces tensions créatrices , sur le plan économique et sur le plan politique. (Tension organique
118 elle a pour but de les dépasser et de les rendre créatrices . Le type même d’une telle tension est celle qui s’établit entre deux
62 1934, Politique de la personne. Problèmes de la révolution personnaliste — Triomphe de la Personne, (Aphorismes)
119 eignent en rouge la révolution. La révolution est créatrice . Mais elle ne crée pas n’importe quoi, elle ne crée pas à l’aventure.
120 égal à son humanité totale que là où il se montre créateur de lui-même. Non, ce n’est point un « homme nouveau » que la révoluti
63 1934, Politique de la personne. Problèmes de la révolution personnaliste — Tactique personnaliste
121 , une révolution véritable. La doctrine est seule créatrice d’une liberté que l’homme des rues reste incapable de forger avec tou
64 1934, Politique de la personne. Appendice — Liberté ou chômage ?
122 cé par les philosophes, le jour où, à la personne créatrice , ils ont substitué pour les besoins de leurs systèmes l’individu abst
123 t dépourvu de résistance active. Alors le travail créateur , seul travail qui n’implique pas la négation du loisir, qui ne vide p
65 1934, Politique de la personne. Appendice — Loisir ou temps vide ?
124 es de loisir est une dérision brutale des rythmes créateurs . Elle exprime simplement l’état accidentel d’un conflit absurde entre
125 u’elle résulte, d’une déficience de cette tension créatrice qui seule définit un « temps plein ». En sorte que le « temps vuide »
126 re, qui est l’acte. Nous penserons avec des mains créatrices . Nous dirons : le but du travail, ce n’est pas le loisir, mais la cré
127  » ou des efforts stériles. Est-ce un long loisir créateur  ? Un long travail d’enfantement ? Cela ne va pas sans douleur, non pl
128 conjointe. 3° que si l’on veut sauvegarder l’acte créateur , fondement humain de la personne, il faut légiférer à partir de cet a
129 faire aimer aux hommes une caricature du travail créateur , l’émulation socialiste n’est rien d’autre qu’un nouvel opium. Ce bou
66 1934, Politique de la personne. Appendice — Groupements personnalistes
130 rance en termes révolutionnaires et politiquement créateurs . Devant cette impuissance, que va faire la jeunesse ? Elle voit bien
131 : 1° Quelques refus massifs, refus du capitalisme créateur d’injustice sociale, de guerres, de chômage, d’immoralité publique et
132 it concret). Sur cette notion de l’homme actif et créateur , se fondent une analyse du pouvoir et des valeurs, et une critique du
67 1934, Politique de la personne. Appendice —  La Révolution nécessaire
133 onomistes. Il entendait par là, bien entendu, des créateurs de valeurs neuves, ou même peut-être simplement, des hommes qui domin
134 el nous pouvons reconnaître une pensée effective, créatrice , c’est bien cette faculté de libérer l’être des mots. Esprit et Révol
135 urs. L’esprit ne saurait désigner que la totalité créatrice de l’homme, corps et intelligence, indissolublement, en acte. La sépa
136 tion. Saura-t-elle le pousser jusqu’à ses confins créateurs , — ou va-t-elle une fois de plus, s’endormir dans le rêve d’un « troi
68 1934, Politique de la personne (1946). Primauté du spirituel ? — Destin du siècle ou vocation personnelle ?
137 issionnons de notre rôle d’hommes responsables et créateurs . Leur rigueur mesure exactement notre dégénérescence. Le philosophe L
138  la personne, au contraire, représente l’attitude créatrice , la vocation de l’homme. Tout, en définitive, se joue dans l’homme
139 Est-ce un choix subjectif ? Vous préférez l’homme créateur à l’homme qui s’abandonne au destin collectif, mais c’est peut-être v
69 1934, Politique de la personne (1946). Primauté du spirituel ? — Personne ou individu ? (d’après une discussion)
140 t nous définissons la personne comme une vocation créatrice , la situation se renverse. La vocation d’un homme n’est pas un droit
141 sur la contrainte matérielle, mais sur le pouvoir créateur , ordonnateur. L’Esprit dont nous parlons n’est pas une espèce de flui
70 1934, Politique de la personne (1946). Primauté du spirituel ? — Précédence ou primauté de l’économique dans le marxisme ? (Introduction à un débat dans un cercle privé)
142 nt, par le moyen de la dictature étatiste, l’élan créateur , spirituel de la Révolution. On peut dire, très exactement, que le ma
71 1934, Politique de la personne (1946). Principes d’une politique du pessimisme actif — Sur la devise du Taciturne
143 ieu : et que la relation d’un être déchu avec son Créateur ne puisse être que paradoxale, cela est clair, d’une clarté propremen
72 1934, Politique de la personne (1946). Idoles — Humanisme et christianisme
144 ’homme s’aimerait-il lui-même mieux que Dieu, son créateur , ne l’aime ? Car Dieu seul connaît l’homme dans son origine et dans s
145 onsciente et avouée pour soustraire l’homme à son créateur , pour rebâtir un monde à la mesure de l’individu considéré comme auto
73 1934, Politique de la personne (1946). Problèmes de la révolution personnaliste — D’un Cahier de revendications
146 ment que par une suite de coups de force, d’actes créateurs , — révolutionnant le déterminisme rigoureux de la matière abandonnée
147 stes », théorie qui ôte à l’acte toute efficacité créatrice et par là même doit être dénoncée comme antirévolutionnaire50. Le mat
74 1934, Politique de la personne (1946). Problèmes de la révolution personnaliste — Communauté révolutionnaire
148 s. Elles veulent l’union par et dans la diversité créatrice . Fortes de leur souplesse, elles empêchent les conflits de s’accumule
149 il entendait sauvegarder et orienter ces tensions créatrices , sur le plan économique et sur le plan politique. (Tension organique
150 elle a pour but de les dépasser et de les rendre créatrices . Le type même d’une telle tension est celle qui s’établit entre deux
75 1934, Politique de la personne (1946). Problèmes de la révolution personnaliste — Triomphe de la Personne, (Aphorismes)
151 eignent en rouge la révolution. La révolution est créatrice . Mais elle ne crée pas n’importe quoi, elle ne crée pas à l’aventure.
152 égal à son humanité totale que là où il se montre créateur de lui-même. Non, ce n’est point un « homme nouveau » que la révoluti
76 1934, Politique de la personne (1946). Problèmes de la révolution personnaliste — Tactique personnaliste
153 , une révolution véritable. La doctrine est seule créatrice d’une liberté que l’homme des rues reste incapable de forger avec tou
77 1934, Politique de la personne (1946). Appendices — Liberté ou chômage ?
154 cé par les philosophes, le jour où, à la personne créatrice , ils ont substitué pour les besoins de leurs systèmes l’individu abst
155 t dépourvu de résistance active. Alors le travail créateur , seul travail qui n’implique pas la négation du loisir, qui ne vide p
78 1934, Politique de la personne (1946). Appendices — Loisir ou temps vide ?
156 es de loisir est une dérision brutale des rythmes créateurs . Elle exprime simplement l’état accidentel d’un conflit absurde entre
157 u’elle résulte, d’une déficience de cette tension créatrice qui seule définit un « temps plein ». En sorte que le « temps vuide »
158 re, qui est l’acte. Nous penserons avec des mains créatrices . Nous dirons : le but du travail, ce n’est pas le loisir, mais la cré
159  » ou des efforts stériles. Est-ce un long loisir créateur  ? Un long travail d’enfantement ? Cela ne va pas sans douleur, non pl
160 faire aimer aux hommes une caricature du travail créateur , l’émulation socialiste n’est rien d’autre qu’un nouvel opium. Ce bou
79 1934, Politique de la personne (1946). Appendices — Groupements personnalistes
161 rance en termes révolutionnaires et politiquement créateurs . Devant cette impuissance, que va faire la jeunesse ? Elle voit bien
162 : 1° Quelques refus massifs, refus du capitalisme créateur d’injustice sociale, de guerres, de chômage, d’immoralité publique et
163 it concret). Sur cette notion de l’homme actif et créateur , se fondait une analyse du pouvoir et des valeurs, et une critique du
80 1934, Politique de la personne (1946). Appendices — Qu’est-ce que la politique ?
164 e la nation et le libre déploiement de ses forces créatrices . Le but est d’abord de faire triompher tel parti dont on est membre.
165 ci de la cité dans son ensemble, et de son destin créateur . Et quand tout va mal, quand la crise est là, les partis se mettent à
166 s’enracine dans l’homme, en tant qu’il est actif, créateur et responsable vis-à-vis de la communauté. Elle n’est pas une obligat
167 que nous voulons subordonner l’État à la liberté créatrice de ceux qui forment la nation. C’est en vertu de notre conception de
168 politiques naissent de grandes visions, d’utopies créatrices , d’idéaux jaillis des profondeurs de l’homme et d’une large considéra
169 à la politique, à la culture, à toutes les forces créatrices de ce pays. (paru dans L’Ordre nouveau , 1936.) 79. Le gouvernem
81 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Quatre indications pour une culture personnaliste (février 1935)
170 disparaître, atteindrait au contraire son maximum créateur . La personne est par excellence la mesure d’une société ouverte. La s
82 1935, Articles divers (1932-1935). Mystère de la Vision (fragments d’un Traité de la vision physionomique du monde) (mars 1935)
171 a vu ; et tout, d’abord, a été vu par la lumière créatrice . « L’œil ne verrait pas le soleil s’il n’était de nature solaire », d
172 e qui est réel est moteur, et donc informateur ou créateur de formes. Ce qui signifierait, pour un homme entièrement spirituel,
173 à saisir la personne dans sa totalité concrète et créatrice , — informulable. Le moraliste classique détaille admirablement les mo
174 ourquoi il nous faut la chercher dans la vocation créatrice , non plus dans cette fonction sociale impersonnelle que représente la
175 st formes, actions, symboles ; et tout est vision créatrice . Goethe est un œil. Et le chant de Lyncée sur sa tour — c’est le chan
83 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). L’édit de Nantes et sa révocation (mars-avril 1935)
176 de mûrir et d’aboutir à une tension équilibrée et créatrice — comme ce fut le cas en Angleterre, en Allemagne et plus tard en Sui
84 1935, Présence, articles (1932–1946). Contre Nietzsche (avril-mai 1935)
177 sa vision du monde, elles en expriment la tension créatrice , — toute création naissant d’une tension établie par quelque unité do
178 par des contradictions destructrices de l’humain, créatrices du divin, c’est-à-dire de « l’homme nouveau », ou c’est encore à dire
179 voisin par son action, par sa pensée critique ou créatrice , et cela pour des motifs d’ordre uniquement humain, on doit être cert
180 nner à ma justice combattante. 13. Toute action créatrice implique une dogmatique. De même que le squelette naît de la peau, la
85 1935, Le Semeur, articles (1933–1949). La cité (avril-mai 1935)
181 rt et la loi du talion. Ici, c’est le capitalisme créateur de chômage, là c’est la tyrannie des dictatures. C’est contre la form
182 es, elles sont apparues comme de fondamentales et créatrices objections de la foi à la forme du monde. Mais, direz-vous encore, no
183 état d’esprit général. Elles appellent une morale créatrice , prenant le pas sur nos morales trop idéalistes, ou cyniques. Et le t
86 1935, Esprit, articles (1932–1962). « L’Esprit n’a pas son palais » (octobre 1935)
184 celles de l’intelligence… C’est dire que l’esprit créateur y doit être à l’honneur. Voilà pourquoi la Commission de coopération
185 ure ou des siècles, ont amené au jour les vérités créatrices . Et, dans cette présentation sous un même toit de ces activités intel
186 emps. Lorsque l’État s’avise d’honorer « l’esprit créateur  », tremblons pour l’avenir de la nation. « Qu’on nous entende bien. L
187 ur la nature et sur le rôle de l’esprit qu’on dit créateur  ? Serait-ce donc qu’on ne sait plus le voir dans ses effets ? Mais al
188 l’idée que l’esprit « distinct » reste sans force créatrice . Plus l’esprit se refuse à l’engagement, plus il lui paraît évident q
189 idences est plus conforme aux rythmes de l’esprit créateur que le détachement méditatif du clerc parfait — du clerc renté. Numer
190 clerc renté. Numero deus impare gaudet ; le génie créateur se réjouit des impairs que le sort commet dans l’agencement d’une exi
191 pardon n’est pas l’oubli, il est toujours un acte créateur en même temps qu’une critique radicale. Je crois apercevoir d’ici une
192 estauration de l’esprit dans sa charge effective, créatrice et régulatrice ; vu les revendications de la jeunesse qui repousse à
193 orte aux dépens de l’intelligence et de la valeur créatrice . 40. Formule d’introduction d’usage courant aux environs de 1935, et
87 1935, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). Les mystiques allemands du xiiie au xixe siècle, par Jean Chuzeville (2 novembre 1935)
194 seule et unique opposition : mysticisme et action créatrice . Cette vue des plus courantes omet pourtant le fait chrétien fondamen
88 1935, Présence, articles (1932–1946). Autour de Nietzsche : petite note sur l’injustice (novembre 1935)
195 ais plus à confondre cette discipline de l’esprit créateur avec n’importe quelle « doctrine que l’on s’interdit d’examiner » ! J
89 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Conversation avec un SA (décembre 1935)
196 ses instruments actuels. Nous voulons une guerre créatrice , et non pas destructrice. Tout l’effort de la civilisation est là : t
90 1935, Revue de Belles-Lettres, articles (1926–1968). René Guisan : un clerc (1935)
197 cesse de les mettre en tension. Il n’est d’action créatrice que soumise à la loi d’une pensée rigoureuse ; il n’est de pensée sai
91 1936, Articles divers (1936-1938). Forme et transformation, ou l’acte selon Kierkegaard (janvier 1936)
198 religion et la foi — entre le temps et l’instant créateur —, entre la forme et la transformation. Il ne faut pas commencer par
199 initiale de l’histoire, une effigie de la Parole créatrice . 6. Le contraire de l’acte, c’est le désespoir Nous savons tous
92 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Précisions utiles sur l’industrie des navets (mars 1936)
200 exprime un conflit permanent et fécond, celui du créateur et du monde tel qu’il est ou tel qu’il fut créé par d’autres, celui d
201 urd’hui trahissent leur rôle de mainteneurs ou de créateurs d’une hiérarchie des valeurs : simplement, ils n’en ont aucun souci.
202 er, l’édition est un moyen au service de l’esprit créateur , et la distribution est un moyen au service de l’édition. 2° Le gigan
93 1936, Esprit, articles (1932–1962). Vues sur C. F. Ramuz (mai 1936)
203 isage de l’homme. Qu’un homme détienne un pouvoir créateur , c’est-à-dire un pouvoir d’incarnation, vous le lirez toujours sur le
204 ramuzien, peuple créé d’abord à l’image du Ramuz créateur , avec des éléments tirés du caractère vaudois. On a, non sans comique
205 remonte. Son art vient de plus bas, des origines créatrices de sa race. Il a cette lenteur qu’impose la nature du pays. Il partic
206 n pays, elles ne peuvent pas nourrir une réaction créatrice . Et ce n’est point en haine de la facilité qu’un homme recherchera ja
207 vec la matière résistante et ce risque de l’homme créateur de sa forme. Si Ramuz n’aime pas les machines, s’il refuse l’économie
208 e sens de tout acte humain, pour autant qu’il est créateur , c’est le retour au Paradis perdu. ⁂ Il faut citer ici une page des
209 et la volonté formatrice. Rédemption par l’effort créateur … Autant de formules d’un art dont la genèse se confond avec celle de
94 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Qu’est-ce que l’autorité ? (mai 1936)
210 t matériel. L’autorité, au contraire, en tant que créatrice et initiatrice, est essentiellement spirituelle. Là-dessus les plus g
211 là, c’est l’autorité même. C’est l’acte même d’un créateur dont notre pensée se forme en puissance d’acte. Ainsi quand nous parl
212 s’agit bien d’autorité concrète : celle du génie créateur , certes, mais aussi celle qui rassemble une armée, et trouve l’argent
95 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Qu’est-ce que la politique ? (juin 1936)
213 e la nation et le libre déploiement de ses forces créatrices . Le but est d’abord de faire triompher tel parti dont on est membre.
214 ci de la cité dans son ensemble, et de son destin créateur . Et quand tout va mal, quand la crise est là, les partis se mettent à
215 s’enracine dans l’homme, en tant qu’il est actif, créateur et responsable vis-à-vis de la communauté. Elle n’est pas une obligat
216 que nous voulons subordonner l’État à la liberté créatrice de ceux qui forment la nation46. C’est en vertu de notre conception d
217 politiques naissent de grandes visions, d’utopies créatrices , d’idéaux jaillis des profondeurs de l’homme et d’une large considéra
218 uns à la politique, à la culture, à toutes forces créatrices de ce pays. 41. Prétendre entrer dans un parti — le moins mauvais !
96 1936, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). Le Problème du bien (12 septembre 1936)
219 utre part, l’orthodoxie chrétienne, avec son Dieu créateur omnipotent, omniprésent, mais silencieux, se brise contre le problème
220  n’est pas venu nous enseigner que l’univers a un créateur . Il a, au contraire, déboulonné l’idole effroyable du Tout-Puissant ;
97 1936, Esprit, articles (1932–1962). Culture et commune mesure (novembre 1936)
221 nce des faits économiques, la croyance au pouvoir créateur d’une élite guidant les masses. Et cette évolution s’est trouvée conf
222 nture, le romantisme et l’utopie, enfin le risque créateur qui reviennent tenter l’esprit. Il serait vain de le nier : la mesure
223 ne connaît pas nos contingences. Voilà la tension créatrice  : réalité et vérité assumées dans une seule volonté. Il reste à rempl
224 rité qui est la nôtre avec un maximum de violence créatrice . 52. C’était, à cette époque plus encore qu’aujourd’hui, une polém
98 1936, Esprit, articles (1932–1962). Note sur nos notes (novembre 1936)
225 refaire une amitié humaine d’où jaillisse la joie créatrice . Il faut bien constater d’abord qu’elle n’est plus là. Nous ne sommes
99 1936, Articles divers (1936-1938). Décadence des lieux communs (décembre 1936)
226 tantôt le luxe des délicats, tantôt les facultés créatrices de l’homme, ou encore une sagesse asiatique, ou une mentalité de clas
227 et de la foi à nos misères, activité concrète et créatrice , et garantie contre les préjugés intéressés. « Voyez, gémit Alice, l’
228 impressionnante entre l’aire de la vraie culture créatrice et régulatrice et l’aire des sous-produits standardisés de la culture
100 1936, Penser avec les mains. Première partie. La commune mesure — Le problème de la culture
229 plus intelligents du siècle, mais aussi les moins créateurs au sens absolu de ce mot : un Spengler, un Huxley, un Joyce, un Prous
230 re est liée d’une façon immédiate à l’affirmation créatrice  : elle n’est en somme que l’aspect accidentellement négateur de cette
231 pénitence avec obéissance à une nouvelle vocation créatrice . Parti pris de ce livre Cette mise au point me paraît nécessair
232 ’est pas un point de vue abstrait, mais un animal créateur  ; et ce n’est pas ce qu’il pense de sa sincérité qui m’intéresse, mai