1
soi, et, d’un élan, se dépasser ; c’est créer une
différence
. Pourquoi les romanciers modernes ont-ils tant de mal à créer des per
2
— que consistera notre programme. Sans doute, les
différences
s’accusent : mais n’est-ce pas la meilleure raison pour nos aînés de
3
ieux qu’on était devenus plus différents. Car ces
différences
sont les premières marques de la vie vécue et l’on aime à y découvrir
4
’autre il n’y a pas de solution de continuité, la
différence
n’étant qu’une question d’âge, non d’expérience vécue. Ce que je vais
5
ière. Dans un système de culture spirituelle, les
différences
s’accuseraient, mais se légitimeraient du même coup ; car sur ce plan
6
mieux qu’on était devenu plus différents. Car ces
différences
sont les premières marques de la vie vécue et l’on aime à y découvrir
7
autre, il n’y a pas de solution de continuité, la
différence
n’était qu’une question d’âge, non d’expérience vécue. Ce que je vais
8
ière. Dans un système de culture spirituelle, les
différences
s’accuseraient, mais se légitimeraient du même coup ; car sur ce plan
9
ir dans la totalité du monde, effacer ta dernière
différence
, — car on ne voit que ce qui est de soi-même, et conscient… C’est à c
10
t un indice révélateur, car quoi qu’on dise de la
différence
entre la vie et le roman, la composition de celui-ci dépend toujours
11
ir dans la totalité du monde, effacer ta dernière
différence
, — car on ne voit que ce qui est de soi-même, et conscient. Et c’est
12
ir dans la totalité du monde, effacer ta dernière
différence
, — car on ne voit que ce qui est de soi-même, et conscient. Et c’est
13
quer que tous les conflits humains naissaient des
différences
entre les hommes, conçurent cette utopie de supprimer les différences
14
s hommes, conçurent cette utopie de supprimer les
différences
. Ils se flattaient ainsi d’établir une paix définitive. Ce qui leur p
15
se peut que ce fait ait contribué à dégrader les
différences
humaines et à faire croire qu’elles étaient accidentelles et méprisab
16
oriciens supprimer les conflits en supprimant les
différences
, aboutit à rendre les différences insupportables et scandaleuses. L’h
17
supprimant les différences, aboutit à rendre les
différences
insupportables et scandaleuses. L’homme cessa de croire à ses besoins
18
n’existe que par cette tension. Elle est ma seule
différence
et je n’échappe point au règne naturel. L’indifférence d’un « esprit
19
ti, aussi bien à gauche qu’à droite22. Avec cette
différence
qu’au sein de partis si nombreux, sa voix n’aurait aucun effet… Dans
20
se réclame de sa thèse principale : « Il y a une
différence
qualitative infinie entre Dieu et l’homme. » Le sens réel et profond
21
uissance du savoir en exercice. Il y a bien de la
différence
. Le savoir autonome, ou la puissance, font décorer celui qui les déti
22
voir d’abord que de l’individu à la personne, la
différence
est celle du figurant anonyme à l’acteur, de celui qui fait nombre à
23
e jusqu’au bout que réside en dernière analyse la
différence
irréductible entre un chrétien et un marxiste convaincu. Le plus sinc
24
re qu’entre individualistes et personnalistes, la
différence
est purement verbale. Reprenons l’origine des termes. L’individu est
25
us. C’est, pratiquement, prévoir et respecter les
différences
, les particularités concrètes. Ou encore : assurer leur libre jeu. C’
26
quer que tous les conflits humains naissaient des
différences
entre les hommes, conçurent cette utopie de supprimer les différences
27
s hommes, conçurent cette utopie de supprimer les
différences
. Ils se flattaient ainsi d’établir une paix définitive. Ce qui leur p
28
peut que ce fait ait contribué à disqualifier les
différences
humaines et à faire croire qu’elles étaient accidentelles et méprisab
29
oriciens supprimer les conflits en supprimant les
différences
, aboutit à rendre les différences insupportables et scandaleuses. L’h
30
supprimant les différences, aboutit à rendre les
différences
insupportables et scandaleuses. L’homme cessa de croire à ses besoins
31
nt la théologie procède ici de Kierkegaard, « une
différence
qualitative infinie » entre Dieu et l’homme. Le tout de l’homme est n
32
e jusqu’au bout que réside en dernière analyse la
différence
irréductible entre un chrétien et un marxiste convaincu. Le plus sinc
33
re qu’entre individualistes et personnalistes, la
différence
est purement verbale. Reprenons l’origine des termes. L’individu est
34
us. C’est, pratiquement, prévoir et respecter les
différences
, les particularités concrètes. Ou encore : assurer leur libre jeu. C’
35
quer que tous les conflits humains naissaient des
différences
entre les hommes, conçurent cette utopie de supprimer les différences
36
s hommes, conçurent cette utopie de supprimer les
différences
. Ils se flattaient ainsi d’établir une paix définitive. Ce qui leur p
37
peut que ce fait ait contribué à disqualifier les
différences
humaines et à faire croire qu’elles étaient accidentelles et méprisab
38
oriciens supprimer les conflits en supprimant les
différences
, aboutit à rendre les différences insupportables et scandaleuses. L’h
39
supprimant les différences, aboutit à rendre les
différences
insupportables et scandaleuses. L’homme cessa de croire à ses besoins
40
’est pas. (Le plus souvent, elle n’est pas.) À la
différence
de ce qu’on appelait naguère personnalité, elle ne se cultive pas ; e
41
1935)o On me demande souvent : « Quelle est la
différence
entre Esprit et L’Ordre nouveau ? » Les noms mêmes des deux revue
42
? » Les noms mêmes des deux revues l’indiquent :
différence
entre un « esprit » et un « ordre », au double sens d’équipe et de «
43
religieux, et certaines amorces juridiques. Autre
différence
, ou plutôt autre aspect de cette même différence : l’ON s’interdit, d
44
différence, ou plutôt autre aspect de cette même
différence
: l’ON s’interdit, dans sa revue, toute espèce de polémique, de répon
45
ose par exemple un Kierkegaard. Mais il y a cette
différence
capitale : que toutes les négations (antithèses) de Kierkegaard se fo
46
de temps et d’histoire, mais l’abîme absolu d’une
différence
de qualité ; il n’y a pas une distance, mais une rupture — notre péch
47
edis saints spéculatifs”21 ? Il n’y a pas tant de
différence
entre un homme qui nie l’Expérience, l’Unique — la seule chose nécess
48
l’exigence de la mort, il n’y a peut-être aucune
différence
: car tous les deux sont des vivants et non des morts. Et comment ose
49
tiques, nous passions sous silence cette radicale
différence
: le chrétien ne proteste pas seulement contre des abus politiques, m
50
éguant un argument de clerc. Il y aurait donc une
différence
profonde entre le refus de Pilate, chargé d’un pouvoir séculier, et l
51
nt pris soin d’avouer ! Certes, il y a toutes les
différences
que l’on voudra, mais pas si fortes qu’elles ne nous permettent de pr
52
la guerre, même si c’est pour la paix ? Voyez la
différence
: quand Briand voulait soulever l’enthousiasme des Français, il « déc
53
théorie d’un ordre nouveau ? Égaliser toutes les
différences
, le système du rouleau compresseur ? Vous n’êtes pas trop réalistes,
54
solutions que la guerre. Faire valoir toutes les
différences
, tous les contrastes, à l’extrême, s’affirmer Français en face des Al
55
u contraire : nous avons un trop grand besoin des
différences
et des oppositions naturelles pour vouloir les anéantir. Nous sommes
56
tes, c’est-à-dire que nous voulons que toutes les
différences
s’exaltent mutuellement par leur opposition, et créent des tensions f
57
royez ! Dans la réalité humaine, l’exaltation des
différences
aboutit à la guerre, forcément. Moi. — Dans votre optique, oui ! Par
58
orme ? — De Goethe surtout. Il y a pourtant cette
différence
capitale que chez Goethe le contact n’est jamais « aussi direct que p
59
ci étant toujours teinte d’abord au pastel. Or la
différence
entre la main ouvrière et la main non ouvrière a depuis toujours été
60
u d’un subtil réseau spirituel, sans remarquer la
différence
. Il y a toujours une sorte de caporalisme dans les décrets de la rais
61
s avons poussé à l’estime de soi-même. » Avec des
différences
d’accent notables et qui s’expliquent surtout, je crois, par les circ
62
composent notre condition recréent sans cesse une
différence
. Que l’être et l’expression ne soient point séparables, c’est une des
63
ci étant toujours teinte d’abord au pastel. Or la
différence
entre la main ouvrière et la main non ouvrière a depuis toujours été
64
u d’un subtil réseau spirituel, sans remarquer la
différence
. Il y a toujours une sorte de caporalisme dans les décrets de la rais
65
s avons poussé à l’estime de soi-même. » Avec des
différences
d’accent notables et qui s’expliquent surtout, je crois, par les circ
66
composent notre condition recréent sans cesse une
différence
. Que l’être et l’expression ne soient point séparables, c’est une des
67
C’est cela qui crée des groupes, des couches, des
différences
et des affinités, au moins autant que les conditions économiques. On
68
sion sur l’incroyance. L’orateur avait dit que la
différence
entre les chrétiens et les incroyants, ce n’est que pas les chrétiens
69
et de l’éternité souveraine, demeure entière. La
différence
, c’est que Nietzsche nous propose d’adorer un Destin muet, tandis que
70
êmes éléments qu’est leur guerre, il n’y a que la
différence
de la lâcheté calculatrice à la panique déclarée. D’ailleurs, sans co
71
ce rapprochement, c’est pour marquer aussitôt les
différences
, qui sont profondes. Tout d’abord, il semble impossible de concevoir
72
peuple : rien ne le rend plus sensible que cette
différence
de ton entre tel organe socialiste ou communiste de Paris, et l’un de
73
i de nos conversations toujours pareilles. Grande
différence
entre eux et moi : ils sont adaptés à leur conduite et à leur milieu,
74
dérées comme des pseudo-hallucinations, qui, à la
différence
des hallucinations dites psychosensorielles…, etc. » On ne nous dit p
75
sinage germanique qui l’a contraint à formuler sa
différence
spécifique ? En France même, quoi de plus français — jusqu’à l’excès,
76
on toujours future. Je marquerai encore une autre
différence
, non moins radicale et urgente. Le chrétien converti a déjà l’essenti
77
peuple : rien ne le rend plus sensible que cette
différence
de ton entre tel organe socialiste ou communiste de Paris, et l’un de
78
i de nos conversations toujours pareilles. Grande
différence
entre eux et moi : ils sont adaptés à leur conduite et à leur milieu,
79
C’est cela qui crée des groupes, des couches, des
différences
et des affinités, au moins autant que les conditions économiques. On
80
sion sur l’incroyance. L’orateur avait dit que la
différence
entre les chrétiens et les incroyants, ce n’est pas que les chrétiens
81
et de l’éternité souveraine, demeure entière. La
différence
, c’est que Nietzsche nous propose d’adorer un Destin muet, tandis que
82
aliste, c’est-à-dire : fédéraliste. Il exalte les
différences
en ce qu’elles ont de créateur. Il veut une organisation de la cité q
83
s tant de gens « font les importants ». Où est la
différence
? C’est que le sérieux vrai est en définitive dans le seul acte de fo
84
et d’articles. Ce qui est certain, c’est qu’à la
différence
de Nietzsche, personne ne parviendra jamais à « utiliser » Kierkegaar
85
ais fondements des mœurs. Seulement, il y a cette
différence
profonde entre le jacobinisme et le national-socialisme : c’est que l
86
d’un étranger, on accepte de tels écarts. Grande
différence
avec le régime russe. f. « Vues sur le National-socialisme », Les No
87
atiquement en puissances totalitaires. Avec cette
différence
que n’ayant pas vécu la révolution religieuse que représente le fasci
88
». Les uns remarquaient qu’il n’y avait guère de
différence
entre Berchtesgaden et Godesberg. Les autres pensaient que l’exigence
89
e dédie à la gloire de Dieu, et c’est là toute la
différence
. Dira-t-on qu’elle n’est guère visible ? En effet, elle ne l’est pas.
90
rai que des Don Juan au ralenti.) Où est alors la
différence
? Et le mari fidèle, ne serait-ce pas simplement celui qui a reconnu
91
liaison ». Mais les modernes savent-ils encore la
différence
entre un destin que l’on assume et une obsession que l’on subit ?)
92
ole d’une Europe à venir, fédérant ses précieuses
différences
, — il se peut que ce service européen soit précisément dans la ligne
93
et de pommes de terre, afin de pouvoir donner la
différence
au WHW. À titre d’exemple et de propagande, les notabilités de la vil
94
ais fondements des mœurs. Seulement, il y a cette
différence
profonde entre le jacobinisme et le national-socialisme : c’est que l
95
la guerre, même si c’est pour la paix ? Voyez la
différence
: quand Briand voulait soulever l’enthousiasme des Français, il « déc
96
solutions que la guerre. Faire valoir toutes les
différences
, tous les contrastes, à l’extrême, s’affirmer Français en face des Al
97
rsonnalistes, nous avons un trop grand besoin des
différences
et des oppositions naturelles pour vouloir les anéantir. Nous sommes
98
tes, c’est-à-dire que nous voulons que toutes les
différences
s’exaltent mutuellement par leur opposition, et créent des tensions f
99
royez ! Dans la réalité humaine, l’exaltation des
différences
aboutit à la guerre, forcément. Moi. — Dans votre réalité, oui ! Par
100
d’un étranger, on accepte de tels écarts. Grande
différence
avec le régime russe. Mon cours fut écouté avec un intérêt courtois,
101
tenant, cela se sait. Voilà la grande et la seule
différence
. Et voilà notre chance aussi. L’homme n’est pas fait pour vivre en ét
102
Denis de Rougemont à une de mes questions. Et ces
différences
sont ? Il a fallu se plier aux conditions données par la scène, ce qu
103
s Iseut de charité, dans son être véritable. À la
différence
d’Agapè, l’amour chrétien de la personne, Éros, le désir sans fin n’e
104
îme essentiel, ou comme le dira Kierkegaard « une
différence
qualitative infinie ». Donc point de fusion possible, ni d’union subs
105
répète, mais de véritables romans. C’est qu’à la
différence
des poèmes provençaux, ils s’attachent à décrire les trahisons de l’a
106
seconde phrase n’est pas fausse : il y avait des
différences
importantes entre la féodalité du Midi et celle du Nord. Mais ces dif
107
e la féodalité du Midi et celle du Nord. Mais ces
différences
ne sont pas de nature à expliquer le culte de la femme. On y reviendr
108
dialectique de l’obstacle. Il y a pourtant cette
différence
capitale que Rousseau aboutit au mariage, c’est-à-dire au triomphe du
109
é Ortega y Gasset, Über die Liebe. 155. Toute la
différence
entre la cristallisation et l’idéalisation courtoise tient en ceci :
110
jeunesses des pays bourgeois après la guerre. La
différence
est qu’en Russie on affichait des principes « émancipés » — qu’ailleu
111
rai que des Don Juan au ralenti). Où est alors la
différence
? Et le mari fidèle, ne serait-ce pas simplement celui qui a reconnu
112
« liaison ».) Mais combien d’hommes savent-ils la
différence
entre une obsession que l’on subit et un destin que l’on assume ?
113
té, en même temps que des liens féodaux. Mais les
différences
ne sont pas moins significatives. Dans Tristan, c’est la jalousie d’I
114
nace de rejoindre l’Espagne. Laissons de côté les
différences
politiques que l’on pourrait marquer entre ces trois États : d’abord
115
e ce n’est pas notre sujet, ensuite parce que ces
différences
, qui ne le voit, s’atténuent d’année en année. Ce qu’il nous importe
116
îme essentiel, ou comme le dira Kierkegaard « une
différence
qualitative infinie ». Donc point de fusion possible, ni d’union subs
117
répète, mais de véritables romans. C’est qu’à la
différence
des poèmes provençaux, ils s’attachent à décrire les trahisons de l’a
118
dialectique de l’obstacle. Il y a pourtant cette
différence
capitale que Rousseau aboutit au mariage, c’est-à-dire au triomphe du
119
é Ortega y Gasset, Uber die Liebe. 173. Toute la
différence
entre la cristallisation et l’idéalisation courtoise tient en ceci :
120
jeunesses des pays bourgeois après la guerre. La
différence
est qu’en Russie on affichait des principes « émancipés » — qu’ailleu
121
rai que des Don Juan au ralenti.) Où est alors la
différence
? Et le mari fidèle, ne serait-ce pas simplement celui qui a reconnu
122
« liaison »). Mais combien d’hommes savent-ils la
différence
entre une obsession que l’on subit et un destin que l’on assume ? Il
123
îme essentiel, ou comme le dira Kierkegaard « une
différence
qualitative infinie ». Donc point de fusion possible, ni d’union subs
124
répète, mais de véritables romans. C’est qu’à la
différence
des poèmes provençaux, ils s’attachent à décrire les trahisons de l’a
125
dialectique de l’obstacle. Il y a pourtant cette
différence
capitale que Rousseau aboutit au mariage, c’est-à-dire au triomphe du
126
ités d’un mal qu’il ne croit pas mortel. Toute la
différence
entre la cristallisation et l’idéalisation courtoise tient en ceci :
127
jeunesses des pays bourgeois après la guerre. La
différence
est qu’en Russie on affichait des principes « émancipés » — qu’ailleu
128
rai que des Don Juan au ralenti.) Où est alors la
différence
? Et le mari fidèle, ne serait-ce pas simplement celui qui a reconnu
129
« liaison »). Mais combien d’hommes savent-ils la
différence
entre une obsession que l’on subit et un destin que l’on assume ? Il
130
té, en même temps que des liens féodaux. Mais les
différences
ne sont pas moins significatives. Dans Tristan, c’est la jalousie d’I
131
n tour je succombe au désir de marquer les seules
différences
, oubliant ce qui va de soi : l’autoportrait de Gide est aussi ressemb
132
nace de rejoindre l’Espagne. Laissons de côté les
différences
politiques que l’on pourrait marquer entre ces trois États : d’abord
133
e ce n’est pas notre sujet, ensuite parce que ces
différences
, qui ne le voit, s’atténuent d’année en année7. Ce qu’il nous importe
134
sinage germanique qui l’a contraint à formuler sa
différence
spécifique ? En France même, quoi de plus français — jusqu’à l’excès,
135
e chose très simple et des plus quotidiennes : la
différence
infinie qui existe entre « faire de l’ordre » sur une table de travai
136
re pas des ressemblances superficielles, mais des
différences
essentielles qui se révèlent complémentaires. Qu’on ne dise plus : «
137
orte quel chef d’entreprise connaît exactement la
différence
entre un ouvrier qualifié et un manœuvre. La solution fédéraliste en
138
nace de rejoindre l’Espagne. Laissons de côté les
différences
politiques que l’on pourrait marquer entre ces trois États : d’abord
139
e ce n’est pas notre sujet, ensuite parce que ces
différences
, qui ne le voit, s’atténuent d’année en année. Ce qu’il nous importe
140
s’il est catholique, Irlandais ou Italien. À ces
différences
d’origine sont venues s’ajouter, par la suite, des différences de cla
141
’origine sont venues s’ajouter, par la suite, des
différences
de classe : l’Église baptiste est largement populaire, tandis que l’É
142
e. C’en est une aujourd’hui de la Police. À cette
différence
près, toutefois, que l’intention spirituelle s’est évanouie et que le
143
e. C’en est une aujourd’hui de la Police. À cette
différence
près, toutefois, que l’intention spirituelle s’est évanouie et que le
144
hit son journal intime. Peut-être le secret d’une
différence
aussi curieuse est-il caché dans les passages de ces cahiers que nous
145
les seules valeurs réelles qui sont, à l’origine,
différence
essentielle, secret incomparable. On comprend dès lors facilement la
146
— que Goethe eût approuvée — reste de fédérer des
différences
authentiques, et non pas d’uniformiser des médiocrités décolorées. L’
147
me de sa thèse principale : l’affirmation d’une «
différence
qualitative infinie entre Dieu et l’homme ». Le sens réel et profond
148
vre après cent ans. Ce qui est sûr, c’est qu’à la
différence
d’un Nietzsche même, personne ne parviendra jamais à « utiliser » Kie
149
e. Ce que j’ai fait, ce n’est pas moi. Je suis la
différence
qui subsiste indéfiniment. Je suis l’impureté de l’univers que j’ai c
150
tant d’hommes « jouent » leur sérieux : où est la
différence
? « L’apôtre Paul avait-il un emploi officiel ? — Non, Paul n’avait
151
r par lui-même. Il y a, disait Kierkegaard, « une
différence
qualitative infinie entre Dieu et l’homme », de telle sorte que nulle
152
et de l’éternité souveraine, demeure entière. La
différence
, c’est que Nietzsche nous propose d’adorer un Destin muet, tandis que
153
n tour je succombe au désir de marquer les seules
différences
, oubliant ce qui va de soi : l’autoportrait de Gide est aussi ressemb
154
forme ? De Goethe surtout. Il y a pourtant cette
différence
capitale que, chez Goethe, le contact n’est jamais « aussi direct que
155
; ne jamais chercher l’union en neutralisant les
différences
et les particularités, mais au contraire en cherchant à les comparer.
156
continents — qui se complètent admirablement. Les
différences
sont fortes, certes ; mais elles sont tout à fait conciliables. À l’A
157
idéal. Il faut qu’on sente cette distance. Cette
différence
de niveau. Qu’on la sente jusqu’à l’écœurement, jusqu’au frisson de l
158
ngues, de religions et de coutumes, et toutes les
différences
qui font le goût de la vie s’évanouiraient sous vos beaux yeux. Rassu
159
subir en se rendant. (Dans ce « presque » est là
différence
entre honneur et honte, vie et mort.) Et que trouvent aujourd’hui les