1
oser aux héros ce rythme volontaire par lequel un
Balzac
les fait vivre. Ce serait fausser quelque chose à leurs yeux. Le cas
2
Au même endroit de la ville, neuf ans plus tard,
Balzac
rencontrera cette inconnue qui vient du fond des steppes vers son gén
3
nconnu. Il serait en forme de banc. Qui sait quel
Balzac
de l’avenir, quelle Étrangère venue du bout du monde, ne seraient poi
4
i-ci : que le roman est un genre protestant. — Et
Balzac
? dites-vous, car vous êtes Français. Eh bien, Balzac n’est pas tout
5
ac ? dites-vous, car vous êtes Français. Eh bien,
Balzac
n’est pas tout le roman. Il n’est même pas tout le roman français. Ba
6
roman. Il n’est même pas tout le roman français.
Balzac
, c’est le roman social. Balzac — et Stendhal, bien sûr — ce sera l’ho
7
le roman français. Balzac, c’est le roman social.
Balzac
— et Stendhal, bien sûr — ce sera l’honorable, la géniale exception.
8
stant. Quand on parle du roman, vous ne voyez que
Balzac
et Zola. Je vois aussi le pasteur Sterne, le Goethe des Affinités, Ja
9
he est mort et que le monde est moderne. À preuve
Balzac
, Stendhal, Baudelaire, Rimbaud, Dostoïevski, Nietzsche, Rilke, Hamsun
10
et les illusions qu’elles entraînent : Goethe ou
Balzac
n’ont rien fait d’autre. Mais toutes ces feuilles de température ! (M
11
celle de l’objet mais du sujet. Son chapitre sur
Balzac
a de la grandeur, et touche même au délire poétique : reportez-vous à
12
treinte de la population. Alors qu’un Hugo, qu’un
Balzac
, qu’un Zola atteignent rapidement la masse profonde du peuple, nous v
13
t de gagner un million au sortir d’une lecture de
Balzac
; aux boursiers dont Stendhal enfièvre l’ambition ; aux jeunes bourge
14
désirer sa femme qu’en l’imaginant sa maîtresse. (
Balzac
déjà donne la recette dans sa Physiologie du mariage.) Une innombrabl
15
u moins autant, si ce n’est beaucoup plus, que de
Balzac
(considéré alors comme réaliste). Pour en revenir au xiiie siècle, a
16
désirer sa femme qu’en l’imaginant sa maîtresse. (
Balzac
déjà donne la recette, dans sa Physiologie du mariage). Une innombrab
17
u moins autant, si ce n’est beaucoup plus, que de
Balzac
(considéré alors comme réaliste). Pour en revenir au xiiie siècle, a
18
désirer sa femme qu’en l’imaginant sa maîtresse. (
Balzac
déjà donne la recette, dans sa Physiologie du mariage.) Une innombrab
19
u moins autant, si ce n’est beaucoup plus, que de
Balzac
(considéré alors comme réaliste). Pour en revenir au xiiie siècle, a
20
désirer sa femme qu’en l’imaginant sa maîtresse. (
Balzac
déjà donne la recette, dans sa Physiologie du mariage.) Une innombrab
21
anesque, dont le plus grand spéculateur s’appelle
Balzac
. Avec lui, après lui plus encore, le roman tourne à l’« étude » du ré
22
nce observable. C’est ce qui va se produire après
Balzac
. Le roman pousse deux branches d’importance inégale. La première est
23
ansénisme sur Pascal et Racine, de Swedenborg sur
Balzac
, de Newman sur Gerard Manley Hopkins. Mais il ne me paraît pas que le
24
l, qui fit scandale ou même ne fut pas remarqué. (
Balzac
« journaliste », Beethoven « cacophoniste », Baudelaire condamné, Pro
25
al qui fit scandale ou même ne fut pas remarqué. (
Balzac
« journaliste », Beethoven « cacophoniste », Baudelaire « immoral »,
26
l, qui fit scandale ou même ne fut pas remarqué. (
Balzac
« journaliste », Beethoven « cacophoniste », Baudelaire condamné, Pro
27
Au même endroit de la ville, neuf ans plus tard,
Balzac
rencontrera cette inconnue qui vient du fond des steppes vers son gén
28
nconnu. Il serait en forme de banc. Qui sait quel
Balzac
de l’avenir, quelle Étrangère venue du bout du monde, ne seraient poi
29
ions. 19. Proudhon : Du Principe fédéraliste. 20.
Balzac
: La Comédie humaine. 21. Bacon : Essais. 22. Shakespeare : Théâtre.
30
on qu’il n’existe pas “d’art bourgeois” écrit-il.
Balzac
, Stendhal, Flaubert, etc., n’ont jamais exprimé l’idéologie bourgeois
31
de l’arrière-plan de compétition sociale chez un
Balzac
et un Stendhal. Ces traits sont protestants, peut-être. Mais le goût
32
ansénisme sur Pascal et Racine, de Swedenborg sur
Balzac
, de Newman sur Gerard Manley Hopkins. Mais il ne me paraît pas que le
33
ère-plan de fanatique compétition sociale chez un
Balzac
, un Stendhal ou un Proust. Ces traits de discrétion sont protestants,
34
man bourgeois, description enthousiaste au début (
Balzac
, Hugo) des mœurs et des passions du temps, analyse de la « psychologi
35
digne et terne mari des héroïnes bourgeoises, de
Balzac
à Flaubert, voire le cocu des pièces de Boulevard. Mieux encore, il p