1
e de Hölderlin : l’inspirateur de Schelling et de
Hegel
, le précurseur de Nietzsche, l’un des plus admirables et des plus mys
2
talité d’une époque — selon la dialectique de cet
Hegel
auquel on revient parce qu’au contraire de M. Léon Brunschvicg, il av
3
on héroïque d’une doctrine de l’être. Deux noms :
Hegel
et Kierkegaard4. Désormais, nous les retrouverons aux prises à tous l
4
uns viennent de Marx, les autres de Proudhon ; de
Hegel
ou de Kierkegaard ; de la Raison sous ses formes violentes et créatri
5
re, pour eux très aride, de Marx, d’Engels, et de
Hegel
une leçon révolutionnaire que nous voulons tirer des seuls faits qui
6
drogués qui parlent de dialectique et croient que
Hegel
est arrivé, tous ceux qui haïssent la religion parce qu’elle les met
7
pt d’ironie selon Jean-Paul, la dialectique selon
Hegel
, et peut-être la passion de Kierkegaard. Mais alors M. Truc parle des
8
e cri d’un poète français, non d’un Français. 2.
Hegel
serait le philosophe par excellence de l’Europe Centrale. Ce qu’il a
9
ce de philosophies qui de Descartes à Kant, ou de
Hegel
à Marx, ont cru pouvoir nous sauver de l’angoisse en fondant l’être h
10
duit exactement l’opposition de Kierkegaard et de
Hegel
dans le domaine religieux. Elle traduira demain l’opposition des nati
11
pt d’ironie selon Jean-Paul, la dialectique selon
Hegel
, et peut-être la passion de Kierkegaard. Mais alors M. Truc parle des
12
e cri d’un poète français, non d’un Français. 2.
Hegel
serait le philosophe par excellence de l’Europe centrale. Ce qu’il a
13
une retraite, prétendue stratégique, de l’esprit.
Hegel
met d’abord l’esprit au service de l’État ; puis Marx à celui des « f
14
s dangereuse réalité. Ceci peut rappeler le jeune
Hegel
, mais s’oppose nettement au Hegel des hégéliens. Hegel supprima le co
15
ppeler le jeune Hegel, mais s’oppose nettement au
Hegel
des hégéliens. Hegel supprima le conflit lorsqu’il voulut en étaler l
16
, mais s’oppose nettement au Hegel des hégéliens.
Hegel
supprima le conflit lorsqu’il voulut en étaler les éléments dans le t
17
simplification formelle, nous revenions au schéma
hégélien
, il faudrait dire qu’ici la synthèse précède et seule provoque l’anti
18
d’avoir rencontré Dieu. 42. L’Histoire au sens
hégélien
du mot, c’est-à-dire, plus exactement : l’Évolution. u. Rougemont D
19
ois le plus profond et le plus évidemment actuel.
Hegel
a tout objectivé : l’esprit, l’histoire, la dialectique, finalement,
20
l’instant présent se précipite. Ils n’ont pas lu
Hegel
, bien sûr, mais Hegel est dans tous nos journaux, Hegel domine le mar
21
précipite. Ils n’ont pas lu Hegel, bien sûr, mais
Hegel
est dans tous nos journaux, Hegel domine le marxisme et les fascismes
22
bien sûr, mais Hegel est dans tous nos journaux,
Hegel
domine le marxisme et les fascismes, et la théologie des sociologues,
23
el. Le solitaire peut-il agir ? Le maléfice
hégélien
, c’est l’objectivité : cette attitude de l’homme qui ne veut plus êtr
24
ans doute lui faire dire. 15. L’Histoire au sens
hégélien
du mot, c’est-à-dire, plus exactement : l’Évolution.
25
duit exactement l’opposition de Kierkegaard et de
Hegel
dans le domaine religieux. Elle traduira demain l’opposition des nati
26
ectique, — tout comme Kierkegaard critiquait chez
Hegel
cette mécanique de l’histoire qui supprime l’individu, le conflit tra
27
ns doute lui faire dire. 10. L’Histoire au sens
hégélien
du mot, c’est-à-dire, plus exactement : l’Évolution.
28
duit exactement l’opposition de Kierkegaard et de
Hegel
dans le domaine religieux. Elle traduira demain l’opposition des nati
29
ectique, — tout comme Kierkegaard critiquait chez
Hegel
cette mécanique de l’histoire qui supprime l’individu, le conflit tra
30
lui-même. A-t-il la foi ? Qu’est-ce que la foi ?
Hegel
, dont la philosophie obsède à ce moment l’esprit de Kierkegaard, Hege
31
ophie obsède à ce moment l’esprit de Kierkegaard,
Hegel
esquive la question, la supprime implicitement. Il réduit tout au gén
32
guerre contre la philosophie de l’Évolution selon
Hegel
, et dénonçait en elle non seulement un succédané païen de l’idée de P
33
istorique ». Il faut croire que cet adversaire de
Hegel
était encore bien mal purgé de ses superstitions pseudo-scientifiques
34
vait pas reparu. 20. Op. cit., I, p. 441. 21.
Hegel
. l. Rougemont Denis de, « Soirée chez Nicodème », Hic et Nunc, Pari
35
métaphore qu’on trouvera p. 257. Théorie du type
hégélien
le plus scolaire : la signification du premier terme d’une métaphore,
36
is cette année. La belle étude de Karl Löwith sur
Hegel
, Marx et Kierkegaard fournit à l’orientation actuelle des Recherches
37
on historique de grande envergure. Löwith voit en
Hegel
l’achèvement de la philosophie classique, aux deux sens du mot achève
38
que, aux deux sens du mot achèvement. À partir de
Hegel
, dit-il, le philosophe n’aura plus d’autre possibilité que celle de «
39
dans l’aventure politique ou religieuse. Au grand
Hegel
qui philosophe « au dimanche de la vie » au-dessus du « banc de sable
40
e le monde présent. L’effondrement de l’idéalisme
hégélien
sous la pression des réalités humaines élémentaires, voilà le fait hi
41
ctique de Boehme à la philosophie de Fichte et de
Hegel
, d’où sont effectivement sortis un certain nationalisme et la doctrin
42
écemment qu’il atteste la « vérité » des dogmes !
Hegel
, et Spinoza, et Marx ne sont-ils pas plus « cohérents » que toute dog
43
iste) ; que la protestation de Kierkegaard contre
Hegel
n’est pas « liée à deux douzaines de brevets », qui au surplus lui so
44
sur le socialisme. Elles sont le « dépassement »
hégélien
, — c’est-à-dire en même temps la négation apparente et la plénitude r
45
des patrons et ceux des employés, selon le schéma
hégélien
de la dialectique du maître et du serviteur — de Man oppose des éthiq
46
ieu commun. Alors paraissent les grands docteurs,
Hegel
et Comte. Ils sont réactionnaires, c’était fatal. Non qu’ils renient
47
issement. Tel est le paradoxe que les systèmes de
Hegel
et de Comte vont résoudre magistralement. Hegel : « Tout ce qui est r
48
e Hegel et de Comte vont résoudre magistralement.
Hegel
: « Tout ce qui est réel est rationnel » — voilà qui justifie l’acqui
49
ontenus en germe dans ces formules de Comte et de
Hegel
. Les morts gouvernent les vivants : c’est le déterminisme historique.
50
lisme, socialisme, fascisme. Pour les formules de
Hegel
, leur application paraît moins directe : il a fallu l’œuvre de Marx p
51
as, et certains éléments du fascisme. Aux noms de
Hegel
, de Marx et d’Engels, il faut adjoindre celui de Saint-Simon, le scie
52
, Parole de Dieu et parole humaine.) 19. Au sens
hégélien
du mot « histoire », que je nommerais plutôt une évolution immanente,
53
tique qui se réclame encore de Marx et du concept
hégélien
de l’Histoire, sera probablement dépossédé et comme vidé par la petit
54
e l’action des personnes. On a voulu à l’origine (
Hegel
) situer l’homme dans le concert de son époque et de ses détermination
55
sche. Mais derrière eux et avant eux, deux noms :
Hegel
et Kierkegaard dominent et résument ce débat. Désormais nous les retr
56
des patrons et ceux des employés, selon le schéma
hégélien
de la dialectique du maître et du serviteur — de Man oppose des éthiq
57
ieu commun. Alors paraissent les grands docteurs,
Hegel
et Comte. Ils sont réactionnaires, c’était fatal. Non qu’ils renient
58
issement. Tel est le paradoxe que les systèmes de
Hegel
et de Comte vont résoudre magistralement. Hegel : « Tout ce qui est r
59
e Hegel et de Comte vont résoudre magistralement.
Hegel
: « Tout ce qui est réel est rationnel » — voilà qui justifie l’acqui
60
ontenus en germe dans ces formules de Comte et de
Hegel
. Les morts gouvernent les vivants : c’est le déterminisme historique.
61
lisme, socialisme, fascisme. Pour les formules de
Hegel
, leur application paraît moins directe : il a fallu l’œuvre de Marx p
62
as, et certains éléments du fascisme. Aux noms de
Hegel
, de Marx et d’Engels, il faut adjoindre celui de Saint-Simon, le scie
63
Parole de Dieu et parole humaine.) 19. Au sens
hégélien
du mot « histoire », que je nommerais plutôt une évolution immanente,
64
tique qui se réclame encore de Marx et du concept
hégélien
de l’Histoire, sera probablement dépossédé et comme vidé par la petit
65
e l’action des personnes. On a voulu à l’origine (
Hegel
) situer l’homme dans le concret de son époque et de ses détermination
66
sche. Mais derrière eux et avant eux, deux noms :
Hegel
et Kierkegaard dominent et résument ce débat. Désormais nous les déco
67
ctique : vous apprendrez qu’elle fut inventée par
Hegel
, qui eut le tort de la fonder sur l’Esprit, ce qui était proprement l
68
oin historiquement déterminé… L’histoire, au sens
hégélien
ou tainien, ou matérialiste-dialectique, se donne pour tâche de recon
69
, et de tout contraire parfois : que l’on songe à
Hegel
, à Fichte, à Schlegel. p. Rougemont Denis de, « Chamisso et le Myth
70
te « chouette de Minerve » — la conscience — dont
Hegel
dit magnifiquement qu’elle ne se met à voler qu’au crépuscule. Et peu
71
s partons. Nous fuyons. 9. Descartes, Spinoza,
Hegel
. 10. L’équivalent de l’ouvrage du vieux médecin sur l’île. 11. Je n
72
oir. Complicité de la conscience et de la mort ! (
Hegel
a pu fonder sur elle une explication générale de notre esprit et même
73
ophies d’essence passionnelle d’un Fichte et d’un
Hegel
, par exemple, furent les premiers appuis du nationalisme allemand. D’
74
oir. Complicité de la conscience et de la mort ! (
Hegel
a pu fonder sur elle une explication générale de notre esprit et même
75
ophies d’essence passionnelle d’un Fichte et d’un
Hegel
, par exemple, furent les premiers appuis du nationalisme allemand. D’
76
oir. Complicité de la conscience et de la mort ! (
Hegel
a pu fonder sur elle une explication générale de notre esprit et même
77
ophies d’essence passionnelle d’un Fichte et d’un
Hegel
, par exemple, furent les premiers appuis du nationalisme allemand. D’
78
’agir sur les destins de la cité, c’était, depuis
Hegel
, Auguste Comte, et Marx, l’idée que l’Histoire obéit à des lois contr
79
agir sur les destinées de la cité, c’était depuis
Hegel
, Auguste Comte, et Marx, l’idée que l’Histoire obéit à des lois contr
80
tes. Qu’il suffise de mentionner ses fondateurs :
Hegel
, Auguste Comte et Marx. Depuis Lévy-Bruhl, il est vrai, nous avons te
81
grandes philosophies modernes, Descartes et Kant,
Hegel
, Auguste Comte et Marx, qui n’aient été, à l’origine, des prises de p
82
grandes philosophies modernes, Descartes et Kant,
Hegel
, Auguste Comte et Marx, qui n’aient été, à l’origine, des prises de p
83
ories, non par leur style, indifférent. Tels sont
Hegel
, Marx ou Sorel. Au contraire, un Pascal, un Kierkegaard, un Rimbaud a
84
la dégradation. L’opposition de Kierkegaard et de
Hegel
trouve ici son sens à la fois le plus profond et le plus actuel. Hege
85
sens à la fois le plus profond et le plus actuel.
Hegel
a tout objectivé : l’Esprit, l’histoire, la dialectique, finalement l
86
te sanguinaire à ses faux dieux. Ils n’ont pas lu
Hegel
, bien sûr, mais Hegel est dans tous nos journaux, Hegel domine le mar
87
aux dieux. Ils n’ont pas lu Hegel, bien sûr, mais
Hegel
est dans tous nos journaux, Hegel domine le marxisme et le fascisme,
88
bien sûr, mais Hegel est dans tous nos journaux,
Hegel
domine le marxisme et le fascisme, il domine l’athéologie des sociolo
89
. 6.Le solitaire peut-il agir ? Le maléfice
hégélien
, c’est l’objectivité : cette attitude de l’homme qui ne veut plus êtr
90
philosophies modernes, celles de Descartes et de
Hegel
, sont nées d’une controverse manifestement théologique à ses origines
91
osophes staliniens, c’était en 1939, soutenir que
Hegel
s’était trompé en croyant que Napoléon allait mettre un terme à l’His
92
pt d’ironie selon Jean-Paul, la dialectique selon
Hegel
, et peut-être la passion de Kierkegaard. Mais alors M. Truc parle des
93
, dominatrice et bafouée. Chevreuse, 1932. 1.
Hegel
serait le philosophe par excellence de l’Europe centrale. Ce qu’il a
94
duit exactement l’opposition de Kierkegaard et de
Hegel
dans le domaine religieux. Elle traduira demain l’opposition des nati
95
parle beaucoup dans nos groupes — avait repris de
Hegel
ce terme d’aliénation, que j’interprète dans le sens d’une spoliation
96
te « chouette de Minerve » — la conscience — dont
Hegel
dit magnifiquement qu’elle ne se met à voler qu’au crépuscule. Et peu
97
partons. Nous fuyons. 35. Descartes, Spinoza,
Hegel
. 36. L’équivalent de l’ouvrage du vieux médecin sur l’île. 37. En m
98
même, il dérive de la théologie, fût-ce à travers
Hegel
et Marx. De Kierkegaard à Heidegger, puis Sartre, les mêmes concepts,
99
onnu en France, et j’avais coutume de l’opposer à
Hegel
, préférant, en philosophie comme en politique, la tension et le drame
100
u-dehors la stabilité au-dedans » — comme le dira
Hegel
. Ensuite, parce que la collusion de l’État centralisé et de la nation
101
la philosophie du nationalisme va se constituer.
Hegel
est la contrepartie réflexive de Napoléon. Hegel, conformément à l’es
102
Hegel est la contrepartie réflexive de Napoléon.
Hegel
, conformément à l’esprit de Valmy, se représente la nation comme une
103
mission de vivre en paix, de « végéter », précise
Hegel
, dans le bonheur et sans histoire. Nous assistons au transfert décisi
104
t ». Pour la Prusse, l’idée de l’État définie par
Hegel
et Fichte. Pour l’Angleterre, la maîtrise des mers. Pour la Russie, u
105
n’a plus rien à faire au monde », comme le disait
Hegel
. Les guerres seront menées au nom de l’esprit national. L’Allemand tu
106
Herrenvolk », le « prolétariat » et sa dictature…
Hegel
avait vu juste, objectivement parlant. À partir de Napoléon, les nati
107
au-dehors la stabilité au-dedans », comme le dira
Hegel
. Ensuite, parce que la collusion de l’État centralisé et de la nation
108
la philosophie du nationalisme va se constituer.
Hegel
est la contrepartie réflexive de Napoléon. Hegel se représente la nat
109
Hegel est la contrepartie réflexive de Napoléon.
Hegel
se représente la nation comme une croisade pour l’idée. « Ce ne sont
110
mission de vivre en paix, de « végéter », précise
Hegel
, dans le bonheur et sans histoire. Nous assistons au transfert décisi
111
mas d’Aquin ou à Joachim de Flore, pour aboutir à
Hegel
, dont procèdent Marx et ses disciples, jusqu’à nous, la doctrine trin
112
chelling : Sujet, Objet, Sujet-Objet, et celle de
Hegel
: l’en-soi de l’esprit subjectif (thèse), le pour-soi de l’esprit obj
113
prend son point de départ dans Schelling et dans
Hegel
, la science ne saurait faire autre chose que suivre la science occide
114
sciples des grands penseurs allemands de Fichte à
Hegel
, étaient les premiers partisans, en Russie, d’un nationalisme éclairé
115
ther : De Servo arbitrio. 30. Goethe : Faust. 31.
Hegel
: Philosophie de l’esprit. 32. Freud : La Science des rêves. 33. Sain
116
a passion intellectuelle d’un Kierkegaard (malgré
Hegel
et contre lui) avant d’être nommée et définie comme telle par les mei
117
nt. Il faudra donc chercher plus loin… Et pour un
Hegel
qui proclame qu’il tient la clé et le système d’une médiation univers
118
au-dehors la stabilité au-dedans », comme le dira
Hegel
. Ensuite, parce que la collusion de l’État centralisé et de la nation
119
la philosophie du nationalisme va se constituer.
Hegel
est la contrepartie réflexive de Napoléon. Hegel se représente la nat
120
Hegel est la contrepartie réflexive de Napoléon.
Hegel
se représente la nation comme une croisade pour l’idée. « Ce ne sont
121
mission de vivre en paix, de « végéter », précise
Hegel
, dans le bonheur et sans histoire. Nous assistons au transfert décisi
122
c certaines réserves. Et l’on parlait beaucoup de
Hegel
et de Marx, de dignité humaine et d’efficacité. Pendant ce temps, Jea
123
mas d’Aquin ou à Joachim de Flore, pour aboutir à
Hegel
, dont procèdent Marx et ses disciples, jusqu’à nous, la doctrine trin
124
chelling : Sujet, Objet, Sujet-Objet, et celle de
Hegel
: l’en-soi de l’esprit subjectif (thèse), le pour-soi de l’esprit obj
125
après par les philosophes du romantisme allemand,
Hegel
et Fichte, puis chanté par les poètes « nationaux » du xixe siècle,
126
édérale. Le sacré national, ce culte jacobin dont
Hegel
et Fichte dirent le dogme après coup, fait de la Capitale un centre u
127
de Cattaneo, de Renan — pourtant contemporains de
Hegel
ou de Ranke, longuement traités — ne se voient même pas mentionnés. M
128
ous imposer une interprétation systématique, à la
Hegel
, de l’évolution de l’Europe. Il se borne à décrire, à citer, à situer
129
référer aux philosophes et historiens allemands —
Hegel
, Nietzsche, Meinecke, Max Weber, Spengler, Dilthey et Jaspers — mais
130
r les destins de notre Europe ? Je crois bien que
Hegel
est la seule exception, qui persistait à voir dans l’Europe « la fin
131
eur grandeur ? Une trentaine d’années plus tard,
Hegel
introduisait l’idée que chaque peuple est « un individu dans la march
132
croissance, d’épanouissement et de déclin fatal.
Hegel
pensait d’ailleurs que la civilisation européenne marquait l’aboutiss
133
s Européens de 1789 à 191427. I. Des jacobins à
Hegel
Au principe du nationalisme, nous trouvons le raisonnement suivant
134
r formation historique. Cette liaison nécessaire,
Hegel
l’a marquée le premier. Comme Goethe assistant à la bataille de Valmy
135
épondra par la Terreur et par la guerre. Car, dit
Hegel
: Les nations divisées en elles-mêmes conquièrent par la guerre au-d
136
ent continuel de son pouvoir. Tensions externes :
Hegel
, conformément à l’esprit de Valmy, se représente la nation comme une
137
rmission de vivre en paix, de « végéter » précise
Hegel
, dans le bonheur et sans histoire. Nous assistons au transfert décisi
138
ment « le plus haut concept de l’esprit » eût dit
Hegel
: Ce qu’il y a de moins simple, de moins naturel, de plus artificiel
139
pudique et parfois si pédant du jeune disciple de
Hegel
. Entre la spontanéité démoniaque du désir, irrité par l’esprit qui ve
140
est née l’Europe ?, La Table ronde, n° 113. 3.
Hegel
puis Ranke ont fortement souligné l’importance de la conquête des Gau
141
essément. 42. On verra plus loin, p. 224 comment
Hegel
conçoit un « Est en soi » qui est l’Asie. 43. Selon la remarque de J
142
de Giordano Bruno, de Cardan, et le précurseur de
Hegel
et de Croce. C’est à son œuvre principale, la Scienza Nuova que nous
143
gler ou d’un Toynbee, Gibbon, comme les Schlegel,
Hegel
et Comte, qui écrivirent avant Darwin et Marx, ne déduit pas de la dé
144
a Révolution. De Wieland à Schelling, de Herder à
Hegel
, en passant par un Kant ou par un Goethe, l’Allemagne a pris la tête
145
hichtlich » de Schlegel à Spengler en passant par
Hegel
: Est-ce le Nord ou le Sud, le Levant ou le Couchant qui a été la «
146
au monde. Il le dit en une phrase décisive, dont
Hegel
a dû se souvenir : On peut considérer l’existence d’un État en soi o
147
s de Weimar et de Iéna, un Goethe, un Wieland, un
Hegel
, les plus « européens » du monde germanique, et même auprès d’un poèt
148
ques et mondiales à la Fichte, les deux Schlegel,
Hegel
et Schelling. Mme de Staël servira de trait d’union entre les deux do
149
üller, Clemens Brentano… Presque seuls, Fichte et
Hegel
restent à la fois protestants et tournés vers l’avenir du siècle. Cep
150
l’avenir européen (qu’on rapprochera de celles de
Hegel
sur l’Europe considérée comme « fin de l’Histoire »)185 reviennent ma
151
Philosophie de l’Histoire (publication posthume),
Hegel
décrit l’évolution de l’Asie, de l’Antiquité et de l’Europe moderne,
152
rôle de l’Europe dans l’Histoire mondiale, selon
Hegel
: J’ai dit que les Orientaux ont su seulement qu’un seul homme était
153
uper.191 Jouffroy pensait avec les romantiques,
Hegel
surtout, que chaque nation, de même que chaque individu, a son génie
154
ces. En changeant France en Prusse, nous avons du
Hegel
. Pourquoi ce beau système d’évolution globale vers l’harmonie de l’u
155
ni par la logique idéale d’une construction à la
Hegel
. Nous assistons avec lui à la découverte empirique d’une réalité euro
156
arties du monde qu’il jugeait précisément — comme
Hegel
, son maître — en retard sur l’évolution créatrice de l’humanité. Prou
157
ibbon et Condorcet, puis Goethe, puis Schlegel et
Hegel
saluer l’Amérique comme le puissant refuge des trésors et des liberté
158
) partagea toute sa vie, avec son premier maître,
Hegel
, la conviction absolue que l’Europe de l’Ouest était la partie du mon
159
tour des philosophes allemands : Baader, Görres,
Hegel
, et Schelling surtout. Sur cet arrière-plan très complexe va se dével
160
in des cultures et des civilisations, il continue
Hegel
et préfigure Toynbee. Son grand livre est en somme une utopie fondée
161
ouvrage. Organicisme : comme les nations, selon
Hegel
, les cultures selon Spengler doivent réaliser leur idée formatrice, é
162
niverselle. Et celui-ci fut Kant, Kant qui genuit
Hegel
, qui genuit Marx, qui genuit… Hamlet ne sait trop que faire de tous c
163
Goethe sans Raban Maur, Kant sans Thomas d’Aquin,
Hegel
sans Eusèbe de Césarée. De 800 à 1815, tous les traités de paix en Eu
164
ns les éléments platoniciens de la philosophie de
Hegel
, et dans les acrobaties dialectiques de l’École aristotélicienne. Il
165
ousseau, Herder, Fichte, Bentham. À l’encontre de
Hegel
, qui tenait l’Europe pour « la vraie fin de l’Histoire », et d’August
166
. Au surplus, la problématique Est-Ouest, chère à
Hegel
et aux philosophes de la culture du xixe siècle, survole le monde ar
167
ée platonicienne, ni la démonstration d’un esprit
hégélien
marchant au pas rythmé de la dialectique — thèse, antithèse, une, deu
168
ée platonicienne, ni la démonstration d’un esprit
hégélien
marchant au pas rythmé de la dialectique — thèse, antithèse, une, deu
169
ousseau, Herder, Fichte, Bentham. À l’encontre de
Hegel
, qui tenait l’Europe pour « la vraie fin de l’histoire », et d’August
170
philosophies modernes, celles de Descartes et de
Hegel
, sont nées d’une controverse manifestement théologique à ses origines
171
oin historiquement déterminé… L’histoire, au sens
hégélien
ou tainien, ou matérialiste-dialectique, se donne pour tâche de recon
172
ctique : vous apprendrez qu’elle fut inventée par
Hegel
, qui eut le tort de la fonder sur l’Esprit, ce qui était proprement l
173
, et la définitive, comme l’avaient dit et répété
Hegel
et Auguste Comte. Les Européens ne se regardaient pas, ils regardaien