1 es sur le langage propre aux congrès, et ensuite, M. Georges Nivat nous a montré, par une analyse à mon sens admirablement raffinée et p

2 suggéré d’appliquer à l’Ouest la même analyse que Nivat venait d’appliquer à l’Est. Cela m’a frappé d’autant plus que j’avais

3 rfois violentes, parfois comparables à celles que Nivat soulignait chez ce qu’on a appelé les dissidents russes — nous, nous

4 llélisme assez remarquable, le même phénomène que Nivat a souligné : pour échapper à l’idéologie, le retour à la littérature

5 gue proprement littéraire, même religieuse, comme Nivat l’a souligné, était un phénomène universel qu’il fallait étudier de p

6 crois bien que, lors de ce débat, de l’exposé de Nivat et des réponses que nos deux délégués soviétiques ont faites, nous av