1
égatives est contenue surtout dans ses essais sur
Proust
, Pater et Stendhal. Certes, il était temps que l’on dénonce la confus
2
èle. Le meilleur morceau du livre est l’essai sur
Proust
et sa théorie des « intermittences du cœur » dont Fernandez donne une
3
rel s’il parle de choses d’art comme on fait dans
Proust
, si les passions qu’il nous peint sont ici tant soit peu russes, et l
4
errière viennent des France et des Bordeaux. 12.
Proust
excepté, et dans un domaine plus étroit, quelques esthètes du machini
5
n joli quand ils ne leur reprochent pas d’ignorer
Proust
. Mais quoi, je ne défendrai pas les junkers, — dont le nom seul est u
6
n joli quand ils ne leur reprochent pas d’ignorer
Proust
. Mais quoi, je ne défendrai pas les junkers, dont le nom seul est une
7
ondes d’un passé, d’un avenir toujours présents ?
Proust
a surpris le mécanisme du souvenir conditionné. Il nous livre à l’acc
8
ppe point à soi-même. Inutilité des voyages. Mais
Proust
nous persuade qu’on ne s’atteint jamais. Et les philosophies de l’Occ
9
attre. Grande allure intellectuelle. — Comment ce
Proust
passa-t-il presque inaperçu en France ? Il renversait trop de théorie
10
ouvrages sont dans le prolongement nécessaire du
Proust
, et c’est là qu’il faudra chercher leur origine spirituelle. Décadenc
11
recherches d’ordre poétique sur la métaphore chez
Proust
, Blake et Keats, il devait aboutir à une éthique politique. Cette tra
12
ins chapitres lyriques — le « je » de Marcel dans
Proust
— rend un tout autre son que le « je » des Vivants : plus complice et
13
c Arnaud Dandieu (chap. sur la métaphore dans son
Proust
) que la métaphore est un acte, j’entends par acte, justement, la posi
14
de ce mot : un Spengler, un Huxley, un Joyce, un
Proust
, un Gide et d’une manière générale, tous nos romanciers à la mode, bo
15
vus naître en Russie et en Allemagne. 1. Mais
Proust
, ou Joyce, n’est-ce pas de la création ? Ce style nouveau, ces abîmes
16
t se font communistes.) Une seule chose intéresse
Proust
, Joyce63… Et c’est encore la description sans fin, le procès même de
17
de ce mot : un Spengler, un Huxley, un Joyce, un
Proust
, un Gide et d’une manière générale, tous nos romanciers à la mode, bo
18
t se font communistes.) Une seule chose intéresse
Proust
, Joyce65… Et c’est encore la description sans fin, le procès même de
19
le beau monde. L’ensemble est assez passionnant.
Proust
a fourni les personnages, Huxley certain cynisme de naturaliste purit
20
a. Comment veut-on qu’il en soit autrement, quand
Proust
, Gide ou Valéry ne paraissent rechercher l’audience que de très petit
21
ès-verbaux de dissolution du monde bourgeois : de
Proust
à Lacretelle, les salons se défont, les classes se mêlent, les propri
22
état qu’ils rêvent et craignent. Il me semble que
Proust
dit à peu près cela (dans un autre ordre). Si l’on trouve le courage
23
le cas de Gide, quasi physiologique dans celui de
Proust
.) Parallèlement, il convient de citer le Triomphe de la Mort de d’Ann
24
scient. 8. C’est la Recherche du temps perdu, de
Proust
. 9. Discours du 18 juin 1939, à Dantzig. c. Rougemont Denis de, «
25
dans le cas de Gide, quasi physique dans celui de
Proust
.) Parallèlement, il convient de citer le Triomphe de la Mort de d’Ann
26
dans le cas de Gide, quasi physique dans celui de
Proust
.) Parallèlement, il convient de citer le Triomphe de la Mort de d’Ann
27
d’actualité véritable que par et dans l’œuvre de
Proust
, par exemple, ou, à un tout autre, point de vue, par et dans l’œuvre
28
nt. 90. C’est la « Recherche du temps perdu » de
Proust
. 91. A. Béguin, op. cit. 92. Discours du 18 juin 1939, à Dantzig.
29
nnes. Je sais bien qu’il est agaçant de parler de
Proust
dès qu’il s’agit des gens du monde, mais il est difficile de ne point
30
Beethoven « cacophoniste », Baudelaire condamné,
Proust
« mondain », et Bach inaperçu pendant cinquante ans.) Juillet 1943
31
n joli quand ils ne leur reprochent pas d’ignorer
Proust
. Mais quoi, je ne défendrai pas les junkers, — dont le nom seul est u
32
état qu’ils rêvent et craignent. Il me semble que
Proust
dit à peu près cela (dans un autre ordre). Si l’on trouve le courage
33
ethoven « cacophoniste », Baudelaire « immoral »,
Proust
« mondain », et Bach inaperçu pendant un siècle après sa mort.) 14
34
Beethoven « cacophoniste », Baudelaire condamné,
Proust
« mondain », et Bach inaperçu pendant cinquante ans.) Bevin House, fi
35
ondes d’un passé, d’un avenir toujours présents ?
Proust
a surpris le mécanisme du souvenir conditionné. Il nous livre à l’acc
36
lev, École de Paris, groupe des Six, surréalisme,
Proust
, Gide et Valéry, et leurs commentateurs, et leurs adversaires de tout
37
tement que je n’avais pas subie depuis l’œuvre de
Proust
, mieux achevée sans doute et d’accès combien plus facile, mais d’une
38
te ans de Freud et des écoles qui en dérivent, de
Proust
et de Joyce, de D. H. Lawrence et de Jean Genêt, d’André Breton et de
39
qu’il y a bien autre chose que la pédérastie dans
Proust
, l’inceste dans Musil, la luxure dans Miller, ou le simple coït dans
40
e ans, de Freud et des écoles qui en dérivent, de
Proust
et de Joyce, de D. H. Lawrence et de Jean Genêt, d’André Breton et de
41
qu’il y a bien autre chose que la pédérastie dans
Proust
, l’inceste dans Musil, la luxure dans Miller, ou le simple coït dans
42
tement que je n’avais pas subie depuis l’œuvre de
Proust
, mieux achevée sans doute et d’accès combien plus facile, mais d’une
43
risque, libres des « intermittences du cœur » de
Proust
et du jeu toujours changeant des sentiments. Car ce sont ces valeurs
44
étition sociale chez un Balzac, un Stendhal ou un
Proust
. Ces traits de discrétion sont protestants, peut-être ? Mais le goût
45
omique insidieux et digne du modèle, où l’on voit
Proust
lunaire, distrait et intense à la fois, paraître au seuil d’un salon
46
ueurs du temps comme Fitzgerald, Morand, Moravia,
Proust
, et le T. S. Eliot du Waste Land, sans le témoignage desquels la soci
47
et Lou Salomé, les symbolistes, La Porte étroite,
Proust
). Mais, au total, l’enquête sociopsychologique me paraît désormais dé
48
lev, École de Paris, groupe des Six, surréalisme,
Proust
, Gide et Valéry, et leurs commentateurs et adversaires de tout bord,
49
ueurs du temps comme Fitzgerald, Morand, Moravia,
Proust
, mais aussi le T. S. Eliot du « Waste Land », sans le témoignage desq
50
es deux extrêmes, les chroniqueurs du temps comme
Proust
, Dos Passos, Fitzgerald, Morand, Moravia, Pasternak, mais aussi (dans
51
e au conteur lucide et sensible du grand roman de
Proust
, il perd peu à peu son allure de somnambule fasciné par le rêve de la
52
iveau de ceux qui l’inaugurent : Valéry, Claudel,
Proust
, Maeterlinck, Ramuz et le jeune Malraux dans le domaine français ; St
53
ra jamais reproduire, c’est bien celui décrit par
Proust
à propos de la petite madeleine trempée dans du thé79, dont la saveur
54
t absolument rien dire, pour peu que l’on pense à
Proust
ou à sa propre enfance. 6. Quelques critères d’usage de toute inno
55
ra jamais reproduire, c’est bien celui décrit par
Proust
à propos de la petite madeleine trempée dans du thé90 dont la saveur
56
t absolument rien dire, pour peu que l’on pense à
Proust
, ou à sa propre enfance. 6. Quelques critères d’usage de toute inn
57
Nouvelle Revue française (Gide, Claudel, Valéry,
Proust
, Saint-John Perse…) était assez petit, de plafond bas, occupé par tro