1
0 et la suppression de toute expression libre par
Vichy
, la revue Esprit vit son tirage quintupler en quelques mois. Puis e
3
ie Alta, Le Tarot égyptien, ou Etteilla restitué,
Vichy
, 1922.) On peut juger d’après ce texte (et son contexte) que selon E
4
Elie Alta (Gervais Bouchet) : Le Tarot Égyptien,
Vichy
, 1922. Oswald Wirth : Le Tarot des imagiers du Moyen Âge, 1927. Paul
5
méfaits perpétrés par un lion du désert. Mais que
Vichy
ait pu tromper son monde en abusant, surtout aux premiers jours, de q
6
épendance. Cela se discute. Ce fut la tendance de
Vichy
. Par bonheur elle n’a pas prévalu en Suisse.
7
épendance. Cela se discute. Ce fut la tendance de
Vichy
. Par bonheur elle n’a pas prévalu en Suisse. 81. Il s’agit de M. Aug
8
dition (je ne sais plus) dans la zone dont dépend
Vichy
. J’avais peine à le croire. Hier à dîner, Costa du Rels me dit qu’éta
9
8. « Un écrivain qui n’a jamais cessé au temps de
Vichy
d’être publié en France et qui a un passeport suisse… », affirmera au
10
») — un écrivain qui n’a jamais cessé au temps de
Vichy
d’être publié en France et qui a un passeport suisse a trouvé… le moy
11
e, mettons les choses au point. 1°) « Au temps de
Vichy
», j’étais en Amérique, où je rédigeais les émissions de l’Office of
12
t il n’a pas paru une ligne de moi en France sous
Vichy
, mais au contraire mon Journal d’Allemagne a été saisi et détruit.
13
on déclare que je n’ai « jamais cessé au temps de
Vichy
d’être publié en France », et il insinue que si j’attaque aujourd’hui
14
tisémitisme, et cela pour publier mes livres sous
Vichy
, c’est-à-dire du côté d’Oltramare. Ces deux griefs s’accordant mal, q
15
car si quelqu’un n’a pas cessé d’être publié sous
Vichy
, c’est lui et non pas moi ; et si quelqu’un a vu ses livres censurés
16
les faits : la Résistance l’a bien prouvé contre
Vichy
. On voudrait dire aux amis de la France que les clichés, majuscules,
17
régimes sont populaires comme les lois juives de
Vichy
étaient juives, comme les bagnes d’enfants sont enfantins. « Populair
18
oquant les risques qu’il courait. C’est justifier
Vichy
et, du même coup, condamner toute espèce de Résistance : à bon entend
19
e Delcassé, de Clemenceau, du Front populaire, de
Vichy
, des 26 ministères de la Quatrième, et j’en passe, n’apparaît guère d
20
ture en SS, j’avais « publié tous mes livres sous
Vichy
», et j’étais « payé par les Américains », comme Sartre et Camus, d’a
21
ur de la signature. Extrait de la Déclaration de
Vichy
, 15 mars 1814 : La marche des événements (a donné) aux Cours alliées
22
sprit , d’octobre 1932 jusqu’à l’interdiction par
Vichy
, je constate que la plupart des thèmes juridiques et politiques de la
23
zone occupée et par le syndicat des libraires de
Vichy
. … La guerre est arrivée comme nous l’avions toujours su. J’ai été mo
24
e la Suisse a fait une option inverse de celle de
Vichy
, en décidant d’abandonner, en cas d’attaque allemande, la « substance
25
des juives et avec Robert Aron lui-même. Évadé de
Vichy
, prisonnier en Espagne, Aron rejoint la dissidence à Alger en 1943. I
26
us aurez lu ces Fragments, reprenez L’Histoire de
Vichy
, L’Histoire de la Libération, et les quatre volumes de L’Histoire de
27
le Syndicat des libraires français aux ordres de
Vichy
. Sans parler des articles, essais, pamphlets, chroniques que je n’ai
28
re Marc, de moi-même, ont « accédé au pouvoir » à
Vichy
, à la faveur d’une catastrophe nationale. (On veut bien ne pas l’impu
29
arismes de l’Est. Raymond Aron peut-il croire que
Vichy
ait adopté un seul instant nos thèses ? Croit-il vraiment que L’Ordr
30
nos idées auraient-elles « accédé au pouvoir » à
Vichy
? Un politicien combinard comme Laval, un vieux militaire laïcard com
31
dées personnalistes aient « accédé au pouvoir » à
Vichy
et cela « à la faveur » de la « catastrophe nationale » de juin 1940,
32
mme Juif à Mérignac, puis caché dans un grenier à
Vichy
même, puis de nouveau emprisonné en Espagne en tentant de rejoindre d
33
xpress nous apprend qu’elles étaient au pouvoir à
Vichy
, donc en accord avec les nazis triomphants. Tragique aveuglement de n
34
ique aveuglement de notre part ? Ou de la part de
Vichy
? Ou falsification délirante de l’histoire ? Mais à quelles fins ? Ce