1 u’ils passent leur vie à étudier. Il est vrai que Wechssler , dans un ouvrage fameux34, a cru pouvoir tout éclaircir en décelant à

2 ôt dressé contre elles l’ensemble de nos érudits. Wechssler s’est vu traiter de « doctrinaire » — suprême injure — et plusieurs o

3 atérialiste. Mais il faut aller au détail. Contre Wechssler , qui veut voir, lui aussi, dans la lyrique courtoise une expression d

4 ors pourquoi rejeter sans discussion l’ouvrage de Wechssler , qui soutient que les « théories amoureuses du Moyen Âge ne sont qu’u

5 u’ils passent leur vie à étudier. Il est vrai que Wechssler , dans un ouvrage fameux34, a cru pouvoir tout éclaircir en décelant à

6 ôt dressé contre elles l’ensemble de nos érudits. Wechssler s’est vu traiter de « doctrinaire » — suprême injure — et plusieurs o

7 atérialiste. Mais il faut aller au détail. Contre Wechssler , qui veut voir, lui aussi, dans la lyrique courtoise une expression d

8 ors pourquoi rejeter sans discussion l’ouvrage de Wechssler , qui soutient que les « théories amoureuses du Moyen Âge ne sont qu’u

9 u’ils passent leur vie à étudier. Il est vrai que Wechssler , dans un ouvrage fameux27, a cru pouvoir tout éclaircir en décelant à

10 ôt dressé contre elles l’ensemble de nos érudits. Wechssler s’est vu traiter de « doctrinaire » — suprême injure — et plusieurs o

11 atérialiste. Mais il faut aller au détail. Contre Wechssler , qui veut voir, lui aussi, dans la lyrique courtoise une expression d

12 ors pourquoi rejeter sans discussion l’ouvrage de Wechssler , qui soutient que les « théories amoureuses du Moyen Âge ne sont qu’u