1 alculée de manière à interdire que se reforme une Wehrmacht autonome redoutée par la France, non sans raison. Voilà du bon travai

2 pensaient différemment, et cela se comprend. Une Wehrmacht autonome, renaissant de ses cendres, leur paraissait plus menaçante q

3 ement d’éliminer toute renaissance possible d’une Wehrmacht autonome. C’est au contraire si l’on refuse la CED que cette Wehrmach

4 ’est au contraire si l’on refuse la CED que cette Wehrmacht sera reconstituée, mais alors sans contrôle possible. J’entends et li

5 s crédits américains, leur fameux dilemme “CED ou Wehrmacht ”, leur chantage au contrecoup nationaliste allemand. » Tout cela sera

6 avaient donc raison. Sur le fameux dilemme CED ou Wehrmacht  : « Les accords de Londres donnent encore moins de garanties que la C

7 la CED a bel et bien entraîné la recréation d’une Wehrmacht , comme le disaient les gens du MRP, etc. Sur le chantage au contrecou

8 les accords de Londres ; ceux-ci rétablissant une Wehrmacht , et la Wehrmacht (de demain) étant destinée à provoquer la « création

9 ndres ; ceux-ci rétablissant une Wehrmacht, et la Wehrmacht (de demain) étant destinée à provoquer la « création » d’une armée ru