1 brutal de l’étatisme en Russie, nommé révolution bolcheviste . On comprend mieux la portée de ce propos après avoir lu Tzara. Mais

2 e armée forte, mais non pas en vertu d’un conseil bolcheviste . La question se ramène à ceci : si tout le monde était mis d’accord p

3 au socialisme. Enfin, pour liquider les derniers bolchevistes — avec un peu de retard —, on va chercher Staline… La France n’a que

4 e polémique des bourgeois, aux yeux desquels tout bolcheviste est un criminel en puissance. Les communistes représentent chez nous,

5 re le fait des bourgeois : ils vous traitaient de bolcheviste dès que vous tâchiez de leur montrer que leurs idéaux n’étaient guère

6 e classe, d’ailleurs brimée. En février 1917, les bolchevistes sont 200. En octobre, ils s’emparent du pouvoir sur toutes les Russie

7 re le fait des bourgeois : ils vous traitaient de bolcheviste dès que vous tâchiez de leur montrer que leurs idéaux n’étaient guère

8 , d’où vient le terrorisme. La Terreur (jacobine, bolcheviste ou fasciste) a toujours dénoncé à la vindicte publique les « individu

9 er, bon élève, ou bon Russe. Ce jour-là, le mythe bolcheviste sera vraiment « dépassé par l’Histoire », — comme le sont dès mainten

10 e polémique des bourgeois, aux yeux desquels tout bolcheviste est un criminel en puissance. Les communistes représentent chez nous,