1 s écrivains, des journalistes, des banquiers, des cinéastes , des dactylos, des étudiants, des professeurs et des acteurs. Trente

2 vains en ingénieurs, journalistes en businessmen, cinéastes et acteurs en experts du travail ou du commerce. Tout cela change l’a

3 s écrivains, des journalistes, des banquiers, des cinéastes , des dactylos, des étudiants, des professeurs et des acteurs. Trente

4 vains en ingénieurs, journalistes en businessmen, cinéastes et acteurs en experts du travail ou du commerce. Tout cela change l’a

5 tiques, mais des écrivains, des explorateurs, des cinéastes , des pédagogues, des médecins, des psychologues, des ingénieurs et, p

6 s, historiens, sociologues, éditeurs, ingénieurs, cinéastes , hygiénistes, pédagogues, sportifs même… Nous sommes sur la bonne voi

7 culturelles. Les audaces de nos écrivains, de nos cinéastes ne sont pas les produits de cet instinct universel et primordial : el

8 s, historiens, sociologues, éditeurs, ingénieurs, cinéastes , hygiénistes, pédagogues, sportifs même… Nous sommes sur la bonne voi

9 rnières décennies nombre de romanciers, poètes et cinéastes , mais de choquer la plupart des érudits. C’est sans doute qu’il voula

10 (un très grand peintre et un maître de magie), le cinéaste Buñuel, Marcel Duchamp. C’était donc une sorte de groupe ? Le surréal

11 trice entre l’auteur du scénario d’un film et son cinéaste . Plus précisément, il y aurait lieu d’examiner quatre ou cinq cas cél

12 ait être enfin révélé grâce au film tourné par un cinéaste américain bien décidé à mettre à la portée des « masses » du xxe siè