1 r l’instinct le plus profond de l’homme, la vertu conservatrice qui ne peut dicter que les gestes les plus favorables. J’ai d’autres

2 ends que l’instruction publique est une puissance conservatrice . — Pas moins ! Elle est destinée à légitimer par la force de l’inerti

3 r mécaniquement tout ce qui est depuis Numa Droz. Conservatrice , et non pas réactionnaire, non, même pas. Car les forces de réaction

4 up des servants de la machine sont socialistes ou conservateurs  : voilà qui ne change pas le rendement, j’imagine, ni la nature des p

5 ends que l’instruction publique est une puissance conservatrice . — Pas moins ! Elle est destinée à légitimer par la force de l’inerti

6 r mécaniquement tout ce qui est depuis Numa Droz. Conservatrice , et non pas réactionnaire, non, même pas. Car les forces de réaction

7 fet l’argument le plus efficace de la bourgeoisie conservatrice . Elle pose devant la conscience de « l’honnête homme » un problème qu

8 ant soit actuellement le type même du capitaliste conservateur . En réalité, dans ses pires errements, le protestantisme garde toujou

9 évitables, qui marqueront demain l’opposition des conservateurs fascistes, hitlériens on marxistes à l’Ordre nouveau. Sabotons la gue

10 ’une qualité de culture. L’esprit a fini par être conservateur . Trop ont un intérêt précis à confondre l’ordre véritable avec le sta

11 our à peu près unanime figure la bonne conscience conservatrice du régime. Deuxième espèce : les poètes romantiques, chantres de l’Id

12 n ; or cette doctrine est proprement bourgeoise ; conservatrice , en fait, des valeurs établies ; liée, en fait et par ses conséquence

13 x — communautés patriotiques — sont naturellement conservatrices , alors que les communautés fondées par la revendication d’un idéal —

14 uellement le marxisme-léninisme, ne peut être que conservatrice . Elle s’établit au niveau du fait, c’est-à-dire du tout-fait. Elle co

15 uellement le marxisme-léninisme, ne peut être que conservatrice . Elle s’établit au niveau du fait, c’est-à-dire du tout-fait. Elle co

16 partis prétendent servir. Tradition républicaine conservatrice , « doctrine » radicale, idée socialiste, mots d’ordre communistes… En

17 afin que nul ne se croie justifié, voici pour les conservateurs  : « Vous dites que vous croyez à la nécessité de la religion ? Soyez

18 Rimbaud pour faire jeune. Il y aura toujours des conservateurs qui trouveront commode de vanter les révoltés de l’autre siècle. Et i

19 s partis prétendent servir. Trahison républicaine conservatrice , « doctrine » radicale, idée socialiste, mots d’ordre communistes… En

20 , dont les marxistes d’Occident se sont faits les conservateurs . C’est un plan beaucoup plus opportuniste que doctrinal, plus « russe

21 , dont les marxistes d’Occident se sont faits les conservateurs . C’est un plan beaucoup plus opportuniste que doctrinal, plus « russe

22 sion concrète vise toujours la nouveauté, que les conservateurs nomment scandale et subversion. Les révolutions seules maintiennent l

23 e dont les marxistes d’Occident se sont faits les conservateurs . C’est un plan beaucoup plus opportuniste que doctrinal, plus « russe

24 sion concrète vise toujours la nouveauté, que les conservateurs nomment scandale et subversion. Les révolutions seules maintiennent l

25 scète, méthodique, prudemment conquérant, bientôt conservateur , et habile à concilier les nécessités contradictoires du Progrès et d

26 e, malaise qui est à l’origine de l’état d’esprit conservateur que nous décrivions tout à l’heure. D’où aussi le risque que l’acte i

27 mentalité et les conversations de la bourgeoisie conservatrice , alors que la presse de gauche ne reflète nullement la mentalité ni l

28 alisme » autant qu’à la routine et au cynisme des conservateurs . Saint Paul n’a pas cette tragique naïveté. Il ne se fâche pas contre

29 mentalité et les conversations de la bourgeoisie conservatrice , alors que la presse de gauche ne reflète nullement la mentalité ni l

30 là échappa au destin monotone, exceptionnellement conservateur , qui a pesé jusqu’à nos jours sur les habitants du désert. Désignée e

31 ler d’opposition. C’est plutôt contre une inertie conservatrice que lutte aujourd’hui le Parti.   Un « opposant ». — Je me promène a

32 suisse s’ils progressent. Les « libéraux » et les conservateurs « fédéralistes » ne sont que des réactionnaires inconséquents : tant

33 es et les allocations ; mais les cantons les plus conservateurs sont souvent ceux qui, me dit-on, se gênent le moins…10) Or l’opposit

34 suisse s’ils progressent. Les « libéraux » et les conservateurs « fédéralistes » ne sont que des réactionnaires inconséquents : tant

35 es et les allocations ; mais les cantons les plus conservateurs sont souvent ceux qui, me dit-on, se gênent le moins…40) Or l’opposit

36 ains et les démocrates américains à nos radicaux, conservateurs , libéraux et socialistes. Ni les républicains ni les démocrates ne po

37 plus avide de nouveauté et plus respectueusement conservateur  ; plus réaliste et plus idéaliste ; plus efficace dans la rationalisa

38 a vu les socialistes anglais collaborer avec les conservateurs anglais, non pas avec les syndicalistes russes, ni même américains, p

39 e ses institutions, de sa neutralité, radicaux et conservateurs ou catholiques et protestants en viennent à louer les mêmes traits. J

40 mentalité et les conversations de la bourgeoisie conservatrice , alors que la presse de gauche ne reflète nullement la mentalité ni l

41 ler d’opposition. C’est plutôt contre une inertie conservatrice que lutte aujourd’hui le Parti.   Un « opposant ». — Je me promène a

42 ers sept heures, au Florian, place Saint-Marc. Le conservateur du Palais des Doges, que nous y retrouvons parfois, aime à parler pol

43 achés aux préjugés locaux ; les subversifs et les conservateurs par profession ou position. Telle est, en gros, notre situation. Une

44 plus avide de nouveauté et plus respectueusement conservateur  ; plus réaliste et plus idéaliste ; plus efficace dans la rationalisa

45 ains et les démocrates américains à nos radicaux, conservateurs et socialistes. Ni les républicains ni les démocrates ne possèdent un

46 achés aux préjugés locaux ; les subversifs et les conservateurs par profession ou position. Ne demandons pas l’instauration d’une féd

47 achés aux préjugés locaux : les subversifs et les conservateurs par profession ou position. Telle est, en gros, notre situation. Une

48 culièrement logique et réaliste. Qu’en est-il des conservateurs  ? Conserver ce qui mérite de l’être dans toutes nos traditions europé

49 ppose, implique, commande l’union de l’Europe. Un conservateur qui, par esprit nationaliste, refuserait à sa nation le droit de se f

50 , n’existe plus, celui-là ferait mentir le nom de conservateur . Et quant aux libéraux, s’il est certain qu’ils ne représentent plus

51 e socialiste hollandais, ce jeune ancien ministre conservateur anglais, les yeux bridés de Coudenhove, le sourire voltairien de Lord

52 it principal mettrait aux prises le Labour et les conservateurs . C’était bien mal connaître les Anglais. Derrière les divergences sou

53 tes et des grands patrons, des socialistes et des conservateurs , des juristes et des écrivains, des professeurs et des évêques, ainsi

54 és publiquement en deux groupes à peu près égaux, conservateurs et libéraux d’une part, Labour de l’autre (à deux ou trois exceptions

55 ialistes continentaux seront des premiers, et les conservateurs britanniques des seconds. On devine que ces conservateurs suivent une

56 teurs britanniques des seconds. On devine que ces conservateurs suivent une logique non daltonienne : ils partent d’un axiome inverse

57 lier du Lancaster. Opposés en tout, sauf en cela, conservateurs et travaillistes nous obligent donc à constater objectivement que leu

58 ialistes continentaux seront des premiers, et les conservateurs britanniques des seconds. On devine que ces conservateurs suivent une

59 teurs britanniques des seconds. On devine que ces conservateurs suivent une logique non daltonienne : ils partent d’un axiome inverse

60 lier du Lancaster. Opposés en tout, sauf en cela, conservateurs et travaillistes nous obligent donc à constater objectivement que leu

61 rxiste et des chrétiens, des Juifs anglais et des conservateurs , et cela donnera parfois des produits remarquables : Ortega, Sir Staf

62 hériens, des anarchistes espagnols et athées, des conservateurs autrichiens et catholiques ; des Monégasques insouciants et des parti

63 mes bien plus « urgents » que pose l’attitude des conservateurs anglais, des socialistes allemands, des radicaux français, des dirigi

64 rdre, synthèse du vieux fédéralisme libertaire et conservateur , des principes de 1789, et du parlementarisme anglo-saxon, il fallut

65 ont deux sièges, les agrariens un ; les libéraux conservateurs , les indépendants et les communistes n’en ont point. Quelques tentati

66 les différences de doctrine entre les deux partis conservateurs sont clairement indiquées par leurs noms : l’un est avant tout cathol

67 de celle des patrons : mais c’est une conception conservatrice et non pas « aventurière »: les antagonismes entre les classes de pro

68 et le jugement moral exercent une forte pression conservatrice sur les mœurs. Les lois cantonales, si elles rendent la séparation fa

69 guère qu’en ritualisme de plus en plus rigide et conservateur dans le peuple. (C’est le peuple qui s’opposera, avec les Vieux Croya

70 fera pas d’elle-même, comme le dit « la berceuse conservatrice  ». Elle ne se fera que par une mutation profonde et brusque des espri

71 cial. L’une centralise, l’autre fédère. L’une est conservatrice et l’autre progressiste. En travers de la politique maritime des Occi

72 t religieux, qui ne doit pas être confondu avec «  conservateur  », « routinier », « réactionnaire », etc. « Traditionnel » est celui

73 t religieux, qui ne doit pas être confondu avec «  conservateur  », « routinier », « réactionnaire », etc. « Traditionnel » est celui

74 timide et trop respectueux des souverainetés, les conservateurs et les catholiques le jugèrent révolutionnaire. La Diète l’enterra en

75 ouveraineté. Les cantons catholiques, où le parti conservateur restait le maître, n’hésitèrent pas à conclure une alliance séparée,

76 ralistes unitaires. Leurs ennemis, catholiques et conservateurs , se disaient au contraire « fédéralistes », bien qu’ils fussent oppos

77 sir un Allemand pour être, sous le nom de roi, le conservateur de notre liberté, l’arbitre entre les lords et les communes, le chef

78 égime « sincèrement progressiste et énergiquement conservateur  ». Dans tous ses discours, exaltant le rôle libérateur de la France d

79 iétique ! — n’a pas cessé de hanter à la fois les conservateurs , les libéraux et les socialistes. Seuls, certains catholiques d’extrê

80 onnées, et l’inquiétude des révolutions. Elle est conservatrice , et elle accomplit les ruptures les plus radicales. Elle connaît la p

81 me triomphant. En Prusse, c’est Constantin Franz, conservateur subversif malgré lui, qui publie en 1879 Der Föderalismus. Puis des s

82 là échappa au destin monotone, exceptionnellement conservateur , qui a pesé jusqu’à nos jours sur les habitants du désert. Désignée e

83 alisme » autant qu’à la routine et au cynisme des conservateurs . Saint Paul n’a pas cette tragique naïveté. Il ne se fâche pas contre

84 a vu les socialistes anglais collaborer avec les conservateurs anglais, non pas avec les syndicalistes russes, ni même américains, p

85 ins réactionnaire que le Suisse moyen. Réformiste conservateur , il évolue avec ténacité vers des formes d’organisation de l’économie

86 ant à la distribution des forces politiques. (Les conservateurs y occupent près de la moitié des sièges et les socialistes 1/20 seule

87 ux socialistes, l’équité est enfin rétablie.) Les conservateurs catholiques ont deux sièges, les agrariens un ; les libéraux conserva

88 ont deux sièges, les agrariens un ; les libéraux conservateurs , les indépendants et les communistes n’en ont point. On s’étonnera qu

89 t au nombre de huit. La droite est formée par les conservateurs chrétiens sociaux, puissants dans la Suisse centrale, catholique et c

90 t très inégaux par le nombre et la puissance. Les conservateurs chrétiens sociaux peuvent compter sur l’appui du clergé, des syndicat

91 ue celle-ci compte presque autant sur l’appui des conservateurs catholiques. Enfin, derrière les radicaux, il y a le patronat, l’Unio

92 de celle des patrons : mais c’est une conception conservatrice et non pas « aventurière ». Rien de moins suisse que le style texan.

93 ins réactionnaire que le Suisse moyen. Réformiste conservateur , il évolue avec ténacité vers des formes d’organisation de l’économie

94 pitale) par des historiens et penseurs politiques conservateurs tels que Aanton-Ph. von Segesser, qui tente de réinterpréter le fédér

95 mais homme de gauche : plus près de Tell que les conservateurs qui s’en réclament et qui gouvernent ce canton depuis le Moyen Âge. L

96 i catholique, nombreux et discipliné, de tendance conservatrice , et qui défend la traditionnelle liberté des cantons contre les empiè

97 ’Einsiedeln, les lignes suivantes : « Les abbayes conservatrices suisses ne se plièrent jamais aux tendances centralisatrices de Cluny

98 nger Aux nationalistes maussades ou agressifs, conservateurs frileux et puristes méfiants de toutes nos langues (mais surtout de l

99 on, Silva et Duncan Sandys, jeune ancien ministre conservateur qui représente ici le mouvement de Churchill. Il déclare d’entrée de

100 e socialiste hollandais, ce jeune ancien ministre conservateur anglais, les yeux bridés de Coudenhove, le sourire voltairien de Lord

101 tes et des grands patrons, des socialistes et des conservateurs , des juristes et des écrivains, des professeurs et des évêques, ainsi

102 me les réactionnaires, même s’ils sont simplement conservateurs . Leur erreur commune consiste à ne pas voir à quel point la technique

103 ntre anciens et modernes, croyants et incroyants, conservateurs et progressistes, bourgeois et prolétaires ? Ou pire encore : entre s

104 tat16. Aux nationalistes maussades ou agressifs, conservateurs frileux et puristes méfiants de toutes nos langues (mais surtout de l

105 s ou moins conformistes, des progressistes et des conservateurs . Or, je mets en fait que dans la plupart des cas, les hommes de gauch

106 iques et des classiques, des progressistes et des conservateurs . Or, je mets en fait que dans la plupart des cas, les libéraux de pay

107 iques et des classiques, des progressistes et des conservateurs . Dans la plupart des cas, les libéraux de pays différents s’entendron

108 s, d’hérésie libératrice des âmes et d’orthodoxie conservatrice de la cité. L’histoire de la naissance d’Amour nous en laisse trois e

109 s de pression) s’opposant à la majorité, toujours conservatrice des préjugés « progressistes » d’hier. Il n’est pas sans intérêt de

110 aquer ? Anarchistes, gauchistes et scientifiques, conservateurs et progressistes de tous bords s’accordent aujourd’hui pour critiquer

111 s ou moins conformistes, des progressistes et des conservateurs , des « protestants » et des « catholiques ». Or je mets en fait que d

112 ojections sans surprise » est donc nécessairement conservatrice en tant que « projection », et an-historique en tant que « sans surpr

113 les leaders syndicalistes et dans le grand public conservateur  ? Cela tient, d’une part, au prestige qu’attachent au terme de croiss

114 r de profit, et non pas une mesure régulatrice et conservatrice de l’espèce. Erreur funeste si l’on songe qu’elle contribue à faire p

115 ojections sans surprise » est donc nécessairement conservatrice en tant que « projection », et an-historique en tant que « sans surpr

116 délégués de mouvements européistes, socialistes, conservateurs , démochrétiens, voire anarchisants, participent également aux débats.

117  d’hérésies libératrices des âmes et d’orthodoxie conservatrices de la cité ». Une attitude personnaliste cohérente m’incite à tenir b

118 es syndicats ; ne sont pas les partis libéraux ou conservateurs mais le Vorort ; ne sont pas les partis radicaux ou paysans, mais l’U

119 e à l’enseigne de la Coopération : communistes et conservateurs de l’espèce dure votent ensemble sur tous ces choix — qui sont les ch

120 ues : détergents, insecticides, colorants, agents conservateurs des produits alimentaires, etc. 5. L’abandon des surgénérateurs au pr

121 duits chimiques nouveaux, les engrais, les agents conservateurs d’aliments et le bétonnage universel. Créer à cet effet des agences f

122  d’hérésies libératrices des âmes et d’orthodoxie conservatrices de la cité ». Une attitude personnaliste cohérente m’incite à tenir b

123 sements d’alliances entre banquiers, industriels, conservateurs , centre catholique, communistes et sociaux-démocrates, chacun tentant

124 de-Bretagne « La présentation du programme des conservateurs et des travaillistes pour les élections européennes a confirmé, le 21

125 nant quoi, elle affirme que l’engagement du Parti conservateur en faveur de la Communauté est sans ambiguïté… Mr. Kinnock, pour le P

126 mais pourrait être qualifié à plus juste titre de conservateur . Quant aux destructeurs de notre environnement, à commencer par les f

127 ro », comme on l’appelle dans toute l’Europe, est conservateur par sagesse, au plus beau sens de l’expression, et moi contestateur p