1 1929, Les Méfaits de l’instruction publique. Avant-propos
1 ais de provoquer, je me propose de marquer ici la distinction classique du fait et du droit ; et c’est pourquoi je considérerai d’a
2 1929, Les Méfaits de l’instruction publique (1972). Avant-propos
2 ais de provoquer, je me propose de marquer ici la distinction classique du fait et du droit ; et c’est pourquoi je considérerai d’a
3 1930, Articles divers (1924–1930). « Vos fantômes ne sont pas les miens… » [Réponse à l’enquête « Les vrais fantômes »] (juillet 1930)
3 s pour moi « des choses » — et réciproquement. La distinction entre « choses » et « fantômes » est relative à des habitudes individ
4 1932, Présence, articles (1932–1946). Penser avec les mains (fragments) (janvier 1932)
4 lan de l’éthique. Or, un homme qui professe cette distinction — essentiellement moderne — admet ainsi que d’une part notre conduite
5 1932, Le Paysan du Danube. Le sentiment de l’Europe centrale
5 ntité d’Allemands et de Français pour lesquels la distinction que l’on vient d’établir ne vaut rien : il est même probable qu’ils f
6 ntraire du rationalisme (mais nous vivons sur des distinctions de manuels). Il est même étonnant de constater combien exactement ces
6 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Introduction. Le sentiment de l’Europe centrale
7 ntité d’Allemands et de Français pour lesquels la distinction que l’on vient d’établir ne vaut rien : il est même probable qu’ils f
8 ntraire du rationalisme (mais nous vivons sur des distinctions de manuels). Il est même étonnant de constater combien exactement ces
7 1933, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). Parole de Dieu et parole humaine, par Karl Barth (30 décembre 1933)
9 e, pour atteindre l’œuvre du Dieu « tout autre ». Distinction radicale entre toutes les paroles humaines sur Dieu, et la Parole qui
8 1933, Articles divers (1932-1935). Positions d’attaque pour l’ordre nouveau (décembre 1933)
10 arallèlement, un statut du travail impliquant une distinction profonde et effective entre le travail créateur et libre d’une part,
9 1934, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Communauté révolutionnaire (février 1934)
11 ie sociale quotidienne. Nous n’établissons pas de distinction théorique et inopérante entre la vie privée et la vie publique. Nous
10 1934, Présence, articles (1932–1946). L’œuvre et la mort d’Arnaud Dandieu (1934)
12 éthodique de son analyse, il refusait pourtant la distinction rationaliste et libérale entre la pensée pure et l’acte qui l’atteste
11 1934, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Précisions sur la mort du Grand Pan (avril 1934)
13 la machine. D’autre part, il devait aboutir à une distinction entre l’esprit et le corps qui, d’accidentelle qu’elle était à l’orig
12 1934, Articles divers (1932-1935). La Révolution nécessaire, par Arnaud Dandieu et Robert Aron (juin 1934)
14 ste punition d’une intelligentsia dont toute la «  distinction  » consiste à séparer jalousement la pensée de l’action, du risque et
13 1934, Articles divers (1932-1935). Où sont les jeunes protestants ? Remarques sur le protestantisme et les doctrines politiques (juillet-août 1934)
15 ouveau, quelque chose d’irréductible aux vieilles distinctions familières, concrétisées par la seule disposition des députés dans le
16 riginel ; refus de la culture bourgeoise et de la distinction commode qu’elle suppose et implique entre la pensée et l’action. 2. Q
14 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Nécessité de Kierkegaard (août 1934)
17 dre les « droits » de l’esprit : ce n’est pas une distinction . Et lequel d’entre nous peut dire qu’il a calculé la dépense ? Il fau
15 1934, Esprit, articles (1932–1962). Préface à une littérature (octobre 1934)
18 issance notre être tout entier, corps et âme sans distinction . Apprenons à penser comme des hommes responsables, non plus comme des
16 1934, Articles divers (1932-1935). Jeunesse déracinée (novembre 1934)
19 peut-être pas simplement une image. Reprenant la distinction précisée par Robert Aron et Arnaud Dandieu entre patrie et nation ; n
17 1934, Esprit, articles (1932–1962). André Breton, Point du jour (décembre 1934)
20 uteur, de dévaloriser (ou de transcender ? ) « la distinction du subjectif et de l’objectif ». Idée platonicienne et surtout romant
18 1934, Politique de la personne. Primauté du spirituel ? — Précédence ou primauté de l’économique dans le marxisme ? (Introduction à un débat dans un cercle privé)
21 à cette caricature du spirituel, à cette douteuse distinction entre l’action et la vie spirituelle, distinction qui est pour nous l
22 distinction entre l’action et la vie spirituelle, distinction qui est pour nous l’origine même du désordre actuel. ⁂ Mais ce mot de
23 que dans l’unité, dans l’instant. Faisons ici une distinction importante que j’aurais peut-être dû faire plus tôt. Quand nous dison
19 1934, Politique de la personne. Problèmes de la révolution personnaliste — Communauté révolutionnaire
24 ie sociale quotidienne. Nous n’établissons pas de distinction théorique et inopérante entre la vie privée et la vie publique. Nous
20 1934, Politique de la personne. Problèmes de la révolution personnaliste — Triomphe de la Personne, (Aphorismes)
25 re, et d’autres qui n’ont pas de quoi. Mais cette distinction « matérielle » ne se confond nullement avec la distinction politique
26 on « matérielle » ne se confond nullement avec la distinction politique droite-gauche. Chacun sait qu’il ne suffit pas d’être ruiné
21 1934, Politique de la personne. Appendice — Groupements personnalistes
27 ouveau, quelque chose d’irréductible aux vieilles distinctions familières, concrétisées par la seule disposition des députés dans le
28 riginel ; refus de la culture bourgeoise et de la distinction commode qu’elle suppose et implique entre la pensée et l’action ; 2°
22 1934, Politique de la personne. Appendice —  La Révolution nécessaire
29 ste punition d’une intelligentsia dont toute la «  distinction  » consiste à séparer jalousement la pensée de l’action, du risque et
23 1934, Politique de la personne (1946). Primauté du spirituel ? — Précédence ou primauté de l’économique dans le marxisme ? (Introduction à un débat dans un cercle privé)
30 à cette caricature du spirituel, à cette douteuse distinction entre l’action et la vie spirituelle, qui est pour nous l’origine mêm
31 que dans l’unité, dans l’instant. Faisons ici une distinction importante que j’aurais peut-être dû faire plus tôt. Quand nous dison
24 1934, Politique de la personne (1946). Problèmes de la révolution personnaliste — Communauté révolutionnaire
32 ie sociale quotidienne. Nous n’établissons pas de distinction théorique et inopérante entre la vie privée et la vie publique. Nous
25 1934, Politique de la personne (1946). Problèmes de la révolution personnaliste — Triomphe de la Personne, (Aphorismes)
33 re, et d’autres qui n’ont pas de quoi. Mais cette distinction « matérielle » ne se confond nullement avec la distinction politique
34 on « matérielle » ne se confond nullement avec la distinction politique droite-gauche. Chacun sait qu’il ne suffit pas d’être ruiné
26 1934, Politique de la personne (1946). Appendices — Groupements personnalistes
35 ouveau, quelque chose d’irréductible aux vieilles distinctions familières, concrétisées par la seule disposition des députés dans le
36 riginel ; refus de la culture bourgeoise et de la distinction commode qu’elle suppose et implique entre la pensée et l’action ; 2°
27 1934, Politique de la personne (1946). Appendices — Qu’est-ce que la politique ?
37 e chose d’extérieur à son être véritable. D’où la distinction bien connue entre la vie publique et la vie privée. Cette distinction
38 nue entre la vie publique et la vie privée. Cette distinction conduit nécessairement à la création d’une caste de politiciens, perm
28 1934, Politique de la personne (1946). Appendices — Trop d’irresponsables s’engagent ! (Responsabilité des intellectuels)
39 l’actuel, et de surmonter enfin ce vice qu’est la distinction libérale entre la pensée et l’action. Au lieu de préciser, par exempl
29 1935, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Les trois temps de la Parole (mai 1935)
40 ors de la Parole de Dieu, et qui dépend ici de la distinction propre aux temps de la Parole. » Autrement dit, ces trois temps ne so
30 1935, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Soirée chez Nicodème (mai 1935)
41 Ici s’engagea un débat extrêmement confus sur la distinction délicate que voulait établir le barthien entre la notion d’expérience
31 1935, Le Semeur, articles (1933–1949). La cité (avril-mai 1935)
42 rendre aux socialistes le sérieux absolu de cette distinction , nous risquons de prêcher contre Dieu en travaillant à leurs côtés !
32 1935, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). Trois traités de Jean Calvin (20 juillet 1935)
43 es témoins. On ne saurait trop insister sur cette distinction fondamentale pour toute la pensée réformée. Qu’est-ce qu’un témoin ?
33 1935, Esprit, articles (1932–1962). « L’Esprit n’a pas son palais » (octobre 1935)
44 sûr, il lui faut un palais, signe évident d’une «  distinction  » tout à la fois flatteuse et rassurante. Et qui sait, ce Palais de l
45 au régime des classes sociales, qui codifia cette distinction , au point d’assimiler l’homme « distingué » à l’homme qui ne fait rie
46 diloquente de l’esprit, résultat nécessaire de la distinction cartésienne, n’est pas demeurée sans effet. Séparer soigneusement l’e
34 1935, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). « Le plus beau pays du monde » (octobre 1935)
47 l’Europe dépend de sa faculté d’opérer de telles distinctions . w. « “Le plus beau pays du monde” », La Nouvelle Revue française,
35 1936, Articles divers (1936-1938). Forme et transformation, ou l’acte selon Kierkegaard (janvier 1936)
48 n acte de l’homme n’est jamais qu’une rédemption. Distinction de théologien, et qui veut prévenir l’orgueil. Mais la vision de celu
36 1936, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Dictature de la liberté, par Robert Aron (mars 1936)
49 savent apprécier les conséquences concrètes d’une distinction que bien des clercs estimaient « trop philosophique ». 36. Entendue
37 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Qu’est-ce que l’autorité ? (mai 1936)
50 blème serait insoluble si l’on n’admettait pas la distinction que nous proposons entre autorité et pouvoir. Une autorité cesse de c
38 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Qu’est-ce que la politique ? (juin 1936)
51 e chose d’extérieur à son être véritable. D’où la distinction bien connue entre la vie publique et la vie privée. Cette distinction
52 nue entre la vie publique et la vie privée. Cette distinction conduit nécessairement à la création d’une caste de politiciens, perm
39 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Manifeste au service du personnalisme par Emmanuel Mounier (octobre 1936)
53 e corporation !), de Conseil suprême enfin, et la distinction entre autorité et pouvoir. Nous voulions simplement, à la dernière mi
40 1936, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). L’Art poétique ou Qu’il faut penser avec les mains (décembre 1936)
54 nscient de la fin qui l’englobe, il n’y a plus de distinction du matériel et du spirituel. L’homme « se connaît donc à son pas et à
41 1936, Penser avec les mains. Première partie. La commune mesure — D’une culture qui parle dans le vide
55 nière encore plus vague et générale, une sorte de distinction que l’on acquiert en partie par l’étude, en partie par le rang social
56 oujours été un des symboles les plus usités de la distinction entre les classes 7. L’appel au « poing calleux », que la bourgeoisie
57 La culture n’est plus un combat, elle devient une distinction  ; c’est-à-dire une fin en soi, non plus un instrument de lutte. Elle
42 1936, Penser avec les mains. Première partie. La commune mesure — Hegel, Comte, Marx, ou la rationalisation
58 s l’histoire. Mais ils y voient la garantie d’une distinction qui les honore aux yeux de la nouvelle société. En effet, cette nouve
43 1936, Penser avec les mains. Première partie. La commune mesure — Sur le déclin du Moyen Âge
59 une rhétorique, un langage noble, le signe de la distinction des clercs. Et ce n’est plus la vigueur des pensées qui sera la fin d
44 1936, Penser avec les mains. Deuxième partie. Penser avec les mains — La pensée prolétarisée
60 Et c’est pourquoi nous prendrons au sérieux cette distinction  : il y a des hommes qui sont l’orgueil de notre esprit, — et d’autres
61 ain distinguée. L’esprit moderne a poussé loin la distinction  : c’est bien là sa vulgarité. Et c’est sa malfaisance particulière qu
62 suppose un certain détachement, que j’ai nommé sa distinction . Il y a les autres, et il y a le clerc, le clerc armé de sa balance.
63 er nos maîtres distingués, par le détour de cette distinction même, à la condition déprimante dont ils méprisent plus que quiconque
64 an de l’éthique74. Or un homme qui professe cette distinction , essentiellement moderne et cartésienne, admet ainsi d’une part, que
45 1936, Penser avec les mains. Deuxième partie. Penser avec les mains — Éléments d’une morale de la pensée
65 te objection repose sur une croyance tenace en la distinction absolue de la théorie et de la pratique, croyance qu’il vaut la peine
66 relâchement de l’être, d’une faute originelle. La distinction entre mot et idée est sa conséquence immédiate. Partons de cette dist
67 ée est sa conséquence immédiate. Partons de cette distinction comme d’un fait, mais d’un fait à détruire aussitôt qu’on le reconnaî
68 tale : la personne Je ne reprendrai pas ici la distinction fondamentale de la personne et de l’individu, ni la définition philos
46 1936, Articles divers (1936-1938). L’Acte comme point de départ (1936-1937)
69 matique. Qu’on nous permette de reprendre ici une distinction importante introduite par M. Gabriel Marcel à la fin de son article i
70 que nous retrouvons, sous un aspect dynamique, la distinction esprit-matière que nous avions écartée tout d’abord. L’acte créateur
47 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — D’une culture qui parle dans le vide
71 nière encore plus vague et générale, une sorte de distinction que l’on acquiert en partie par l’étude, en partie par le rang social
72 oujours été un des symboles les plus usités de la distinction entre les classes 8. L’appel au « poing calleux », que la bourgeoisie
73 La culture n’est plus un combat, elle devient une distinction  ; c’est-à-dire une fin en soi, non plus un instrument de lutte. Elle
48 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — Hegel, Comte, Marx, ou la rationalisation
74 s l’histoire. Mais ils y voient la garantie d’une distinction qui les honore aux yeux de la nouvelle société. En effet, cette nouve
49 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — Sur le déclin du Moyen Âge
75 une rhétorique, un langage noble, le signe de la distinction des clercs. Et ce n’est plus la vigueur des pensées qui sera la fin d
50 1936, Penser avec les mains (1972). Penser avec les mains — La pensée prolétarisée
76 Et c’est pourquoi nous prendrons au sérieux cette distinction  : il y a des hommes qui sont l’orgueil de notre esprit, — et d’autres
77 ain distinguée. L’esprit moderne a poussé loin la distinction  : c’est bien là sa vulgarité. Et c’est sa malfaisance particulière qu
78 suppose un certain détachement, que j’ai nommé sa distinction . Il y a les autres, et il y a le clerc, le clerc armé de sa balance.
79 er nos maîtres distingués, par le détour de cette distinction même, à la condition déprimante dont ils méprisent plus que quiconque
80 an de l’éthique76. Or un homme qui professe cette distinction , essentiellement moderne et cartésienne, admet ainsi, d’une part, que
51 1936, Penser avec les mains (1972). Penser avec les mains — Éléments d’une morale de la pensée
81 te objection repose sur une croyance tenace en la distinction absolue de la théorie et de la pratique, croyance qu’il vaut la peine
82 relâchement de l’être, d’une faute originelle. La distinction entre mot et idée est sa conséquence immédiate. Partons de cette dist
83 ée est sa conséquence immédiate. Partons de cette distinction comme d’un fait, mais d’un fait à détruire aussitôt qu’on le reconnaî
84 tale : la personne Je ne reprendrai pas ici la distinction fondamentale de la personne et de l’individu, ni la définition philos
52 1937, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). De la propriété capitaliste à la propriété humaine et Manifeste au service du personnalisme, par Emmanuel Mounier (février 1937)
85 aleurs de propriété personnelle ». La plupart des distinctions que formule la Somme — usage commun et gestion personnelle des biens,
53 1937, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Chançay (mars 1937)
86 ret, c’est-à-dire de l’action créatrice. Et de la distinction rigoureuse qu’il nous faudra maintenir entre l’abstrait ainsi défini,
54 1937, Articles divers (1936-1938). Journal d’un intellectuel en chômage (fragments) (15 avril 1937)
87 t redouter que ces hommes ne sachent pas faire la distinction entre le marxisme et l’anarchie. D’autre part, sauront-ils s’opposer
55 1937, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). L’autorité assure les libertés (mai 1937)
88 à insisté dans cette revue sur la nécessité de la distinction entre autorité et Pouvoir (voir le n° 31) : cette nécessité sera plus
89 n sociale vivante et dynamique aussi bien dans la distinction entre secteur libre et secteur plané que dans celle entre service civ
56 1937, Les Nouveaux Cahiers (1937-1939). Violence et brutalité (1er juin 1937)
90 Nous pouvons maintenant essayer de préciser une distinction radicale entre violence et brutalité, — avec l’espoir de sauver le mo
57 1937, La Revue de Paris, articles (1937–1969). Paysans de l’Ouest (15 juin 1937)
91 r l’instruction libre et gratuite pour tous, sans distinction de fortune ou de religion ! Être laïque… » Ah ! surtout, être laïque,
92 st à peu près impossible de savoir s’ils font une distinction quelconque entre les opinions, pourtant bien tranchées, que ces journ
58 1937, Articles divers (1936-1938). Changer la vie ou changer l’homme ? (1937)
93 e de marquer les limites existant en fait, et les distinctions décisives. La pratique du communisme n’est justiciable, en soi, que d
59 1937, Journal d’un intellectuel en chômage. N’habitez pas les villes !
94 r l’instruction libre et gratuite pour tous, sans distinction de fortune ou de religion ! Être laïque… » Ah ! surtout être laïque,
95 st à peu près impossible de savoir s’ils font une distinction quelconque entre les opinions, pourtant bien tranchées, que ces journ
60 1937, Journal d’un intellectuel en chômage. Pauvre province
96 t redouter que ces hommes ne sachent pas faire la distinction entre le marxisme et l’anarchie. D’autre part, sauront-ils s’opposer
61 1938, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Trop d’irresponsables s’engagent ! (Responsabilité des intellectuels) (juin 1938)
97 l’actuel, et de surmonter enfin ce vice qu’est la distinction libérale entre la pensée et l’action. Au lieu de préciser, par exempl
62 1938, Les Cahiers protestants, articles (1938–1968). La vraie défense contre l’esprit totalitaire (juillet 1938)
98 la guerre totale. C’est dire qu’il n’y a plus de distinction entre civils et militaires, selon la doctrine officielle dite de la n
63 1938, Esprit, articles (1932–1962). L’amour action, ou de la fidélité (novembre 1938)
99 quasi divine. Elle est au-delà du doute et de la distinction ressentie comme un déchirement ; elle ne désire plus rien que son amo
64 1939, Les Nouveaux Cahiers (1937-1939). Faire le jeu d’Hitler (1er janvier 1939)
100 . Il coïncide, à très peu de choses près, avec la distinction entre ceux qui préconisent la bêtise comme méthode d’action, et ceux
65 1939, Articles divers (1938-1940). Du mythe de Tristan et Iseut à l’hitlérisme (14 juillet 1939)
101 l’époque de l’amour courtois il n’existait pas de distinction entre l’amour et la guerre. Le lansquenet de l’ancien temps avait le
66 1939, Esprit, articles (1932–1962). Autour de L’Amour et l’Occident (septembre 1939)
102 refus conscient de renoncer à rien d’humain, sans distinction , je veux bien être appelé sectaire. (Huguenot, cela va sans dire, mai
67 1939, L’Amour et l’Occident. Passion et mystique
103 riage de l’âme et de Dieu, et suppose donc qu’une distinction d’essence est maintenue entre la créature et le Créateur. Quelques ex
104 eu vivant, il est vrai qu’il n’y a plus là aucune distinction . Cette thèse, extraite des œuvres d’Eckhart, paraît contredire forme
105 l’amour. C’est qu’il ne croit nullement que toute distinction entre l’âme et Dieu puisse être abolie : l’âme ne peut se faire divin
106 lité, est unie à la vérité divine qui respecte la distinction . » Et ailleurs : « L’abîme qui nous sépare de Dieu est perçu de nous
107 ma. C’est bien avec Ruysbrœk et sa doctrine de la distinction essentielle qu’apparaît, dans la mystique du Nord, le langage « épith
108 otalement un seul être qu’il ne reste pas d’autre distinction que celle-ci : Lui demeure Dieu et elle demeure âme. » (Trad. Mayrisc
68 1939, L’Amour et l’Occident. Le mythe dans la littérature
109 d’ordre moral, mais intellectuel et physique. La distinction de l’esprit et de la chair, succédant à la séparation de l’esprit et
69 1939, L’Amour et l’Occident. Amour et guerre
110 plus la solennelle conclusion des hostilités. Les distinctions arbitraires entre villes ouvertes et villes fortifiées, civils et mil
70 1939, L’Amour et l’Occident. L’Amour action, ou de la fidélité
111 quasi divine. Elle est au-delà du doute et de la distinction ressentie comme un déchirement ; elle ne désire plus rien que son amo
71 1939, Articles divers (1938-1940). Le protestantisme créateur de personnes (1939)
112 s pires malentendus. Je ne reprendrai pas ici les distinctions théoriques que l’on a proposées entre individu, personne et personnal
113 : l’individu et la personne. Et vous voyez que la distinction entre ces deux vocables si courants, loin d’être une querelle byzanti
114 ne traduit rien de moins, dans les débuts, que la distinction entre l’homme naturel et l’homme chrétien. Ces bases étant posées, fa
115 En Russie, en Allemagne, à Rome et en Espagne, la distinction entre l’Église et l’État n’avait jamais été établie d’une manière sat
116 le calvinisme a toujours maintenu avec rigueur la distinction entre l’Église et l’État, et que d’autre part il a toujours favorisé
117 sachons maintenir, et étendons plus que jamais la distinction strictement calviniste entre les droits de l’Église et ceux de l’État
118 r, je crois, toute l’importance pratique de cette distinction entre personne et personnalité. Hitler peut former, lui aussi, des pe
119 rer sait parfaitement opérer, dans le concret, la distinction entre personne et personnalité. Je ne vois aucune raison de lui laiss
72 1939, L’Amour et l’Occident (1956). Les origines religieuses du mythe
120 ouvent encore comme de simples sympathisants. Ces distinctions , d’ailleurs, étaient bien moins tranchées qu’elles ne le seraient de
121 eur, au-delà du seuil mortel de la dualité, de la distinction des personnes. Ce paradoxe essentiellement manichéen sous-tend l’imme
73 1939, L’Amour et l’Occident (1956). Passion et mystique
122 riage de l’âme et de Dieu, et suppose donc qu’une distinction d’essence est maintenue entre la créature et le Créateur. Quelques ex
123 eu vivant, il est vrai qu’il n’y a plus là aucune distinction . » Cette thèse, extraite des œuvres d’Eckhart, paraît contredire form
124 l’amour. C’est qu’il ne croit nullement que toute distinction entre l’âme et Dieu puisse être abolie : l’âme ne peut se faire divin
125 lité, est unie à la vérité divine qui respecte la distinction . » Et ailleurs : « L’abîme qui nous sépare de Dieu est perçu de nous
126 a. C’est bien avec Ruysbroek et sa doctrine de la distinction essentielle qu’apparaît, dans la mystique du Nord, le langage « épith
127 otalement un seul être qu’il ne reste pas d’autre distinction que celle-ci : Lui demeure Dieu et elle demeure âme. » (Trad. Mayrisc
74 1939, L’Amour et l’Occident (1956). Le mythe dans la littérature
128 d’ordre moral, mais intellectuel et physique. La distinction de l’esprit et de la chair, succédant à la séparation de l’esprit et
75 1939, L’Amour et l’Occident (1956). Amour et guerre
129 plus la solennelle conclusion des hostilités. Les distinctions arbitraires entre villes ouvertes et villes fortifiées, civils et mil
76 1939, L’Amour et l’Occident (1956). L’amour action, ou de la fidélité
130 quasi divine. Elle est au-delà du doute et de la distinction ressentie comme un déchirement ; elle ne désire plus rien que son amo
77 1939, L’Amour et l’Occident (1972). Les origines religieuses du mythe
131 ouvent encore comme de simples sympathisants. Ces distinctions , d’ailleurs, étaient bien moins tranchées qu’elles ne le seraient de
132 eur, au-delà du seuil mortel de la dualité, de la distinction des personnes. Ce paradoxe essentiellement manichéen sous-tend l’imme
78 1939, L’Amour et l’Occident (1972). Passion et mystique
133 riage de l’âme et de Dieu, et suppose donc qu’une distinction d’essence est maintenue entre la créature et le Créateur. Quelques ex
134 eu vivant, il est vrai qu’il n’y a plus là aucune distinction . » Cette thèse, extraite des œuvres d’Eckhart, paraît contredire form
135 l’amour. C’est qu’il ne croit nullement que toute distinction entre l’âme et Dieu puisse être abolie : l’âme ne peut se faire divin
136 lité, est unie à la vérité divine qui respecte la distinction . » Et ailleurs : « L’abîme qui nous sépare de Dieu est perçu de nous
137 a. C’est bien avec Ruysbroek et sa doctrine de la distinction essentielle qu’apparaît, dans la mystique du Nord, le langage « épith
138 otalement un seul être qu’il ne reste pas d’autre distinction que celle-ci : Lui demeure Dieu et elle demeure âme. » (Trad. Mayrisc
79 1939, L’Amour et l’Occident (1972). Le mythe dans la littérature
139 d’ordre moral, mais intellectuel et physique. La distinction de l’esprit et de la chair, succédant à la séparation de l’esprit et
80 1939, L’Amour et l’Occident (1972). Amour et guerre
140 plus la solennelle conclusion des hostilités. Les distinctions arbitraires entre villes ouvertes et villes fortifiées, civils et mil
81 1939, L’Amour et l’Occident (1972). L’amour action, ou de la fidélité
141 quasi divine. Elle est au-delà du doute et de la distinction ressentie comme un déchirement ; elle ne désire plus rien que son amo
82 1940, Qu’est-ce que la Ligue du Gothard ? (1940). VII. Réformes politiques
142 ment doit être réformé dans le sens d’une stricte distinction des compétences : il est absurde qu’un député nommé pour ses opinions
83 1940, Mission ou démission de la Suisse. Le protestantisme créateur de personnes
143 pires malentendus. Je ne reprendrai pas ici les distinctions théoriques que l’on a proposées entre individu, personne et personnal
144 : l’individu et la personne. Et vous voyez que la distinction entre ces deux vocables si courants, loin d’être une querelle byzanti
145 ne traduit rien de moins, dans les débuts, que la distinction entre l’homme naturel et l’homme chrétien. Ces bases étant posées, fa
146 En Russie, en Allemagne, à Rome et en Espagne, la distinction entre l’Église et l’État n’avait jamais été établie d’une manière sat
147 le calvinisme a toujours maintenu avec rigueur la distinction entre l’Église et l’État, et que d’autre part il a toujours favorisé
148 chons maintenir, et précisons mieux que jamais la distinction strictement calviniste entre les droits de l’Église et ceux de l’État
149 r, je crois, toute l’importance pratique de cette distinction entre personne et personnalité. Hitler peut former, lui aussi, des pe
150 rer sait parfaitement opérer, dans le concret, la distinction entre personne et personnalité. Je ne vois aucune raison de lui laiss
151 elgique catholique n’est pas fasciste. 9. Sur la distinction , d’une importance capitale, entre les deux termes soulignés dans cett
84 1940, Mission ou démission de la Suisse. Esquisses d’une politique fédéraliste
152 née, mais ne la déterminent pas. À négliger cette distinction , nous tomberions dans un « géographisme » fort voisin du racisme, et
153 nous unit ». Car c’est justement sur la base des distinctions et des diversités reconnues et légitimées que se nouent les unions fé
85 1940, Politique de la personne (1946). À la fois libre et engagé — Le protestantisme créateur de personnes
154 s pires malentendus. Je ne reprendrai pas ici les distinctions théoriques que l’on a proposées entre individu, personne et personnal
155 : l’individu et la personne. Et vous voyez que la distinction entre ces deux vocables si courants, loin d’être une querelle byzanti
156 ne traduit rien de moins, dans les débuts, que la distinction entre l’homme naturel et l’homme chrétien. Ces hases étant posées, fa
157 En Russie, en Allemagne, à Rome et en Espagne, la distinction entre l’Église et l’État n’avait jamais été établie d’une manière sat
158 le calvinisme a toujours maintenu avec rigueur la distinction entre l’Église et l’État, et que, d’autre part, il a toujours favoris
159 r, je crois, toute l’importance pratique de cette distinction entre personne et personnalité. Hitler peut former, lui aussi, des pe
160 rer sait parfaitement opérer, dans le concret, la distinction entre personne et personnalité. Je ne vois aucune raison de lui laiss
161 lgique catholique n’est pas fasciste. 68. Sur la distinction , d’une importance capitale, entre les deux termes soulignés dans cett
86 1941, Articles divers (1941-1946). Reynold et l’avenir de la Suisse (1941)
162 « gauche », comme si je croyais encore aux vaines distinctions qui chatouillent les politiciens ! Laissons tout cela et avançons ! L
87 1942, La Part du diable. Le diable démocrate
163  ; ni de nous fourrer tous dans le même sac, sans distinctions , comme semblait le faire en 1939 un manifeste de l’Oxford Group, larg
88 1942, La Part du diable. Le diable dans nos dieux et dans nos maladies
164 lire dans son journal intime : En opposition aux distinctions du Moyen Âge et des époques qui discutaient sans fin les cas de posse
89 1942, La Part du diable (1944). L’Incognito et la Révélation
165 fondamentales, car elles sont antérieures à notre distinction entre la matière et l’esprit. Elles informent notre univers dans tous
90 1942, La Part du diable (1944). Le diable démocrate
166  ; ni de nous fourrer tous dans le même sac, sans distinctions , comme semblait le faire en 1939 un manifeste de l’Oxford Group, larg
91 1942, La Part du diable (1944). Le diable dans nos dieux et dans nos maladies
167 lire dans son journal intime : En opposition aux distinctions du Moyen Âge et des époques qui discutaient sans fin les cas de posse
92 1942, La Part du diable (1982). L’Incognito et la révélation
168 fondamentales, car elles sont antérieures à notre distinction entre la matière et l’esprit. Elles informent notre univers dans tous
93 1942, La Part du diable (1982). Le diable démocrate
169  ; ni de nous fourrer tous dans le même sac, sans distinctions , comme semblait le faire en 1939 un manifeste de l’Oxford Group, larg
94 1942, La Part du diable (1982). Le diable dans nos Dieux et dans nos maladies
170 lire dans son journal intime : En opposition aux distinctions du Moyen Âge et des époques qui discutaient sans fin les cas de posse
95 1943, La Vie protestante, articles (1938–1978). Les tours du diable VI : Le mal du siècle : la dépersonnalisation (19 novembre 1943)
171 lire dans son journal intime : En opposition aux distinctions du Moyen Âge et des époques qui discutaient sans fin les cas de posse
96 1943, La Vie protestante, articles (1938–1978). Les tours du diable IX : « Nous sommes tous coupables » (10 décembre 1943)
172  ; ni de nous fourrer tous dans le même sac, sans distinctions … Je veux dire ceci : nous sommes tous coupables dans la mesure où nou
97 1944, Les Personnes du drame. Introduction
173 ensées pour établir entre l’homme et l’auteur une distinction au détriment du second. On estime qu’un auteur en général vaut moins
98 1944, Les Personnes du drame. Sagesse et folie de la personne — Goethe médiateur
174 est une harmonie fédérale. 16. Rappelons ici la distinction — si importante pour la Renaissance — entre magie et astrologie. L’as
99 1944, Les Personnes du drame. Sagesse et folie de la personne — Kierkegaard
175 n acte de l’homme n’est jamais qu’une rédemption. Distinction de théologien, et qui veut prévenir l’orgueil. Mais la vision de celu
176 dre les « droits » de l’esprit : ce n’est pas une distinction . Et lequel d’entre nous peut dire qu’il a calculé la dépense ? Il fau
100 1944, Les Personnes du drame. Sincérité et authenticité — L’Art poétique de Claudel
177 nscient de la fin qui l’englobe, il n’y a plus de distinction du matériel et du spirituel. L’homme « se connaît donc à son pas et à