1 qu’on demande à ces petits. Là encore il y a une exagération absurde, une généralisation si schématique et superficielle que la di

2 ire pour que ça ne soit pas une lourde farce. Ces exagérations ne sont pas bien graves, parce qu’elles sont comiques précisément. Je

3 qu’on demande à ces petits. Là encore, il y a une exagération absurde, une généralisation si schématique et superficielle que la di

4 ire pour que ça ne soit pas une lourde farce. Ces exagérations ne sont pas bien graves, parce qu’elles sont comiques précisément. Je

5 i fort, qu’il vante ses pouvoirs avec une étrange exagération  ? Et voici que l’hallucination le gagne et le submerge. « Je devins u

6 che. » Peut-être est-il prudent de corriger cette exagération légère. Léon-Paul Fargue, à propos du bourgeois, disait un jour : « I

7 n’embraye pas, et paraît forcée. Ses laborieuses exagérations (Message aux Princes des Prêtres) sont dépourvues du minimum de cynis

8 eil idéal (au moins en apparence, entraînés par l’ exagération de leurs formules téméraires) je dirais volontiers : un homme ne peut

9 typiquement moderne se fondent presque toutes nos exagérations , utopies morales, subtilités intempérantes, ou enthousiasmes politiqu

10 typiquement moderne se fondent presque toutes nos exagérations , utopies morales, subtilités intempérantes, ou enthousiasmes politiqu

11 ns, rétrospections, coups de théâtre, contrastes, exagérations soutenues, coïncidences, catastrophes naturelles, et tous les emplois

12 bonnes raisons pour nous passer de toute espèce d’ exagération enthousiaste. Est-ce pure coïncidence, si les troubadours comme les c

13 a tête aux pieds d’un formidable coup d’épée. Les exagérations sauvages de ces récits ne laissent pas de doute sur ce qui flatte la

14 a tête aux pieds d’un formidable coup d’épée. Les exagérations sauvages de ces récits ne laissent pas de doute sur ce qui flatte la

15 la tête au sexe d’un formidable coup d’épée. Les exagérations sauvages de ces récits ne laissent pas de doute sur ce qui flatte la

16 ait vraiment battu. On peut dire aujourd’hui sans exagération que la réélection de Roosevelt a été l’une des trois « Kraftprobe » d

17 tique. Oui, oui… Mais ne tirez pas argument d’une exagération de ma critique… Ce qui me gênait, je crois, c’est qu’à mon sens vous

18 i fort, qu’il vante ses pouvoirs avec une étrange exagération  : « Je devins un opéra fabuleux ». Il a brûlé les étapes de l’initiat

19 e dans le monde. Qu’est-ce alors que la foi ? Une exagération démesurée ? Évidemment. Pour celui qui ne l’a pas. Mais l’homme qu’el

20 x, bien plus près du Méridional par son goût de l’ exagération — Tartarin serait bien épaté — son humeur communicative, et son insou

21 e l’air, les amiraux ? Aucune. Ne voyez là aucune exagération . Personne ne saura ce qui se passe au-dessus de sa tête. Personne ne

22 tique. Oui, oui… Mais ne tirez pas argument d’une exagération de ma critique. Ce qui me gênait, je crois, c’est qu’à mon sens vous

23 ulgence… Faisons la part de ces travers ou de ces exagérations . Il reste cependant un fait qui ne dépend à aucun degré de nos estima

24 ait vraiment battu. On peut dire aujourd’hui sans exagération que la réélection de Roosevelt a été l’une des trois épreuves de forc

25 x, bien plus près du Méridional par son goût de l’ exagération — Tartarin serait bien épaté — son humeur communicative, et son insou

26 ulgence… Faisons la part de ces travers ou de ces exagérations . Il reste cependant un fait qui ne dépend à aucun degré de nos estima

27 ’un seul pays, d’un seul parti, non par erreur ou exagération , ni par rien que l’on puisse « expliquer », sophistiquer dialectiquem

28 ’un seul pays, d’un seul parti, non par erreur ou exagération , ni par rien que l’on puisse « expliquer », sophistiquer dialectiquem

29 it sa raison de vivre et peut-être même la vie ». Exagération romantique ? Non, c’est la vérité vitale d’un poète. « Depuis son enf

30 it sa raison de vivre et peut-être même la vie. » Exagération romantique ? Non, c’est la vérité vitale d’un poète. « Depuis son enf

31 lination, de l’orgueil, ou de vues erronées, ou d’ exagérations passionnées, prennent avec le temps et pour les foules aveugles, la v

32 t. Dans l’un et l’autre cas, qu’il s’agisse d’une exagération romantique, ou d’un terme générique, il est évident que l’art, avec o

33 nsidérée de tout temps » (« allezeit erachtet »), exagération classique dans ce genre de discours. 38. E. Bonjour, op. cit., p. 1

34 s optimiste lui permettrait de dire, avec moins d’ exagération me semble-t-il, que la plupart des bâtiments modernes qu’on ne lui de

35 llement au tragique, et le considère plutôt comme exagération . « Trop affreux pour être vrai ! », a-t-il pensé d’abord quand on lui