1
Quel fracas de cris au fou ! au gaspillage ! à l’
existentialisme
ou au surréalisme ! et pire encore : à l’hitléro-trotskisme, à l’anar
2
pas la liberté de la presse, et vous repoussez l’
existentialisme
qui pose des questions, et vous refoulez les reporters étrangers et v
4
reud ou Trotski, Auden, Eliot, André Breton, et l’
existentialisme
parisien, non sans sévérité, malgré tant de boissons dès qu’on se ren
5
ite pêle-mêle : le marxisme et la psychanalyse, l’
existentialisme
et le personnalisme, la théorie des quantas et celle des groupes, la
6
ite pêle-mêle : le marxisme et la psychanalyse, l’
existentialisme
et le personnalisme, la théorie des quanta et celle des groupes, la s
7
« vaine passion » morigénante sera-t-elle donc l’
existentialisme
? Deux confusions et deux Suisses Le même Sartre écrivait naguè
8
tre temps qui l’a compris. Où le classer ? Tout l’
existentialisme
vient de lui, et c’est le contraire d’un système. Plaçons-le entre de
9
e, ou la raison thomiste, ou le pragmatisme, ou l’
existentialisme
, n’existaient pas encore ou n’existeront plus. Il y a eu et il y aura
10
se fonde aujourd’hui sur le dogme est celle de l’
existentialisme
parisien. « L’existentialisme, écrit le chef de cette école, n’est pa
11
ogme est celle de l’existentialisme parisien. « L’
existentialisme
, écrit le chef de cette école, n’est pas autre chose qu’un effort pou
12
. Je ne vais pas entreprendre une discussion de l’
existentialisme
athée. Mais je saisirai cet exemple pour mieux décrire la sécularisat
13
endance change tout dans l’attitude de l’homme. L’
existentialisme
est à cet égard un cas privilégié. En effet, il use d’une terminologi
14
’il ne croit pas en Dieu et à Sa transcendance, l’
existentialisme
déforme et vide de leur sens chrétien les mots-clés qu’il emploie san
15
Le classicisme, le romantisme, le symbolisme et l’
existentialisme
sont des phénomènes internationaux par excellence, comme le gothique
16
urantisme et du rationalisme, du piétisme et de l’
existentialisme
, etc. Y a-t-il encore une morale chrétienne ? Osera-t-on encore la pr
17
n ne peut durer. Ni le travaillisme anglais, ni l’
existentialisme
, ni le néo-thomisme — pour prendre des exemples au hasard — ne peuven
18
e mentionner : le marxisme et la psychanalyse ; l’
existentialisme
et le personnalisme ; la théorie des quantas en physique, celle des g
19
e mentionner : le marxisme et la psychanalyse ; l’
existentialisme
et le personnalisme ; la théorie des quanta en physique, celle des gr
20
la scolastique, la philosophie des lumières, ou l’
existentialisme
, le libéralisme et le marxisme, bref tout ce qui compte dans la vie d
21
si la scolastique, la philosophie des lumières, l’
existentialisme
ou le freudisme, le libéralisme et le marxisme, bref tout ce qui comp
22
mode. On l’attribuait d’ailleurs à Sartre et à l’
existentialisme
. Penser avec les mains était bien oublié et d’ailleurs épuisé à cet
23
ont été les rapports entre le personnalisme et l’
existentialisme
? L’existentialisme sartrien nous a beaucoup emprunté mais rien rendu
24
s entre le personnalisme et l’existentialisme ? L’
existentialisme
sartrien nous a beaucoup emprunté mais rien rendu. La notion d’engage
25
dérive du personnalisme, bien que le mot, dans l’
existentialisme
, ait fini par signifier embrigadement, le contraire de ce qu’il signi
26
it maintenant que c’étaient les mots d’ordre de l’
existentialisme
. Une phrase me revenait de tous côtés, et c’était « l’engagement, com
27
homme. C’est chez Kierkegaard qu’on voit naître l’
existentialisme
, que tant de gens croient inventé par une école parisienne durant l’o