1
ittéraire aux philosophes, et trop philosophe aux
littérateurs
. Il manque à M. Fernandez un certain recul par rapport à ses idées, o
2
, vous vous étonnez aujourd’hui de la simplicité.
Littérateur
, va ! qui ne pouvez pas même admettre que la simplicité est simple si
3
vous témoignez d’un goût du bizarre qui révèle le
littérateur
. Nous ne pouvons pas faire que nous n’ayons rien lu. Vous refusez de
4
étique, ou ces disciples de Rimbaud, ou enfin ces
littérateurs
antilittéraires, ces « Messieurs les Nymphes ». Mais donner l’air bêt
5
action à jugements simples, qui les trouvent trop
littérateurs
. Rien d’étonnant à cela dans une époque où les valeurs de l’esprit so
6
it beaucoup à dire sur l’admiration dont certains
littérateurs
français témoignent en face des fantômes nés du relâchement de leur e
7
e, jusqu’au rire dément, — ses injures de Caliban
littérateur
. Dans un chapitre excellent et peut-être plus audacieux que les autre
8
des religions avec une incroyable légèreté, — en
littérateur
qui cherche l’effet pittoresque. « Les curés de tous les dieux blancs
9
n réglée, et une conscience qui se rendort, et un
littérateur
qui retourne à ses petits papiers. Quitte à larder ses écrits de voca
10
pé d’y voir cités plus d’hommes de science que de
littérateurs
; de n’y trouver pas une affirmation qui ne soit confirmée par un tex
11
ommunistes. Rien dans ces textes pour flatter les
littérateurs
. Rien non plus pour flatter la jeunesse, mais la jeunesse qu’ils ont
12
me semble qu’on peut distinguer trois espèces de
littérateurs
. Première espèce : les romanciers de la vie des classes possédantes.
13
les. Quelques-uns, deux ou trois, qui ne sont pas
littérateurs
, qui seront la littérature quand tous les autres auront passé. Mais l
14
hambres d’éditeurs. À sa façon, non moins que les
littérateurs
dont j’ai parlé, elle tend à dévaloriser, à disqualifier humainement
15
ne scandalise plus, fait figure de Don Quichotte
littérateur
. Qu’un homme cherche à juger quelque folie contemporaine, choisie par
16
plutôt les « caractères » que les députés ou les
littérateurs
. Elle a plus de dureté et plus de chaleur d’âme que la jeunesse bourg
17
re aboutit toujours au fascisme. Prenez garde aux
littérateurs
! Prenez garde à tous ceux qui vous appellent au risque pour le risqu
18
ommunistes. Rien dans ces textes pour flatter les
littérateurs
. Rien non plus pour flatter la jeunesse, mais la jeunesse qu’ils ont
19
ne scandalise plus, fait figure de Don Quichotte
littérateur
. Qu’un homme cherche à juger quelque folie contemporaine, choisie par
20
plutôt les « caractères » que les députés ou les
littérateurs
. Elle a plus de dureté et plus de chaleur d’âme que la jeunesse bourg
21
re aboutit toujours au fascisme. Prenez garde aux
littérateurs
! Prenez garde à tous ceux qui vous appellent au risque pour le risqu
22
rand poète, il y verra des mythes, et s’il est un
littérateur
de l’espèce par exemple d’Amiel, il n’y verra qu’un état d’âme ; s’il
23
s interlocuteurs, il ne se range jamais, comme un
littérateur
de second ordre, aux lois d’une esthétique préconçue, mais il adopte
24
goûtai surtout que le romancier se montrât moins
littérateur
et beaucoup plus précis dans ses projets que le politicien, sans dout
25
ouez-vous le désintéressement d’un député et d’un
littérateur
qui se consacrent à la défense du spirituel ? La grâce moscovite vous
26
ise ici que l’érudit à prétention critique, et le
littérateur
à prétention scientifique. Il faut une érudition et une littérature,
27
ise ici que l’érudit à prétention critique, et le
littérateur
à prétention scientifique. Il faut une érudition et une littérature,
28
primitifs » ! Le bonheur idyllique de la nature !
Littérateurs
, allez-y voir de près ! « Nous savons en effet que jusqu’à ce jour, l
29
primitifs » ! Le bonheur idyllique de la nature !
Littérateurs
, allez-y voir de près ! « Nous savons, en effet, que jusqu’à ce jour,
30
crits ? Les spécialistes demeurent sceptiques. Un
littérateur
« peu sérieux » imagine alors l’hypothèse d’une influence de la psych
31
t d’attendre, paraîtra contredire la thèse de mon
littérateur
« peu sérieux ». (Eppur ! C’est lui qui aura raison contre les « ving
32
crits ? Les spécialistes demeurent sceptiques. Un
littérateur
« peu sérieux » imagine alors l’hypothèse d’une influence de la psych
33
t d’attendre, paraîtra contredire la thèse de mon
littérateur
« peu sérieux ». (Eppur ! C’est lui qui aura raison contre les « ving
34
crits ? Les spécialistes demeurent sceptiques. Un
littérateur
« peu sérieux » imagine alors l’hypothèse d’une influence de la psych
35
t d’attendre, paraîtra contredire la thèse de mon
littérateur
« peu sérieux ». (Eppur ! C’est lui qui aura raison contre les « ving
36
des masses, — jamais par les jets de limonade de
littérateurs
esthétisants et de héros de salon. Seule, une tempête de passion brûl
37
ation incompressible. Il a fini par me traiter de
littérateur
, ce qui dans la bouche d’un savant signifie : prétentieux imbécile. J
38
ation incompressible. Il a fini par me traiter de
littérateur
, ce qui dans la bouche d’un savant signifie : prétentieux imbécile. J
39
primitifs » ! Le bonheur idyllique de la nature !
Littérateurs
, allez-y voir de près ! « Nous savons, en effet, que jusqu’à ce jour,
40
ulée des Alpes ; ce ne sont pas des inventions de
littérateurs
, ce sont des réalités qui nourrissent les hommes. Et qui expliquent f
41
ationaliser la prière, la prédication ; celle des
littérateurs
de nettement dégager leur idiome de ce qu’il pouvait avoir de non nat
42
res, l’homme de science comme l’artiste, comme le
littérateur
, représente, pour le gouvernement, l’insécurité idéologique et, en so
43
res, l’homme de science comme l’artiste, comme le
littérateur
, représente, pour le gouvernement, l’insécurité idéologique et, en so