1
, n’étonnera pas ceux qui ont connu de semblables
mythomanes
. Le cas méritait d’être exposé. Je regrette seulement que Daniel-Rops
2
aractère. Daniel-Rops voit bien que l’épithète de
mythomane
n’épuise pas une question dont l’importance dépasse celle du cas path
3
qu’une déformation de cette réalité détestée. Le
mythomane
brouille les cartes mais reste dans le jeu. Jusque dans la ruse que s