1 1955, Preuves, articles (1951–1968). De gauche à droite (mars 1955)
1 la CED se félicite de constater que « le ciel du Pentagone  » ne lui est pas tombé sur la tête. « Tout ce qu’avaient raconté à l’
2 1957, Gazette de Lausanne, articles (1940–1984). Une lettre de Denis de Rougemont (16-17 février 1957)
2 r vos lecteurs : la photo jointe à l’article « Au Pentagone  : Duncan Sandys » ( Gazette de Lausanne des 2-3 février 1957) n’est p
3 1964, Preuves, articles (1951–1968). Un district fédéral pour l’Europe (août 1964)
3 lés par le Kremlin ou par la Maison-Blanche et le Pentagone , n’arriveraient pas à imposer cette unification tout extérieure aux d
4 1965, Articles divers (1963-1969). La technique, facteur de paix (6 mars 1965)
4 t-être, à la suite d’une erreur fatale commise au Pentagone ou au Kremlin, voire à l’Élysée, la bombe nous anéantira… Ces questio
5 1965, La Suisse ou l’histoire d’un peuple heureux. La Suisse, dans l’avenir européen
5 lés par le Kremlin ou par la Maison-Blanche et le Pentagone , n’arriveraient pas à imposer cette unification tout extérieure aux d
6 1970, Le Cheminement des esprits. Champs d’activité — Culture et technique en Europe et dans le monde
6 ain peut-être, à la suite d’une erreur commise au Pentagone , ou au Kremlin, ou même à l’Élysée, la bombe nous anéantira. Ces ques
7 1974, Articles divers (1974-1977). La personne comme fondement des valeurs européennes (19 septembre 1974)
7 (le nom l’indique et ce n’est pas un hasard) ce «  Pentagone de la Puissance » ou mieux : de l’obsession de Puissance, comme l’a d
8 1974, Journal d’un Européen (fragments 1974). II. Strasbourg : la deuxième table ronde du Conseil de l’Europe (« Promesses du xxe siècle »)
8 (le nom l’indique et ce n’est pas un hasard) ce «  Pentagone de la Puissance » ou mieux : de l’obsession de Puissance que nous déc
9 1974, Journal d’un Européen (fragments 1974). III. Venise : colloque sur le fédéralisme, modèle de l’Europe
9 nce ce que notre ami Lewis Mumford a baptisé « Le Pentagone de la Puissance » : Profit, Publicité, Pouvoir militaire, Productivit
10 1975, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Paradoxes de la prospective (automne 1975)
10 an stalinien, mais celle aussi des ordinateurs du Pentagone , programmés par la Rand Corporation. L’intime liaison de la prospecti
11 1977, L’Avenir est notre affaire. Système de la crise — Le grand litige
11 tion. Il n’y a pas de lobby solaire, ni auprès du Pentagone , ni à Bruxelles… « Tant que les États-nations n’auront pas trouvé le
12 sociologue américain Lewis Mumford a baptisé le Pentagone de la puissance 57, cette logique est plus forte que tous les hommes
12 1977, L’Avenir est notre affaire. De la prévision — L’avenir sensible au cœur
13 an stalinien, mais aussi celle des ordinateurs du Pentagone , programmés par la Rand Corporation. L’intime liaison de la prospecti
13 1977, L’Avenir est notre affaire. Repartir de l’homme — Les variétés de l’expérience communautaire
14 fit d’un programme collectif, celui que résume le Pentagone de la Puissance défini par Lewis Mumford142. Une nouvelle société ne
14 1979, Cadmos, articles (1978–1986). La chronique européenne de Denis de Rougemont (printemps 1979)
15 circonstances par les faucons ou les colombes du Pentagone . Naturellement, les industries vitales seront réparties sans notre ac
15 1979, Rapport au peuple européen sur l’état de l’union de l’Europe. Introduction
16 dministration » américaine que les ordinateurs du Pentagone pourraient un beau jour inciter à nous laisser nous débrouiller. Lors
16 1979, Rapport au peuple européen sur l’état de l’union de l’Europe. La défense de l’Europe
17 de quoi, échanges de messages et de menaces entre Pentagone et Kremlin, ce dernier prêt à tout arrêter si l’autre cède. Menaces m
17 1979, Rapport au peuple européen sur l’état de l’union de l’Europe. Programme pour les Européens
18 léaires (par nature offensives) commandées par le Pentagone . Éduquer au contraire et motiver la volonté de défense sur place, loc