1 1954, Articles divers (1951-1956). Fédéralisme et nationalisme (septembre-octobre 1954)
1 nfédération, croyant dissimuler derrière ce petit préfixe leur qualité d’adversaires réels de l’union. Mais là encore, je deman
2 1958, Preuves, articles (1951–1968). Sur le régime fédéraliste (I) (août 1958)
2 alliance de type classique. La préférence pour ce préfixe malencontreux et superflu trahit l’antifédéraliste et le nationaliste
3 1965, Articles divers (1963-1969). La technique, facteur de paix (6 mars 1965)
3 u nom évocateur de dure contrainte, tandis que le préfixe « auto » évoque la liberté de l’individu, cette invention n’était cer
4 1970, Le Cheminement des esprits. Champs d’activité — Culture et technique en Europe et dans le monde
4 u nom évocateur de dure contrainte, tandis que le préfixe « auto » évoque la liberté de l’individu, cette invention n’était cer
5 1974, Articles divers (1974-1977). À propos de Théodore Strawinsky [préface] (1974)
5 uration en des sens opposés que lui donnent trois préfixes . Je dirai que le travail du peintre n’a jamais consisté à disposer av
6 1977, L’Avenir est notre affaire. De la prévision — Première histoire de fous : l’auto
6 om évocateur d’une dure contrainte, tandis que le préfixe auto évoque la liberté de l’individu. Mais il s’en faut que l’inventi