1 és les témoignages de l’éthique de cet « illustre réfractaire  ». N’est-ce point trop demander à une existence bien indécise, que so

2 montre disciple de Kierkegaard, sa pensée paraît réfractaire à toute description, car elle opère sur des mythes concrets plutôt qu

3 rre sans merci à toutes les formes d’intelligence réfractaires à la caporalisation intégrale. Quelle que soit la part de vérité que

4 contre des groupes, loyalistes il est vrai, mais réfractaires à certaine mise au pas. Il serait peut-être abusif de déduire d’une s

5 ti socialiste, réputé centralisateur, se révèlent réfractaires à toute unification qui léserait les coutumes cantonales ou avantager

6 és colonels : le tempérament suisse est nettement réfractaire à l’inflation des titres.) Le Département politique est dirigé par un

7 montre disciple de Kierkegaard, sa pensée paraît réfractaire à toute description, car elle opère sur des mythes concrets plutôt qu

8 montre disciple de Kierkegaard, sa pensée paraît réfractaire à toute description, car elle opère sur des mythes concrets plutôt qu

9 État ; 3, après un certain délai, à mettre l’État réfractaire au ban de l’Europe. Il ne serait peut-être pas mauvais de fixer le co

10 contre des groupes, loyalistes il est vrai, mais réfractaires à certaine mise au pas. Il serait peut-être abusif de déduire d’une s

11 ti socialiste, réputé centralisateur, se révèlent réfractaires à toute unification qui léserait les coutumes cantonales ou avantager

12 i un certain nombre de familles d’esprit qui sont réfractaires congénitalement à une bonne compréhension du fédéralisme. Ce sont les