1
scisme, je sais trop bien que, sous la plume d’un
stalinien
de Paris, elle exprime le désir de déconsidérer à peu de frais l’adve
2
ion. L’engouement que provoque le constructivisme
stalinien
constitue au contraire la contre-épreuve éclatante de ce que nous ven
3
où là par quelques chiens de garde du conformisme
stalinien
. Nous nous étonnerons alors des craintes du bon père : personne en Fr
4
rine de la personne nous oppose à tout soviétisme
stalinien
. Il est trop facile, en effet, de distinguer dans le stalinisme un re
5
e aboutit à la conception brutale d’une politique
stalinienne
ou fasciste, qui ne connaît plus d’autre autorité que la police, plus
7
du, c’est l’étatisme, le fascisme ou la dictature
stalinienne
. Tel est le paradoxe malheureux de la démocratie laïque. L’individu a
8
n ne soient du même coup trahis. Le cas de l’URSS
stalinienne
est très typique. La dictature « de transition » fut installée au len
9
ion. L’engouement que provoque le constructivisme
stalinien
constitue au contraire la contre-épreuve éclatante de ce que nous ven
10
rréaliste, et les évolutionnistes brutaux du type
stalinien
, en passant par les émeutiers fascistes. Le trait décisif, sans doute
11
e aboutit à la conception brutale d’une politique
stalinienne
ou fasciste, qui ne connaît plus d’autre autorité que la police, plus
13
du, c’est l’étatisme, le fascisme ou la dictature
stalinienne
. Tel est le paradoxe malheureux de la démocratie laïque. L’individu a
14
at qu’ils édifient pour le Grand Soir fasciste ou
stalinien
. Et cet éclat rougeâtre, hurlant, du crépuscule qui se prépare, c’est
15
n ne soient du même coup trahis. Le cas de l’URSS
stalinienne
est très typique. La dictature « de transition » fut installée au len
16
1. Il faut déduire les moyens de la fin. (Les
staliniens
me paraissent prisonniers d’une maxime inverse.) 2. Ne rien utiliser
17
ion. L’engouement que provoque le constructivisme
stalinien
constitue au contraire la contre-épreuve éclatante de ce que nous ven
18
aine mon revolver », disait un officier nazi. Les
staliniens
faisaient de même en présence du libéralisme et de la culture « désin
19
ine ont été manifestement trahies par le fascisme
stalinien
, vrai responsable de l’état présent de la Russie. Ensuite, nous feron
20
groupe — mais bien les buts positifs du marxisme
stalinien
, que je vise ici. 44. Et en Belgique, Suisse, Espagne, voire même, b
21
service commandé, et dans un conformisme vraiment
stalinien
. L’auteur englobe le personnalisme dans ce qu’il nomme, avec horreur,
22
, pour peu qu’il se laisse faire par la dictature
stalinienne
. Mais qu’est-ce que « donner davantage », pour notre auteur ? C’est «
23
ires du fascisme, qu’il soit hitlérien (rural) ou
stalinien
(industrialiste) ; que la protestation de Kierkegaard contre Hegel n’
24
e, au service d’un tout autre progrès. Que si les
staliniens
de Commune ou d’Europe, comme c’est l’usage, ne répondent que par des
25
des textes les plus clairs, ni personne, du côté
stalinien
, de crier au trotskiste, au bourgeois ? (Si toutefois c’est encore un
26
mpitoyable de ce qu’il faut bien appeler le bluff
stalinien
; et je ne dis pas du tout : d’une critique de ce qu’il y a de profon
27
érieures. » Phrase équivoque, malheureusement. Le
stalinien
l’entendra comme une excuse : le changement n’est qu’apparent, la lig
28
ce livre, et qu’il laisse encore en suspens. Les
staliniens
auront beau jeu : ils traiteront Gide de bourgeois libéral, de monsie
29
ez peuple par prolétariat, vous aurez la doctrine
stalinienne
, il ne s’agit bien entendu ni du peuple ni du prolétariat tels qu’ils
30
ez peuple par prolétariat, vous aurez la doctrine
stalinienne
. Il ne s’agit bien entendu ni du peuple ni du prolétariat tels qu’ils
31
rminisme économique et pas un mot de l’oppression
stalinienne
. Et pas un mot de la « dialectique ». Et puis, qu’est-ce que l’Esprit
32
e de Vaillant-Couturier fera plus de mal au parti
stalinien
que les livres de Gide et de Céline. P.-S. — On a corrigé par un er
33
es intellectuels qui « adhèrent » aux disciplines
staliniennes
en haine d’une société qu’ils sont les seuls à croire encore « chréti
34
», l’humanitarisme, le démocratisme électoral des
staliniens
, les divers collectivismes, etc., auxquels succombent avec une masoch
35
de violence spirituelle. L’éducation fasciste ou
stalinienne
a pour effet systématique de substituer à l’esprit d’autonomie, de re
36
tion profonde des jeunes générations fascistes et
staliniennes
: on cherche à obtenir par des moyens brutaux, par des contraintes ex
37
qui ? Si ce sont celles que les bourgeois et les
staliniens
se font de ces réalités, nous combattrons ensemble. Mais avec cela no
38
teurs. » De la doctrine marxiste à la tactique
stalinienne
En effet, de ce « mensonge » opportuniste qu’était le matérialisme
39
es intellectuels qui « adhèrent » aux disciplines
staliniennes
en haine d’une société qu’ils sont encore les seuls à croire « chréti
40
re, on a l’État-nation-Police de type fasciste ou
stalinien
. Bien entendu, il serait absurde de rendre Israël responsable de ce q
41
arme mon revolver », disait un officier nazi. Les
staliniens
faisaient de même en présence du libéralisme et de la culture « désin
42
Après tant de livres sur la Russie soviétique ou
stalinienne
, il est temps que le public français commence à se renseigner sur la
43
n le prétend), qui sont devenus marxistes et même
staliniens
, tant par idéalisme que par ressentiment. Ils chérissent un anti-Führ
44
, vers quoi se jettent depuis peu vos communistes
staliniens
. On me dit que socialement, ils n’ont rien fait de sérieux, et que le
45
itres de la préparation militaire. ⁂ L’expérience
stalinienne
a échoué, si l’on en croit les descriptions de l’état présent des mœu
46
apitres de la préparation militaire. L’expérience
stalinienne
n’a qu’à moitié réussi si l’on en croit les descriptions de l’état pr
47
ontinuent à se croire libertaires, etc. Seuls nos
staliniens
ont cessé de dénoncer les hitlériens, mais c’est pour dénoncer les an
48
r ici un autre exemple que celui de la propagande
stalinienne
.) Si l’on nous interdit de le dire, et de nous défendre en ripostant,
49
ontinuent à se croire libertaires, etc. Seuls nos
staliniens
ont cessé de dénoncer les hitlériens, mais c’est pour dénoncer les an
50
r ici un autre exemple que celui de la propagande
stalinienne
.) Si l’on nous interdit de le dire, et de nous défendre en ripostant,
51
arme mon revolver », disait un officier nazi. Les
staliniens
faisaient de même en présence du libéralisme et de la culture « désin
52
ntre le christianisme et le monde romain ; ni les
staliniens
s’inquiétant du « divorce actuel entre le marxisme et le monde modern
53
du côté des canons J’ai entendu des philosophes
staliniens
, c’était en 1939, soutenir que Hegel s’était trompé en croyant que Na
54
itaire n’est pas moindre, les erreurs du marxisme
stalinien
ne sont pas corrigées, le régime bourgeois-capitaliste subsiste dans
55
le monde capitaliste, mais plus encore en Russie
stalinienne
et dans tous les pays occupés ou menacés par les formes fascistes du
56
es intellectuels qui « adhèrent » aux disciplines
staliniennes
en haine d’une société qu’ils sont encore les seuls à croire « chréti
57
n le prétend), qui sont devenus marxistes et même
staliniens
, tant par idéalisme que par ressentiment. Ils chérissent un anti-Führ
58
, vers quoi se jettent depuis peu vos communistes
staliniens
. On me dit que socialement, ils n’ont rien fait de sérieux, et que le
59
arme mon revolver », disait un officier nazi. Les
staliniens
faisaient de même en présence du libéralisme et de la culture « désin
60
que la réalité américaine avec ce qu’en écrit un
stalinien
. Ceci dit, et les arguments de L’Humanité proprement balayés dans le
61
urope ne peut qu’envier, et qui épouvanterait les
staliniens
. La balance n’est pas égale. Car ce qui dégrade l’esprit, ce sont bie
62
re, s’il est possible. À croire la propagande des
staliniens
, c’est nous qui sauverions l’Amérique de la ruine en acceptant qu’ell
63
te pour l’Europe — pour la solidité de l’argument
stalinien
! Par bonheur, elles n’y suffiront pas. Le plan Marshall se fonde sur
64
de l’Europe est antirusse, ce qui est la manière
stalinienne
de dire que la Russie ne veut pas la paix de l’Europe. Invités aux co
65
us vite que l’Europe, à moindres frais, le modèle
stalinien
. Cette absence d’opposition réelle, ce manque de tension créatrice, c
66
e monde : c’est que nous avons chez nous un parti
stalinien
, qui prend ses ordres à Moscou, mais aucun parti trumanien qui votera
67
e monde : c’est que nous avons chez nous un parti
stalinien
, qui prend ses ordres à Moscou, mais aucun parti trumanien qui votera
68
rd’hui les saboteurs de la fédération européenne,
staliniens
et nationalistes, fascistes de tous les déguisements. Et puis il y a
69
de l’Europe est antirusse, ce qui est la manière
stalinienne
de dire que la Russie ne veut pas la paix de l’Europe. Il n’y a donc
70
our le mot Démocratie : quand nous voyons que les
staliniens
l’ont à la bouche, tremblons pour lui, car ils ont la dent dure ! Lai
71
gine bien que personne n’osera dire (même pas les
staliniens
, ou pas comme cela) : « Je veux une Europe désunie… » En revanche, be
72
sser coloniser par les Yankees ou annexer par les
staliniens
. Ils ont appris à se servir mieux que nous de ces armes inventées par
73
ui est à peu près aussi fédéraliste que vous êtes
stalinien
ou moi bouddhiste. Vous prenez vos « fédéralistes » dans L’Esprit eur
74
Qui donc ose les défendre ouvertement, à part nos
staliniens
sur l’ordre du Kremlin ? Et comment se définissent-elles ? Toynbee, q
75
niens, et les totalitaires cyniques. (Ou bien les
staliniens
seraient-ils naïfs, quand c’est par décision d’un État étranger qu’il
76
Qui donc ose les défendre ouvertement, à part nos
staliniens
sur l’ordre du Kremlin ? Et comment se définissent-elles ? Toynbee, q
77
niens, et les totalitaires cyniques. (Ou bien les
staliniens
seraient-ils naïfs, quand c’est par décision d’un État étranger qu’il
78
is « pour l’Amérique » de la même manière que les
staliniens
sont « pour la Russie ». Pour le stalinien, les seuls critères de jug
79
e les staliniens sont « pour la Russie ». Pour le
stalinien
, les seuls critères de jugement intellectuels et artistiques sont ceu
80
nous dit : « Qu’avez-vous à opposer à l’idéologie
stalinienne
, à cette grande espérance des prolétaires, à cette religion nouvelle
81
sia de formation occidentale que se recrutent les
staliniens
de l’Inde et leurs alliés. Le communisme, comme idéal et doctrine rév
82
nous dit : « Qu’avez-vous à opposer à l’idéologie
stalinienne
, à cette grande espérance des prolétaires, à cette religion nouvelle
83
eaucoup, jeunes ou vieux, qui ne sont pas du tout
staliniens
ou fascistes, croient sincèrement ce mensonge-là ? Comment donc s’exp
84
l’américanisme, ou même (selon le vocabulaire des
staliniens
) la marshallisation de nos cultures. À l’en croire, l’invasion de l’a
85
l’américanisme, ou même (selon le vocabulaire des
staliniens
) la marshallisation de nos cultures. À l’en croire, l’invasion de l’a
86
eur de sa double ignorance des réalités russes et
staliniennes
(ou post-staliniennes). Pour les intellectuels soviétiques du type Ch
87
e, porte à sa perfection le style d’un Vychinski,
stalinien
s’il en fût jamais. Elle n’en marque pas moins la naissance du nouvea
88
nouveau régime collégial. 4. K. décrit les procès
staliniens
comme des machinations délirantes et stupides, mais il omet d’en prop
89
méthodes et les procédés communistes — baptisés «
staliniens
» quand ils deviennent gênants — qui furent en vigueur sous son règne
90
; mais faut-il en conclure que ce sont d’enragés
staliniens
qui se léninisent sous la menace ? La vérité, c’est que le stalinisme
91
l’Occident ? Pourtant, le PC de France se disait
stalinien
, et Sartre l’approuvait en général (« Ses positions, dans l’ensemble,
92
t ce qui dure encore : la dictature, le personnel
stalinien
, le mythe de l’infaillibilité historique du PC, etc. Soyons sérieux :
93
fusions intellectuelles et morales dont les seuls
staliniens
ont pu se réjouir. Leur crise présente appelle une mise au point des
94
x, à croire que nos dénonciations du communisme —
stalinien
durant toute cette période — étaient de « mauvaise foi », inventées,
95
es ouvriers russes, et la servilité des écrivains
staliniens
), mais encore toutes ces choses sont dénoncées par les chefs mêmes du
96
en somme, et en quelque manière, gêner plutôt les
staliniens
et leurs alliés, AAC, PPC et consorts. Que sont-ils, en effet, et que
97
es), démasquerait son vrai visage nationaliste et
stalinien
. Mais est-il sûr, ici encore, que l’équipe du Kremlin ne désire pas j
98
e justice sociale » qui animait non seulement les
staliniens
mais, disaient-ils sans honte, rentrant de là-bas, les peuples satell
99
opie masochiste d’Orwell prolongeait le cauchemar
stalinien
, l’épurait, si j’ose dire, le rationalisait, et le poussait à ses ext
100
durs, les plus mous, les plus souples ou les plus
staliniens
est un jeu dont Boris Souvarine a montré toute la vanité. Que le régi
101
urtant, les différents fascismes et le communisme
stalinien
tentaient de répondre à la demande la plus urgente et générale du siè
102
-même, qui avait tout sacrifié pendant la période
stalinienne
à l’enseignement des techniques, revient aux études générales et se r
103
-même, qui avait tout sacrifié pendant la période
stalinienne
à l’enseignement des techniques, revient aux études générales, et se
104
sures policières tsaristes identiques aux mesures
staliniennes
, de délires bureaucratiques, de falsifications de l’histoire, et en g
105
ici non plus si nous pensions avec Hitler et les
staliniens
que l’homme n’est qu’un soldat politique, totalement absorbé par le s
106
re, on a l’État-nation-Police de type fasciste ou
stalinien
. Bien entendu, il serait absurde de rendre Israël responsable de ce q
108
opie masochiste d’Orwell prolongeait le cauchemar
stalinien
, l’épurait, si j’ose dire, le rationalisait, et le poussait à ses ext
109
e, en dépit des lois mécaniques. Les nazis et les
staliniens
ont un moment paru tout près de réussir ce suicide télécommandé des r
110
s, il montre les difficultés du dialogue avec les
staliniens
: « Je suis un libéral, toujours prêt à discuter avec n’importe qui,
111
pas nette. Nous refusions aussi bien la dictature
stalinienne
du parti, que la dictature de l’État, telle que l’incarnaient Hitler
112
llé c’était l’exemple du nazisme et du communisme
stalinien
. Et puis il y a eu la montée de la guerre. On voulait nous faire croi
113
gine bien que personne n’osera dire (même pas les
staliniens
, ou pas comme cela) : « Je veux une Europe désunie… » En revanche, be
114
t général des hommes de tous les partis (sauf les
staliniens
), de tous les pays, de toutes les confessions et de toutes les profes
115
issait produire dans les meetings par la « clique
stalinienne
» d’Aragon. Ce n’est pas non plus se mettre au service d’une « révolu
116
évolutionnaire », Dandieu voyait dans la réaction
stalinienne
le type même de « l’intervention paralysante du nationalisme dans l’é
117
re la collectivisation de la société, fasciste ou
stalinienne
. Nous étions pour une troisième voie, qui était celle de la personne,
118
venture nationale-socialiste ou fasciste, ou même
stalinienne
, qu’ils jugent « inattendues », aberrantes, erronées, — mais qui héla
119
ins allergique à la « démocratie », bourgeoise ou
stalinienne
d’ailleurs, j’inclinais vers un anarchisme fort dépourvu de prolongem
120
s l’anti-Europe où se retrouvent nationalistes et
staliniens
impénitents ; ou dans l’ambiguïté, comme Malraux qui déclare à des je
121
égulation exercée par des citoyens, celle du Plan
stalinien
, mais celle aussi des ordinateurs du Pentagone, programmés par la Ran
122
aux États totalitaires qui se dressaient : Russie
stalinienne
, Italie fasciste, Allemagne nationale-socialiste. Nous étions sûrs qu
123
égulation exercée par des citoyens, celle du plan
stalinien
, mais aussi celle des ordinateurs du Pentagone, programmés par la Ran
124
mposé à ce vide par les totalitaires (hitlériens,
staliniens
ou chinois) produisent des effets convergents et se confondent à la l
125
e : ils s’opposaient aux totalitarismes fasciste,
stalinien
et nazi en pleine montée vers une nouvelle guerre mondiale, mais auss
126
ascisme, encore moins au marxisme invoqué par les
staliniens
de nos pays pour justifier les procès de Moscou et la persécution des
127
côté des nazis, des fascistes italiens, voire des
staliniens
, les personnalistes dont j’étais opposaient la conception de la perso
128
e aboutit à la conception brutale d’une politique
stalinienne
ou fasciste, qui ne connaît plus d’autre autorité que la police, plus
129
ateurs et députés de tous les partis, communistes
staliniens
exceptés. Mais quelques noms si prestigieux qu’ils soient ne font pas