1
lisme apparaît bien comme le remède spécifique au
stato-nationalisme
, il faudrait, avant de le prescrire, être très sûr de sa formule. Or
2
lisme apparaît bien comme le remède spécifique au
stato-nationalisme
, il faudrait avant de le prescrire, être très sûr de sa formule. Or j
3
ces (et des faiblesses) en jeu à cette époque, du
stato-nationalisme
à l’Ouest et du national-socialisme (ou national-communisme) à l’Est,
4
ollectivisme forcé, et le fédéralisme intégral au
stato-nationalisme
régnant. Celui-ci célèbre enfin son triomphe dans les pays totalitair
5
lisme apparaît bien comme le remède spécifique au
stato-nationalisme
, en cette fin du xxe siècle, il faudrait, avant de le prescrire, êtr
6
u’on se le dise dans les écoles normales. Mais le
stato-nationalisme
a poussé plus loin dans l’absurde. Non content de prétendre forcer da
7
ont presque toutes pour origine les impératifs du
stato-nationalisme
tel qu’il s’est constitué de Napoléon à Hitler : régime anémiant des
8
à fournir la seule alternative, terme à terme, au
stato-nationalisme
fauteur de cloisonnements moraux ou douaniers qui ne protègent que la
9
lisme apparaît bien comme le remède spécifique au
stato-nationalisme
, il faudrait, avant de le prescrire, être très sûr de sa formule. Or
10
du spirituel et ce refus de l’universel qu’est le
stato-nationalisme
centraliste, trahison de la révolution libératrice, donc du rôle spéc
11
, l’État totalitaire n’est que le stade ultime du
stato-nationalisme
« démocratique » régnant sur tous nos pays. Nulle discontinuité des u
12
t nos 26 États-nations, des effets paralysants du
stato-nationalisme
, qui selon les cas interdit expressément ou bloque en fait : — la mob
13
1914 et 1939 sont les résultantes nécessaires du
stato-nationalisme
et elles le renforcent par rétroaction. Soit que l’État s’avoue franc
14
est dangereux que pour elles seules, alors que le
stato-nationalisme
est dangereux pour le genre humain, pour la nature, pour la vie même
15
eufs, contre le néo-colonialisme. Je pense que le
stato-nationalisme
est plutôt le cadeau piégé que nous avons fait au tiers-monde. Le rec
16
e retirant en quelques années : je veux parler du
stato-nationalisme
. Il semble bien que Mao en ait vu le danger et prenne des mesures pou
17
ductiviste, à l’individualisme « atomisé », et au
stato-nationalisme
centralisateur, qu’ils tenaient pour les fourriers du totalitarisme.
18
nt qu’un combat d’arrière-garde, fin de partie du
stato-nationalisme
), tandis que les tactiques et techniques de guérilla ruinent ces même
19
, l’État totalitaire n’est que le stade ultime du
stato-nationalisme
« démocratique », « socialiste » ou « libéral » qui sévit sur tous no
20
ule polémique du fédéralisme actuel, antithèse du
stato-nationalisme
centralisé et gigantique. Fédéraliste est celui qui a compris que le
21
ues. En leur nom, nous ne cessions de dénoncer le
stato-nationalisme
des « puissances » de l’Ouest, en tant que fourrier des totalitarisme
22
de toutes les fibres de son être, il refusait le
stato-nationalisme
au front bas. L’Europe pour laquelle il n’a jamais cessé de militer n
23
ue le véritable responsable de la guerre était le
stato-nationalisme
. 30 octobre 1970 Passer aux régions, ce serait passer des mythes de l
24
ont presque toutes pour origine les impératifs du
stato-nationalisme
tel qu’il s’est constitué de Napoléon à Hitler : régime anémiant des
25
à fournir la seule alternative, terme à terme, au
stato-nationalisme
fauteur de cloisonnements moraux ou douaniers qui ne protègent que la