/ 6
1 1932, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). À prendre ou à tuer (décembre 1932)
1 ). Les marxistes détiennent l’avantage certain de tabler sur une « utopie » partiellement traduite en faits. C’est même, à voi
2 1934, Politique de la personne. Quatrième partie. Problèmes de la révolution personnaliste — XI. D’un Cahier de revendications
2 é. Les marxistes détiennent l’avantage certain de tabler sur une « utopie » partiellement traduite en faits. C’est même, à voi
3 1934, Politique de la personne (1946). Quatrième partie. Problèmes de la révolution personnaliste — XI. D’un Cahier de revendications
3 é. Les marxistes détiennent l’avantage certain de tabler sur une utopie partiellement traduite en faits. C’est même, à voir le
4 1946, Journal d’une époque — 1926-1946 (1968). Sur l’automne 1932, ou la naissance du personnalisme
4 é. Les marxistes détiennent l’avantage certain de tabler sur une utopie partiellement traduite en faits. C’est même, à voir le
5 1961, Vingt-huit siècles d’Europe. Cinquième Partie. L’Ère des nations, (de 1848 à 1914) — 3. Un problème séculaire : la Russie et l’Europe
5 Ligue des Nations, et leurs successeurs en utopie tabler sur la puissance russe pour refouler les Turcs, jusqu’au moment où le
6 1979, Tapuscrits divers (1980-1985). Obstacles au nouvel ordre économique international (NOEI) en Europe du Centre (24 septembre 1979)
6 utre part, les prodromes d’une solidarité voulue. Tabler sur l’interdépendance croissante des pays du Nord et de ceux du Sud p