1
la clarté de la démonstration. Car si le chômage
technologique
provoqué par l’augmentation folle du pouvoir productif se manifeste d
2
la clarté de la démonstration. Car si le chômage
technologique
provoqué par l’augmentation folle du pouvoir productif se manifeste d
3
la clarté de la démonstration. Car si le chômage
technologique
provoqué par l’augmentation folle du pouvoir productif se manifeste d
4
ibles d’épargner la main-d’œuvre : malthusianisme
technologique
. Et l’opinion publique, imitant la Sorbonne, refuse le droit de cité
5
problèmes. Toute société qui sécrète un chômage «
technologique
» se voit contrainte de fournir aux chômeurs une sportule régulière (
6
létarienne ; suppression du chômage périodique et
technologique
; possibilité d’adapter la production à la consommation sans créer de
7
nvention, puisqu’elle ne créerait plus de chômage
technologique
. Les industriels hochèrent la tête. Ils ne croyaient pas qu’un simple
8
ermettraient d’obtenir de précieuses informations
technologiques
ou des matériaux stratégiques. Cependant, nous ne croyons pas que l
9
ire, répondant aux besoins nouveaux de la société
technologique
du xxe siècle. Enfin, par rapport au problème brûlant de l’union féd
10
l’Europe entre les blocs. Un certain déterminisme
technologique
, enfin, annonçait le règne des robots. Mais l’examen des réalités en
11
des transformations initiées par cette libération
technologique
? C’est le problème des loisirs qui s’ouvre largement, et tous les pr
12
— Commission mixte pour la création d’un Institut
technologique
européen. — Ouverture d’un service de Documentation et publication de
13
1959, consacrera un tiers du temps aux problèmes
technologiques
, deux tiers aux questions européennes : historiques, politiques, écon
14
nt trois plans nouveaux : création d’un Institut
technologique
de formation européenne, pour les ingénieurs ; convocation d’une Conf
15
e même menace ou d’un même défi : la civilisation
technologique
, qui a fait le tour du monde. Elle est née en Europe de toute évidenc
16
sommes tous colonisés par cette même civilisation
technologique
et nous devons retrouver notre équilibre en présence du défi qu’elle
17
peu peuplées, voire des déserts, la civilisation
technologique
a pu développer ses effets sans résistances sérieuses, et comme sur t
18
peu peuplées, voire des déserts, la civilisation
technologique
a pu développer ses effets sans résistances sérieuses, et comme sur t
19
l’Europe entre les blocs. Un certain déterminisme
technologique
, enfin, annonçait le règne des robots. Mais l’examen des réalités en
20
des transformations initiées par cette libération
technologique
? C’est le problème des loisirs qui s’ouvre largement, et tous les pr
21
ion simultanée de la civilisation industrielle et
technologique
née du complexe européen ; — il faut que les Européens prennent l’ini
22
et de ses associations. Disant la menace de l’ère
technologique
imminente, l’inconscient occidental fit déferler dans les années 1920
23
sont trop petits pour faire face au nouveau défi
technologique
. Premier exemple du conflit que j’annonçais au seuil de ce chapitre,
24
, dans un monde en pleine mutation démographique,
technologique
et culturelle ? C’est ce que nous porterait à croire une forme de pen
25
éfense militaire et sa prospérité, son équipement
technologique
et une aide effective au tiers-monde, la prévention des guerres nuclé
26
éfense militaire et sa prospérité, son équipement
technologique
et une aide effective au tiers-monde, la prévention des guerres nuclé
27
éfense militaire et sa prospérité, son équipement
technologique
et une aide effective au tiers-monde, la prévention des guerres nuclé
28
donc pour la croissance économique, industrielle,
technologique
… Mais c’est par une erreur fondamentale qu’ont commise en premier lie
29
on des implantations d’usines, ou des innovations
technologiques
. Il ne reste donc à l’État qu’à forcer les réalités culturelles et so
30
t oublié nos plus savants économistes. Les moyens
technologiques
, accordés par leur facture même à une croissance illimitée, portent e
31
D’où la règle suivante : devant toute innovation
technologique
, être en mesure de démontrer non seulement à quoi cela sert, mais sur
32
i d’autres étudiaient le foudroyant développement
technologique
de notre société, notre souci se concentrait avant tout sur la situat
33
nheur n’est pas fait exclusivement de ces progrès
technologiques
dont il est devenu l’apprenti sorcier. Voilà quand même un fragment d
34
êterait les machines et cesserait toute recherche
technologique
, pour revenir à un stade primitif de lampes à huile ou de coutume des
35
Vietnam, ici encore —, on invoque les « retombées
technologiques
» (Concorde lui-même étant une retombée des V2 à travers les fusées a
36
Vietnam, ici encore — on invoque les « retombées
technologiques
» (Concorde lui-même étant une retombée des V2 à travers les fusées a
37
e. Le problème des centrales nucléaires n’est pas
technologique
, même pas économique, et il est encore moins financier : car à ces tr
38
xperts. Faut-il soumettre l’homme aux structures
technologiques
de la cité, ou l’inverse ? Est-il vraiment « temps que Paris s’adapte
39
dirigeants communistes à l’Est) que le « progrès
technologique
» lui-même sera seul capable de remédier aux méfaits de la technique
40
s techniques » que dans un monde où la croissance
technologique
est tenue pour impérative — parce que sans elle, point de croissance
41
aissance — l’éclair de Zeus — inaugure l’humanité
technologique
, curieuse de tout au point de passer outre aux interdits, de violer l
42
t compulsives. Si l’on s’en tient au seul domaine
technologique
, le seul espoir pour notre espèce est dans la « technologie douce ».
43
ité, si elle accepte sans méfiance notre héritage
technologique
. Tout a commencé dans l’innocence générale Situation des années
44
Vietnam, ici encore — on invoque les « retombées
technologiques
» (« Concorde » lui-même étant une retombée des V2 à travers les fusé
45
le-même (armements et pleins pouvoirs, innovation
technologique
et budgets en progression illimitée, etc.), enfin, la réparation des
46
prévisions, tant militaires que démographiques et
technologiques
que sociales, projections simulées sur ordinateur, scénarios avec ou
47
res piles nucléaires, les auteurs d’anticipations
technologiques
dont Arthur C. Clarke reste le plus stimulant, et les entreprises plu
48
on atteignit probablement les sommets de l’utopie
technologique
. L’automation généralisée était pour demain, les véhicules sur coussi
49
t oublié nos plus savants économistes. Les moyens
technologiques
, accordés par leur facture même à une croissance illimitée, portent e
50
D’où la règle suivante : devant toute innovation
technologique
, être en mesure de démontrer non seulement à quoi cela sert, mais sur
51
lle se devait de prévoir l’évolution du phénomène
technologique
par excellence que fut dès l’origine la voiture à moteur. Mais elle n
52
capables d’orienter une politique de l’innovation
technologique
en général, et tout d’abord de l’automobile. Ces procédés ou critères
53
choses, qui ne change pas, ni de telle invention
technologique
, dont nul ne peut mesurer les effets. Notre destin dépend de nos dési
54
ses finalités, par opposition à toute prospective
technologique
, sectorielle et non systémique, partant de la puissance des États et
55
» « Les impératifs économiques et les nécessités
technologiques
ne nous laissent pas d’autre choix que… » Tout traduit, dans ce langa
56
mblées, vendues, achetées. Quant aux « impératifs
technologiques
», ils n’expriment que les vœux des experts ventriloques qui font par
57
que « relance », « concentration », « impératifs
technologiques
», semblent précis à mes censeurs, en quoi des termes tels que « croi
58
tous les symptômes habituels de la schizophrénie
technologique
. Mais en face, je vois toute une jeunesse qui trouve dans le scandale
59
actuel asservissement aux prétendus « impératifs
technologiques
». Elle nous aidera à nous délier de « ce rapport au monde défini par
60
nous sommes un peu ahuris par tous ces impératifs
technologiques
, ces nécessités économiques, ces nécessités de la défense nationale,
61
and arroi de nécessités économiques, d’impératifs
technologiques
calculés pour les besoins de la cause, laquelle consiste à vendre tou
62
quences, nous ne cessons de parler « d’impératifs
technologiques
», « d’impératifs économiques », de nécessités de défense nationale,
63
smes de gauche puis de droite et des « impératifs
technologiques
» au service de « la souveraineté nationale absolue ». Or, aujourd’hu
64
pas de « nécessités objectives », « d’impératifs
technologiques
», ou de « contraintes des faits ». Car il dépend essentiellement des
65
: Le problème des centrales nucléaires n’est pas
technologique
, même pas économique, et il est encore moins financier : car à ces tr
66
te toute la mythologie moderne des « impératifs »
technologiques
, des « nécessités » économiques, et des « exigences » de la défense n
67
ieux. ⁂ La réaction nommée écologie à l’agression
technologique
contre la vie et l’affectivité : telle fut la nouveauté des années 19
68
age qui progresse en proportion exacte du progrès
technologique
, ni réduire le chômage sans augmenter l’inflation ni maintenir la val
69
ur nos pays de l’Europe. C’est notre civilisation
technologique
qui produit à la fois l’accroissement des besoins et la famine dans l
70
pour nos pays d’Europe. C’est notre civilisation
technologique
qui produit à la fois l’accroissement des besoins et la famine dans l
71
ais ce qui paraît sûr, c’est que le développement
technologique
a rendu la société moderne, et d’abord son agriculture, beaucoup plus
72
mes de gauche puis de droite, et des « impératifs
technologiques
» au service des « souverainetés nationales absolues ». Or, aujourd’h
73
ette conjoncture ? Les USA possèdent les recettes
technologiques
de la puissance matérielle surtout destructrice, combinées avec les p
74
monde fini — et de la dictature des « impératifs
technologiques
», devaient résulter l’inflation et le chômage, ces deux maladies com
75
échecs. Ce ne sont pas les quelques réalisations
technologiques
ou leurs retombées industrielles (dans le domaine de l’espace, de l’a
76
veraineté nationale absolue : toutes les réalités
technologiques
, écologiques, socioéconomiques et monétaires l’ont déjà dépassé en fa
77
ritage culturel commun, puissance industrielle et
technologique
», tout les y pousse. Mais s’ils ne veulent pas s’unir, « je suis cet
78
sérieuse », c’est-à-dire économique, financière,
technologique
, chiffrable, nous rappellerons la démonstration, faite par les agence
79
léaire est la conséquence logique d’une politique
technologique
plaçant brutalement la croissance de la production au-dessus de tous
80
r priorité à nos finalités sur les « impératifs »
technologiques
allégués par les promoteurs, sur leur superstition de la croissance.
81
: Le problème des centrales nucléaires n’est pas
technologique
, même pas économique, et il est encore moins financier : car à ces tr
82
par les excès de la civilisation industrielle et
technologique
». Or « la science, source directe de cette technologie moderne, en p
83
tuite et un début de dénonciation des perversions
technologiques
fondées sur cette illusion. Toutes ces manifestations, apparemment sa
84
ypiquement infantile : devant les nouveaux jouets
technologiques
« de pointe » qu’on leur propose et dont on les persuade qu’ils doive
85
omme, la société et la nature, de nos innovations
technologiques
, je propose donc le plan suivant : 1. Comprendre la vraie nature de l
86
ypiquement infantile : devant les nouveaux jouets
technologiques
de pointe qu’on leur propose et dont on les persuade qu’ils doivent s
87
omme, la société et la nature, de nos innovations
technologiques
, je propose donc le plan suivant : 1. comprendre la vraie nature de l
88
regarder en face les conséquences de ce « progrès
technologique
». Quand j’observais dès 1933 que l’essor du machinisme « au lieu de
89
pas toujours le résoudre. L’exemple du « chômage
technologique
» (comme nous disions en 1933) résolu dans l’industrie par l’hypertro
90
omment répartir les effets libérateurs du progrès
technologique
, qui dans le régime actuel ne crée pas du loisir mais du chômage. Ce
91
e. Le problème des centrales nucléaires n’est pas
technologique
, même pas économique, et il est encore moins financier : car à ces tr
92
tiques, mais peut-être plus encore scientifiques,
technologiques
, et donc économiques aussi. Conformément à ses mesures fondamentales,
93
lère très bien les accords clandestins d’échanges
technologiques
entre Est et Ouest, tout en « amusant (ou affolant) le tapis » avec u
94
Le problème des centrales nucléaires n’est pas
technologique
, n’est pas économique, et il est encore moins énergétique, car à ces
95
ociétés avec les facteurs sociaux, économiques et
technologiques
». Tout cela, bel et bon (quoique mal dit en français). Les intention
96
n les moyens nouveaux qu’offraient les inventions
technologiques
, notamment les ordinateurs, capables de tenir compte de réalités d’un
97
vrais désirs. Nous les déguisons en « impératifs
technologiques
» voire en « nécessités de défense nationale ». Nous mentons à nos vr