1
r sans cesse des vérités aussi élémentaires. L’
égalitarisme
des connaissances De l’existence des programmes, qui est un fait,
2
s cesse des vérités aussi élémentaires. 3.c. L’
égalitarisme
des connaissances De l’existence des programmes, qui est un fait,
3
ent (dans leurs luttes et au-dessus d’elles) ; un
égalitarisme
qui renie la réalité chrétienne de la vocation… Je suis loin d’épuise
4
sse à chaque homme une vocation : là s’arrête son
égalitarisme
. Car il n’y a pas de comparaison possible, pas d’égalité humaine conc
5
e « différencier » de cette façon. À cet égard, l’
égalitarisme
moral a misé sur la lâcheté humaine. C’est le contraire d’un idéal.
6
sse à chaque homme une vocation : là s’arrête son
égalitarisme
. Car il n’y a pas de comparaison possible, pas d’égalité humaine conc
7
e « différencier » de cette façon. À cet égard, l’
égalitarisme
moral a misé sur la lâcheté humaine. C’est le contraire d’un idéal.
8
ssez inattendus. Ce sont la paresse d’esprit et l’
égalitarisme
. Voici ce que j’entends par la paresse d’esprit : les Suisses jouisse
9
libre, toute véritable liberté d’esprit. Notre «
égalitarisme
» est, lui aussi, une forme de paresse d’esprit, bien plus encore qu’
10
rands Suisses de ce temps-là. Mais aujourd’hui, l’
égalitarisme
hérité du xixe siècle n’est plus qu’une dégénérescence de cet instin
11
ssez inattendus. Ce sont la paresse d’esprit et l’
égalitarisme
. Voilà ce que j’entends par paresse d’esprit : les Suisses jouissent
12
’être « ceux par qui le scandale arrive » ! Notre
égalitarisme
est, lui aussi, une forme de notre paresse d’esprit, bien plus encore
13
ands Suisses de ces temps-là. Mais aujourd’hui, l’
égalitarisme
hérité du xixe siècle n’est plus qu’une dégénérescence de cet instin
14
oit imposée d’en haut (État, tyran), ou d’en bas (
égalitarisme
poussé à l’extrême) nient la vocation personnelle, ou la vocation d’u
15
traduire, dès les premiers temps, par une sorte d’
égalitarisme
très particulier, qui a marqué et marque encore profondément les mœur
16
ailliages, qu’ils opprimaient parfois durement. L’
égalitarisme
des anciens Suisses se traduisait par une méfiance active à l’égard d
17
ion spéciale de la Confédération s’atténuait, cet
égalitarisme
, autrefois vital, dégénérât peu à peu en goût du moyen et des moyenne
18
it être caractérisée par les traits suivants : un
égalitarisme
à base de méfiance pour tout ce qui dépasse la moyenne et pourrait do
19
ée dans un esprit non seulement d’égalité, mais d’
égalitarisme
insistant. Ce brassage des classes (renouvelé plus tard dans les écol
20
itale de la rhétorique sous toutes ses formes, un
égalitarisme
intransigeant, et aussi une pudeur profonde. Le Suisse est plus natur
21
er du conformisme, du nombre et de ses lois, de l’
égalitarisme
et de l’imitation, des slogans et de la peur de différer. C’est appre
22
dé jacobin. L’abolition des anciens privilèges, l’
égalitarisme
, la promotion des classes inférieures, ils ont réalisé tout cela bien
23
u pouvoir des meilleurs, ce qui est contraire à l’
égalitarisme
, au moins autant qu’aux privilèges héréditaires que l’on confond à to
24
pensable. Mais dans le domaine de la culture, cet
égalitarisme
à petite échelle ne présente guère que des inconvénients. Car pour fa
25
oit imposée d’en haut (État, tyran), ou d’en bas (
égalitarisme
poussé à l’extrême) nient la vocation personnelle, ou la vocation d’u
26
rès bien. Mais dans le domaine de la culture, cet
égalitarisme
jaloux et tatillon présente les plus sérieux inconvénients. Car pour
27
misant, et de bonne tenue civique, c’est-à-dire d’
égalitarisme
. C’est depuis que la Suisse a une armée unique au service d’un État s
28
, que l’on pourrait à la rigueur faire remonter l’
égalitarisme
actuel, qui en est peut-être la dégradation inévitable au sein d’une
29
mment : c’est qu’elle controuvait la légende de l’
égalitarisme
foncier des Suisses, — concept auquel nous revenons après quelques dé
30
ne peut expliquer d’autres traits bien curieux d’
égalitarisme
social qui se manifestent dès 1848. Jusqu’à nos jours, le commandant
31
sormais dominantes vont se composer pour créer un
égalitarisme
vigilant, voire agressif et tatillon, tout à fait sui generis et que
32
rès bien. Mais dans le domaine de la culture, cet
égalitarisme
jaloux et tatillon présente les plus sérieux inconvénients. Car pour
33
it être caractérisée par les traits suivants : un
égalitarisme
à base de méfiance pour tout ce qui dépasse l’ordinaire et menace de
34
rait de remédier, mais au contraire à un esprit d’
égalitarisme
intellectuel, à la stérilisation jalouse des meilleurs, de ceux qui s
35
critiquer non pas l’égalité devant la loi, mais l’
égalitarisme
, l’uniformisation, l’alignement sur le dernier cargo et l’accroisseme
36
stiles. Les uns redoutent les régions au nom d’un
égalitarisme
jacobin qui voit dans toute « différence » une menace de dissidence,