Ballet de▶ ◀la▶ non-intervention (avril 1937)ah
Première figure. — Juillet. ◀La▶ rébellion militaire éclate en Espagne. Victorieuse au Maroc, elle est écrasée rapidement à Madrid, en Catalogne, à Saint-Sébastien. ◀Le▶ gouvernement espagnol annonce qu’il est maître ◀de▶ ◀la▶ situation. Une semaine plus tard, il annonce qu’il est sur le point de s’en rendre maître. Un mois plus tard, que ce n’est plus qu’une question ◀de▶ temps.
Au cours de ce premier mois, ◀les▶ camps se sont formés en Europe : ◀la▶ Russie est pour ◀le▶ gouvernement, ◀l’▶Allemagne et ◀l’▶Italie pour ◀les▶ rebelles. C’est net. Quant à ◀la▶ France, elle ne fait que refléter ces deux opinions : ◀la▶ droite soutient Franco parce qu’il est soutenu par ◀le▶ fascisme ; ◀la▶ gauche Caballero, parce qu’il est soutenu par ◀le▶ communisme.
◀Les▶ journaux ◀de▶ gauche n’annoncent que des victoires gouvernementales ; seuls ◀les▶ ennemis ◀de▶ ◀la▶ démocratie oseraient remarquer que ces victoires successives se rapprochent toujours plus ◀de▶ Madrid. Quant aux journaux ◀de▶ droite, voici ce qu’en disait récemment une vieille dame : « Ce que j’aime dans ◀le▶ Jour, c’est qu’au moins avec ce journal, les nôtres gagnent toujours. »
Deuxième figure. — ◀L’▶ironie du metteur en scène s’exerce aux dépens des uns et des autres : Franco est arrêté devant Madrid, ◀les▶ « atrocités » paraissent équivalentes des deux côtés. Unamuno qui avait parlé « à droite » meurt « à gauche ». D’ailleurs on ne s’occupe plus que ◀de▶ David Windsor. Il y a là quelque chose ◀d’▶intolérable. Non pas ◀le▶ massacre des Espagnols par ◀les▶ Espagnols, mais ◀la▶ non-victoire des fascistes ou des communistes. ◀L’▶abstention devient impossible : c’est alors qu’on invente ◀la▶ non-intervention. Ce tour ◀de▶ vocabulaire sauve ◀la▶ paix, et, de plus, il a ◀l’▶avantage ◀de▶ sauver ◀la▶ guerre en même temps.
◀La▶ Russie envoie du matériel, des techniciens et un ambassadeur chargé ◀de▶ conduire ◀la▶ guerre ; moyennant quoi, elle entre dans ◀le▶ comité ◀de▶ non-intervention. Elle y retrouve ◀l’▶Allemagne, qui a envoyé du matériel, des techniciens et un ambassadeur qui est un général. ◀L’▶Italie s’est contentée ◀de▶ faire débarquer quelques dizaines ◀de▶ milliers ◀d’▶hommes : on lui fera tout de même une place dans ◀le▶ fameux comité.
◀Le▶ gouvernement français, inventeur ◀de▶ ◀la▶ non-intervention, qui sauvegarde ◀la▶ paix, pratique lui aussi ◀la▶ non-abstention qui permet ◀la▶ guerre, mais avec un sens ◀de▶ ◀la▶ mesure tout à fait traditionnel. C’est qu’il s’agit ◀de▶ « doser », comme à ◀la▶ Chambre. ◀La▶ paix et ◀le▶ centre exigent ◀la▶ non-intervention dans ◀le▶ sens ◀d’▶abstention. ◀La▶ gauche exige ◀la▶ non-intervention dans ◀le▶ sens ◀de▶ non-abstention. ◀L’▶extrême gauche soutient ◀la▶ non-intervention et pratique ◀la▶ non-abstention. ◀La▶ droite soutient ◀la▶ non-intervention mais ne pratique pas ◀la▶ non-abstention73. M. Blum s’y retrouve, il est intelligent : ◀la▶ non-intervention ménage tout le monde, et ◀le▶ fait qu’on tolère des bureaux ◀de▶ recrutement pour ◀le▶ Fronte Popular apaise ◀les▶ activistes. Chiffre des volontaires enrôlés en France pour ◀l’▶Espagne gouvernementale : novembre et décembre, 14 000 Français, 8000 étrangers.
Résultats obtenus par ◀la▶ non-intervention au 1er janvier 1937 : ◀la▶ guerre continue en Espagne, ◀les▶ deux camps restent sur leurs positions.
Troisième figure. — Février. ◀Les▶ Italiens prennent Malaga, mais Rome commence à s’inquiéter pour ◀le▶ sort prochain ◀de▶ son corps expéditionnaire. (Diverses raisons morales et matérielles légitiment en effet cette inquiétude…) ◀Le▶ général Faupel fait un rapport des plus pessimistes au Führer sur ◀le▶ rendement du matériel allemand. Des volontaires anglais, qui ont enfin compris, se décident à s’enrôler. Enfin ◀le▶ gouvernement français constate que ◀le▶ chiffre des volontaires engagés par ◀les▶ bureaux parisiens diminue très rapidement ◀d’▶une semaine à l’autre. ◀Le▶ plein est fait. En janvier, plus ◀de▶ 1000 Français et 1200 étrangers ; en février 500 Français et 1000 étrangers. ◀Le▶ parti communiste a fermé ses bureaux, à la suite de troubles intérieurs dans ◀le▶ camp ◀de▶ Valence. ◀La▶ Russie déplace son ambassadeur non abstentionniste74.
Déception générale. ◀La▶ non-intervention au sens ◀de▶ non-abstention ne rendant plus, ◀les▶ puissances décident solennellement ◀de▶ passer au système ◀de▶ ◀la▶ non-intervention dans ◀le▶ sens ◀d’▶abstention. Et ◀l’▶on prévoit déjà une « solution diplomatique » des affaires ◀d’▶Espagne. Rideau. Dividendes. Monopole des pyrites ◀d’▶Espagne.
Réflexions ◀d’▶un spectateur. — Duperie ◀de▶ ◀la▶ paix, ◀de▶ ◀la▶ paix à tout prix, fût-ce au prix de ◀la▶ guerre chez ◀les▶ autres. Maurras affirme que « ◀la▶ paix est ◀le▶ chef-d’œuvre ◀de▶ ◀l’▶art humain ». Voilà qui met notre art bien bas. Et ce n’est pas seulement une politique qui se trouve jugée par ◀l’▶aventure ◀d’▶Espagne, mais toute une civilisation ◀de▶ maquignons. Leur paix ne vaut pas mieux que leur guerre. Entre ◀l’▶équilibre ◀d’▶intérêts ( ?) économiques et ◀de▶ prestiges idéologiques ( ? ?) qu’est leur paix, et ◀l’▶équilibre des mêmes éléments qu’est leur guerre, il n’y a que ◀la▶ différence ◀de▶ ◀la▶ lâcheté calculatrice à ◀la▶ panique déclarée.
D’ailleurs, sans compter que ◀la▶ division ◀de▶ ◀l’▶Europe en fascistes et communistes est une des plus lourdes farces ◀de▶ ◀l’▶Histoire, puisqu’ils veulent ◀les▶ uns et ◀les▶ autres ◀la▶ même forme ◀d’▶État totalitaire, notons que ◀la▶ prise ◀de▶ parti des fascistes pour Franco, et des communistes pour Caballero, a totalement faussé ◀le▶ problème espagnol. Franco est national-socialiste, mais il est aussi clérical. Or c’est ◀le▶ national-socialisme anticlérical qui ◀le▶ soutient. Caballero est communisant, mais ◀les▶ anarchistes ◀de▶ ◀la▶ FAI sont fédéralistes. Or c’est Staline, ◀l’▶impérialiste centralisateur, ◀l’▶oppresseur des minorités dans ◀l’▶Union soviétique, qui soutient ◀la▶ Catalogne !
Faut-il chercher ailleurs que dans ce vertige ◀de▶ confusions ◀la▶ raison des violences passionnelles qu’a déchaînées ◀le▶ conflit espagnol ? Combats, sinon ◀d’▶aveugles, du moins ◀de▶ borgnes. Et ◀les▶ Français se contentent ◀de▶ loucher vers ◀les▶ borgnes ◀de▶ droite ou ◀les▶ borgnes ◀de▶ gauche…
On connaît ◀le▶ choix ◀de▶ l’Ordre nouveau : contre ◀le▶ fascisme et contre ◀le▶ stalinisme, pour ◀l’▶Espagne fédéraliste. Ce ne peut être encore ◀de▶ notre part qu’un vœu. Mais qui engage toute notre doctrine et ses réalisations à venir.