Demain l’▶Europe ! — « ◀La▶ paix, ◀la▶ paix ! »g (7 mars 1949)
Je vous disais, il y a 15 jours : « Pourquoi faut-il fédérer ◀l’▶Europe, et très vite ? » Et je répondais : parce qu’il n’y a pas ◀d’▶autre moyen imaginable ◀d’▶empêcher ◀la▶ guerre atomique. Fédérer nos pays, c’est en effet créer ◀la▶ seule puissance capable ◀d’▶exiger ◀la▶ paix, ◀de▶ ◀l’▶inventer pour ◀les▶ deux autres. Là-dessus, je pars pour Bruxelles, au Conseil international ◀de▶ notre Mouvement européen. Et nous nous sommes mis au travail pour faire ◀l’▶Europe, pour faire ◀la▶ paix. Et dimanche dernier, interrompant nos travaux pendant ◀l’▶après-midi, nous avons convoqué ◀la▶ population ◀de▶ Bruxelles sur ◀la▶ place ◀de▶ ◀la▶ Bourse, car nous voulions crier aux masses, sur tous ◀les▶ tons, et en trois langues : « Venez tous avec nous, travaillons tous ensemble à fédérer ◀l’▶Europe, pour assurer ◀la▶ paix. »
Mais voici qu’à chaque fois qu’un ◀de▶ nos orateurs s’avançait devant ◀le▶ micro, quelques groupes dans ◀la▶ foule se mettaient à hurler, et tâchaient ◀de▶ couvrir nos voix. Nous étions venus pour parler ◀de▶ ◀la▶ paix, et ils criaient : « ◀La▶ paix, ◀la▶ paix » pour nous empêcher ◀d’▶en parler.
C’est ainsi que pendant deux heures s’est poursuivi dans ◀le▶ tumulte un véritable dialogue ◀de▶ sourds.
— Tu veux ◀la▶ paix ? criait l’un.
— Non, je veux ◀la▶ paix ! hurlait l’autre.
— Ah ! c’est comme ça ! reprenait le premier. Eh bien, puisque moi je veux ◀la▶ paix, je te déclare ◀la▶ guerre !
Je ne voudrais pas exagérer ◀l’▶importance ◀de▶ ces incidents. En vérité, ils n’ont servi qu’à ◀la▶ publicité ◀de▶ nos travaux, dont ils n’ont pas troublé ◀le▶ cours ni modifié ◀les▶ résultats. Mais derrière ce dialogue ◀de▶ sourds, ou plutôt derrière ce qui pouvait paraître une histoire ◀de▶ fous, il y a quelque chose ◀de▶ sérieux, et même ◀de▶ grave. Il y a ◀la▶ grande tragédie ◀de▶ notre Europe. Il y a ce fait que plus personne ne croit, ou ne peut croire, dans notre Europe, à ◀la▶ bonne foi ◀de▶ ◀l’▶adversaire. Quand on en est arrivé là — quand chacun crie : ◀la▶ paix ! et pense que l’autre en criant cela veut dire : ◀la▶ guerre — , alors, il n’y a plus qu’un moyen ◀d’▶en sortir (si vraiment on refuse ◀la▶ guerre), c’est ◀de▶ cesser ◀de▶ crier et ◀de▶ parler tranquillement.
Justement j’ai ◀la▶ chance ce soir, ◀de▶ pouvoir vous parler tranquillement sans être interrompu par des cris ◀d’▶animaux. Je serais donc criminel ◀de▶ ne pas en profiter et ◀de▶ ne pas tenter ◀l’▶impossible pour pacifier ce débat sur ◀la▶ paix, pour en examiner ◀les▶ arguments sans aucun esprit ◀de▶ polémique ou ◀de▶ propagande haineuse et partisane.
Je voudrais donc expliquer tranquillement en m’adressant à ◀la▶ bonne foi des communistes, pourquoi ◀l’▶Europe unie veut dire ◀la▶ paix pour tous, et ne veut pas dire ◀la▶ guerre, contre ◀les▶ Russes au service des Américains.
Nous voyons ◀le▶ monde divisé en deux camps, et nous voyons ◀l’▶Europe menacée ◀de▶ ruine totale par ◀la▶ guerre entre ces deux camps. Géographiquement, nous sommes tout près de ◀la▶ Russie. Moralement nous sommes beaucoup plus près de ◀l’▶Amérique, voilà ◀le▶ fait. Mais c’est un fait aussi que ◀l’▶immense majorité des Européens refuse ◀la▶ guerre. ◀L’▶immense majorité des Européens se demande avec une angoisse grandissante : « Que pouvons-nous faire pour empêcher cette guerre ? »
◀La▶ réponse est simple : nous ne pouvons rien faire, dans ◀l’▶état ◀de▶ division où nous sommes. Il faut donc nous unir pour nous mettre en mesure ◀de▶ nous opposer à ◀la▶ guerre.
Tout le monde devrait être d’accord là-dessus. Et en effet, tout le monde est d’accord, sauf ◀les▶ communistes… car ◀la▶ fédération ◀de▶ ◀l’▶Europe, à ◀les▶ en croire, ne serait qu’une machine ◀d’▶agression montée par ◀les▶ Américains contre ◀l’▶URSS. Qu’avons-nous à répondre à cela, nous ◀les▶ fédéralistes ?
Nous avons à répondre deux choses :
1. ◀La▶ fédération ◀de▶ ◀l’▶Europe peut seule garantir notre indépendance réelle à l’égard des États-Unis.
Car, si nous ne savons pas nous fédérer librement, bâtir librement une Europe solide et prospère, c’est alors que nous serons contraints ◀de▶ confier notre défense aux Américains et ◀de▶ nous mettre en tutelle ◀les▶ uns après ◀les▶ autres. Faute ◀d’▶une fédération librement constituée, nous n’aurons plus qu’une solution possible : signer ◀le▶ pacte militaire, nommé pacte ◀de▶ ◀l’▶Atlantique. Et ce pacte, prenons-y garde, pour peu qu’il y entre une clause ◀d’▶assistance mutuelle automatique, ce pacte dit ◀de▶ ◀l’▶Atlantique pourrait fort bien nous entraîner un jour à une guerre dans ◀le▶ Pacifique…
2. Une Europe unie, qui pourrait être alors — mais alors seulement — indépendante vis-à-vis de ◀l’▶Amérique, et qui pourrait alors mener sa politique comme elle ◀l’▶entend, cette Europe-là cesserait ◀d’▶être une menace pour ◀la▶ Russie, et deviendrait au contraire une vaste zone ◀de▶ sécurité à ◀l’▶ouest des terres soviétiques. Il est bien évident que cette Europe, occupée à se fédérer, n’aurait aucune raison ◀d’▶attaquer ◀la▶ Russie, pourvu que celle-ci ◀la▶ laisse en paix, et ne prétende pas ◀l’▶annexer, sous prétexte de ◀la▶ libérer. Il apparaît donc très clairement, pour ◀les▶ deux raisons que je viens de dire, que ◀la▶ fédération européenne serait dans ◀l’▶intérêt du monde entier, et donc aussi dans ◀l’▶intérêt ◀de▶ ◀la▶ Russie, puisque celle-ci déclare qu’elle veut ◀la▶ paix et qu’elle ne demande que sa sécurité.
Je conclus donc : si ◀les▶ communistes veulent sincèrement ◀la▶ paix, comme nous ◀la▶ voulons, ils doivent souhaiter avec nous ◀l’▶établissement rapide ◀d’▶une fédération européenne, qui serait ◀la▶ garantie ◀de▶ notre indépendance.
Si toutefois ils persistent à mettre en doute nos intentions, nous serons en droit ◀de▶ leur demander : quelle autre solution nous offrez-vous, qui soit immédiatement praticable, et qui n’entraîne pas immédiatement ◀la▶ guerre ? ◀L’▶heure est venue de parler clairement, et ◀de▶ cesser ◀de▶ crier : ◀la▶ paix, ◀la▶ paix ! sur un ton ◀de▶ défi, comme on déclare ◀la▶ guerre.
Et je me tourne aussi vers ◀la▶ Suisse, et je lui dis : si ◀la▶ Suisse veut demeurer neutre, mais non pas isolationniste, elle doit vouloir ◀l’▶Europe indépendante, ◀l’▶Europe sans pactes militaires, c’est-à-dire ◀l’▶Europe fédérée. Qu’elle prenne donc ses responsabilités, pendant qu’il en est temps, qu’elle se dépêche !!
Mais hélas, voici mes prévisions du temps, valables jusqu’à lundi prochain :
Orages locaux sur ◀la▶ Scandinavie, courants contradictoires sur ◀l’▶Atlantique, mais du côté de Berne, pas ◀de précipitations…