V. Des hommes▶ nouveaux !
Il y a des ◀hommes▶ qui se sont trompés depuis longtemps non seulement dans leurs actes, mais dans leur attitude. Il y a des ◀hommes▶ qui prétendent rester aux commandes alors qu’ils n’ont pas su prévoir les difficultés actuelles. ◀Hommes▶ consciencieux souvent, mais qui se voient contraints d’improviser, faute d’avoir prévu.
Il y a des ◀hommes▶ que la routine, ou la rancune, empêchent de changer d’attitude, quelle que soit leur bonne volonté. Il y a des députés et des journalistes qui redoutent par-dessus tout qu’une union nouvelle se fonde, et que l’on « jette par-dessus bord » — comme l’écrit un d’entre eux — « tout ce qui faisait l’objet de leurs controverses ». Nous demandons qu’on les mette au bénéfice de la retraite.
Nous appelons des ◀hommes▶ nouveaux. Des ◀hommes▶ qui ont fait la preuve de leur lucidité. Des ◀hommes▶ qui ont su prévoir la situation présente. Des ◀hommes▶ qui ne se sont pas compromis dans la cuisine de certaines factions, de certains fronts. Des ◀hommes▶ qui désirent une collaboration sans arrière-pensée avec leurs adversaires d’hier. Des ◀hommes▶ qui mettent l’intérêt national au-dessus des intérêts d’un trust ou d’une classe, — et qui le prouvent sans équivoque. — Un ◀homme nouveau, ce n’est pas forcément un très jeune homme, mais c’est quelqu’un qui se montre capable de prendre le rythme exigé par l’époque.